Transgenderhälsoproblem kommer inte längre att klassificeras som psykiska och beteendestörningar under stora förändringar i den mänskliga Världshälsoorganisationens globala manual för diagnoser.
den nyligen godkända versionen placerar istället frågor om könsinkongruens under ett kapitel om sexuell hälsa.
en Världshälsoorganisationsexpert sa att det nu förstår transgender är ”inte faktiskt ett psykiskt tillstånd”.
Human Rights Watch säger att förändringen kommer att ha en ”befriande effekt över hela världen”.
’föråldrad diagnos’
i den senaste handboken, kallad ICD-11, definieras könsinkongruens som en markerad och ihållande inkongruens mellan en persons erfarna kön och tilldelat kön.
i den tidigare versionen-ICD – 10-betraktades detta som en Könsidentitetsstörning, i kapitlet med titeln mentala och beteendestörningar. Dr Lale Say, en reproduktiv hälsoexpert vid Världshälsoorganisationen, sa: ”Det togs ut från psykiska sjukdomar eftersom vi hade en bättre förståelse för att detta inte var ett psykiskt tillstånd, och att lämna det där orsakade stigma.
”så för att minska stigmatiseringen, samtidigt som man säkerställde tillgång till nödvändiga hälsointerventioner, placerades detta i ett annat kapitel.”Graeme Reid, lesbisk, gay, bisexuell och transgender Rights director på campaign group Human Rights Watch, kommenterade revideringarna och sa att förändringarna skulle ha en”befriande effekt på transpersoner över hela världen”.Han tillade: ”regeringar bör snabbt reformera nationella medicinska system och lagar som kräver denna nu officiellt föråldrade diagnos.”
under tiden sade nio organisationer som arbetar med könsidentitet i ett gemensamt uttalande: ”det har tagit oss lång tid att komma hit. Fram till för några år sedan verkade det omöjligt att ta bort patologiserande kategorier som påverkar trans och kön olika människor från ICD-10-listan över psykiska störningar.
” idag vet vi att full depatologisering kan uppnås och kommer att uppnås under vår livstid.”
uttalandet tillade: ”Även om placering i detta kapitel är en förbättring, är det inte alls perfekt. Till exempel är det något reduktivt att definiera transhälsa som endast relaterad till sexuell hälsa.”
analys: Megha Mohan, BBC kön och identitet korrespondent
WHO: s borttagning av Könsidentitetsstörning från sitt diagnostiska kapitel – eller inte längre klassificera att vara transgender som en psykisk sjukdom – har resulterat i dämpad firande och/eller fler frågor från dem som tittar på identitetssamtal.
För det första är det frågan om vad borttagningen faktiskt betyder i praktiska termer.
kommer flytten att befrias för transpersoner över hela världen-särskilt de i länder där aktivister talar om feldiagnoser och hot från medicinsk personal när de diskuterar könsidentitet?
kommer det verkligen att ta bort stigma för marginaliserade samhällen om inga ytterligare resurser kanaliseras till attitydutbildning?
då finns termen könsinkongruens (en önskan att vara av ett annat kön än ett tilldelat kön) som Världshälsoorganisationen fortfarande använder för att beskriva transpersoner.
språk, särskilt när det gäller kön, är viktigt. Det är den inkongruensdeldefinierade” out of place ” – som får vissa aktivister att känna vem som inte är så progressiv som detta drag ursprungligen skulle dyka upp.
ännu andra delar av ICD zonades in av andra minoritetsgrupper. Mer än 50 intersexorganisationer undertecknade ett gemensamt uttalande som fördömde WHO för att beteckna variationer i sexutveckling som ”störningar i sexutveckling.”
i vissa länder, inklusive Japan, kan individer behöva en psykisk hälsodiagnos för att göra en lagligt erkänd förändring av sitt kön.
nationerna kommer att ha fram till januari 2022 för att sätta förändringarna på plats.
ändringar i diagnostikhandboken tillkännagavs först förra året och godkändes vid Världshälsoförsamlingen förra lördagen.