Tokaimura kärnkraftsolycka

det har skett två Tokaimura kärnkraftsolyckor vid kärnanläggningen vid t-Kubkai. Den första olyckan inträffade den 11 mars 1997 och orsakade en explosion efter att felaktigt uppvärmda kärnavfallsprodukter hade fångats i brand vid d Ubignen-anläggningen. Över tjugo personer utsattes för strålning.Den andra händelsen den 30 September 1999 hände vid JCO-fabriken. Det klassificerades som en allvarlig kritikolycka. Händelsen resulterade i strålningsexponering för 667 personer och två arbetares död.

1997 accidentEdit

se även: Power Reactor and Nuclear Fuel Development Corporation

den 11 mars 1997 inträffade den första kärnkraftsrelaterade incidenten som rapporterades i Tokaimura i en upparbetningsanläggning för kärnbränsle (Power Reactor and Nuclear Fuel Development Corporation). Det kallas ibland för D-olyckan (d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-Jiko). Denna anläggning gjorde kärnbränslebiprodukter inaktiva och säkra att lagra genom kombination med asfalt. För att göra avfallet klart för lagring värms det inte högre än 195 grader. Den 11 mars behandlades avfallet för lagring när värmekontrollåtgärderna misslyckades med att sätta blandningen i brand. Mest sannolikt på grund av felaktig släckning av elden inträffade en liten explosion. Explosionen bröt fönster så att rök och strålning kunde fly in i det omgivande området. Växtövervakning bekräftade att fönster och dörrar som drabbats av explosionen inte hade reparerats på några timmar som utsatte det omgivande området för radioaktivitet.

den 12 mars tidigt på morgonen bekräftade d Ubignen (PNC) tjänstemän att minst 21 arbetare hade utsatts för radioaktivitet under händelsen. Holländska radionyheter sänder högre antal arbetare som inhalerade föroreningarna. Som svar förbjöd tjänstemän inträde till anläggningen och barrikaderade ett område på 30 000 kvadratmeter runt anläggningen trots att de inte rapporterade någon onormal radioaktivitet. PNC ledarskap hävdade normala nivåer av radioaktivitet i området morgonen den 13 mars. En vecka efter händelsen upptäckte meteorologiska tjänstemän ovanligt höga halter av cesium 40 kilometer (25 miles) sydväst om växten. Flygvyer över kärnkraftverksbyggnaden visade ett skadat tak från branden och explosionen vilket möjliggjorde fortsatt extern strålningsexponering.

PNC-ledningen bemyndigade arbetare att felaktigt rapportera de kronologiska händelserna som ledde till elden för att täcka upp brist på korrekt övervakning. D saunnen ledarskap misslyckades med att omedelbart rapportera branden till Science and Technology Agency (STA). Denna försening berodde på deras egen interna utredning av branden som orsakade hämmade omedelbara akutmottagningsteam och långvarig exponering för radioaktivitet. D tjänstemän i anläggningen rapporterade initialt en ökning med 20 procent av strålningsnivåerna i området kring upparbetningsanläggningen men visade senare att den verkliga procenten var tio gånger högre än vad som ursprungligen publicerades. Tokaimura-invånare krävde straffrättsligt åtal mot PNC-tjänstemän, omorganisation av företagsledning och stängning av själva anläggningen. Efter allmänhetens skrik stängdes Upparbetningsanläggningen för kärnbränsle i D-regionen fram till dess att den öppnades igen i November 2000 när den återinfördes som en upparbetningsanläggning för kärnbränsle.

senare premiärminister Ryutaro Hashimoto kritiserade förseningen som gjorde det möjligt för strålning att fortsätta att påverka lokala områden. JCO misslyckades med att korrigera felaktiga hanteringsförfaranden och undermålig utbildning av arbetare som skapade branden och explosionen. Detta misslyckande ledde till en förödande incident två år senare vid en JCO-anläggning.

1999 accidentEdit

Tokaimura kärnteknisk olycka

Tōkai-mura

Placering av Tōkai-mura i Japan

Datum

den 30 September 1999

Läge

Tōkai, Ibaraki, Japan

Koordinater

36°28’47.00″N 140°33’13.24″E / 36.4797222°N 140.5536778°ECoordinates: 36°28’47.00″N 140 33’13.24 ’ 13.24″e / 36.4797222 140.5536778 140.553

Typ

olycka med Kärnkritik

orsak

okontrollerad kärnklyvning efter överbelastning av uranylnitrat

resultat

INES-Nivå 4 (olycka med lokala konsekvenser)

dödsfall

icke-dödliga skador

667 förorenade

förfrågningar

world Nuclear Association

den andra, allvarligare tokaimura kärnkraftsolycka (japanska: Den 30 september 1999 inträffade i en JCO-uranbearbetningsanläggning. Händelsen klassificerades som en kritisk olycka. Händelsen ägde rum i en ombyggnadsbyggnad som drivs av JCO (tidigare Japan Nuclear Fuel Conversion Co.) ett dotterbolag till Sumitomo Metal Mining Company i byn t Jacobkai. Det var den värsta civila kärnkraftsolyckan i Japan före kärnkatastrofen i Fukushima Daiichi 2011. Händelsen utsatte den omgivande befolkningen för farlig kärnstrålning efter att uranblandningen nått kritik. Två av de tre teknikerna som blandade bränsle förlorade sina liv. Händelsen orsakades av brist på tillsyn, otillräcklig säkerhetskultur och felaktig teknikerutbildning och utbildning.

JCO-anläggningen började lösa upp och blanda högrenad anrikad uranoxid med salpetersyra för att producera uranylnitrat för frakt den 28 September 1999. Det höganrikade uran i produktionen var felaktigt förberedd för bränsleomvandling. Tryck på personal för att förbereda uranylnitrat för frakt ledde till flera fel inklusive att hälla lösningen (uranoxid i salpetersyra). Teknikerna valde att hälla produkten för hand i rostfria hinkar direkt i en fällningstank. Denna process bidrog oavsiktligt till en kritisk massnivåincident som utlöste okontrollerade kärnkedjereaktioner under de närmaste timmarna.

Nuclear criticality event chronologyEdit

JCO facility tekniker Hisashi Ouchi, Masato Shinohara och Yutaka Yokokawa påskyndade de sista stegen i bränsle / omvandlingsprocessen för att uppfylla fraktkraven. Det var JCO: s första sats bränsle för den reaktorn på tre år; inga lämpliga kvalifikations-och utbildningskrav fastställdes för att förbereda processen. För att spara bearbetningstid och bekvämlighet blandade teamet kemikalierna i rostfria hinkar. Arbetarna följde JCO: S Bruksanvisning i denna process men var inte medvetna om att den inte godkändes av STA. Under korrekt driftförfarande skulle uranylnitrat lagras i en bufferttank och gradvis pumpas in i nederbördstanken i steg om 2,4 kg.

vid cirka 10:35 am nådde nederbördstanken kritisk massa när dess fyllningsnivå, innehållande cirka 16 kg (35 pund) uran, nådde kritik i den höga och smala bufferttanken. Den farliga nivån uppnåddes efter att teknikerna tillsatte en sjunde hink innehållande vattenhaltigt uranylnitrat, berikat till 18,8% 235U, till tanken. Lösningen som sattes till tanken var nästan sju gånger den lagliga massgränsen som anges av STA.

kärnbränsleomvandlingsstandarderna som anges i 1996 års JCO-bruksanvisning dikterade de korrekta förfarandena för upplösning av uranoxidpulver i en utsedd upplösningstank. Bufferttankens långa, smala geometri var utformad för att hålla lösningen säkert och för att förhindra kritik. Däremot hade nederbördstanken inte utformats för att hålla obegränsade mängder av denna typ av lösning. Den utformade breda cylindriska formen gjorde den gynnsam för kritik. Arbetarna kringgick bufferttankarna helt och valde att hälla uranylnitratet direkt i nederbördstanken. En okontrollerad kärnklyvning började omedelbart. Den resulterande kärnklyvningskedjan blev självbärande emitterande intensiv gamma-och neutronstrålning i kärnanläggningen. Vid tidpunkten för händelsen, Ouchi hade sin kropp draperad över tanken medan Shinohara stod på en plattform för att hjälpa till att hälla lösningen. Yokokawa satt vid ett skrivbord fyra meter bort. Alla tre teknikerna observerade en blå blixt (eventuellt Cherenkov-strålning) och gammastrålningslarm lät. Under de närmaste timmarna producerade fissionsreaktionen kontinuerliga kedjereaktioner.tekniker Ouchi och Shinohara upplevde omedelbart smärta, illamående och andningssvårigheter. Ouchi fick den största strålningsexponeringen vilket resulterade i problem med rörlighet, koherens och medvetslöshet. Vid den kritiska massans punkt utlöste stora mängder gammastrålning på hög nivå larm i byggnaden som fick de tre teknikerna att evakuera. Alla tre arbetarna var omedvetna om effekterna av olyckan eller rapporteringskriterierna. En arbetare i nästa byggnad blev medveten om att de skadade anställda kontaktade akut medicinsk hjälp; en ambulans eskorterade dem till närmaste sjukhus. Fissionsprodukterna förorenade bränsleupparbetningsbyggnaden och omedelbart utanför kärnanläggningen. Räddningsarbetare anlände och eskorterade andra växtarbetare utanför anläggningens mönsterzoner.nästa morgon avslutade arbetarna kärnkedjereaktionen genom att tömma vatten från den omgivande kylmanteln installerad på nederbördstanken. Vattnet fungerade som en neutronreflektor. En borsyralösning tillsattes till fällningstanken för att minska allt innehåll till subkritiska nivåer (bor valt för dess neutronabsorptionsegenskaper).

tidslinje för 1999 olycka
dag tid Händelse/åtgärd berörda parter
30 september 1999 10:35am kritisk händelse inträffade inställning av strålningsmonitorer och larm, evakuering börjar och anställda utsatta för strålning 3 arbetare; Hisashi Ouchi, Masato Shinohara och Yutaka Yokokawa
30 September fram till 23:30pm (5 timmar senare) sta bekräftar fortsatta kedjereaktioner, Tokaimura sätter upp huvudkontor för incidenterna, (12 timmar senare) sänder alla omgivande invånare att evakuera, informerade Japans ledarskap och upphöra med all gröda och vattenanvändning Tokaimura City och nationellt ledarskap
1 oktober 1999 hela dagen vägspärrar implementerade, skydd på plats lyfts men skolor stängdes hela dagen, vattenavlopp initierades för att stoppa kedjereaktionen. alla invånare
2 oktober 1999 hela dagen hälsokontroller utförda på alla invånare som mäter strålning, skolor öppnas igen och statliga presskonferenser hålls alla invånare

tokaimura evacuationedit

vid mitten av eftermiddagen ombads Växtarbetarna och omgivande invånare att evakuera. Fem timmar efter kritikens början påbörjades evakuering av cirka 161 personer från 39 hushåll inom en radie på 350 meter från ombyggnadsbyggnaden. Tolv timmar efter händelsen fick 300 000 omgivande invånare i kärnanläggningen höra att stanna inomhus och upphöra med all jordbruksproduktion. Denna begränsning upphävdes följande eftermiddag. Nästan 15 dagar senare inrättade anläggningen skyddsmetoder med sandsäckar och annan avskärmning för att skydda mot kvarvarande gammastrålning.

AftermathEdit

utan en nödplan eller offentlig kommunikation från JCO följde förvirring och panik händelsen. Myndigheterna varnade för att inte skörda grödor eller dricka välvatten. För att underlätta allmänhetens oro, tjänstemän började strålningstestning av invånare som bor ungefär 6 miles från anläggningen. Under de närmaste 10 dagarna genomfördes cirka 10 000 medicinska kontroller. Dussintals akutarbetare och närliggande invånare var inlagda på sjukhus och hundratusentals andra tvingades stanna inomhus i 24 timmar. Testning bekräftade att 39 av arbetarna utsattes för strålningen. Minst 667 arbetare, första respondenter och närliggande invånare utsattes för överflödig strålning till följd av olyckan.

i slutändan klassificerades händelsen som en” bestrålning”, inte” förorening ” olycka under Nivå 4 på Kärnhändelseskalan. Denna bestämning märkt situationen låg risk utanför anläggningen. Teknikerna och arbetarna i anläggningen mättes för strålningsförorening. De tre teknikerna mätte signifikant högre strålningsnivåer än mätningen betecknade den maximala tillåtna dosen (0,05 sieverts) för japanska kärnarbetare. Den dödliga strålningsdosen är 4 Sv intravenöst eller 10 Sv genom exponering. Många anställda i företaget och lokalbefolkningen drabbades av oavsiktlig strålningsexponering över säkra nivåer. Över femtio växtarbetare testade upp till 0,23 Svs och lokala invånare upp till 0,15 Svs. Dödliga doser av strålning avslutade livet för två tekniker, Ouchi och Shinohara.

påverkan på teknikerredigera

enligt strålningstestningen av STA utsattes Ouchi för 17 SV av strålning, Shinohara 10 Sv och Yokokawa fick 3 Sv. De två teknikerna som fick de högre doserna, Ouchi och Shinohara, dog flera månader senare.

Hisashi Ouchi, 35, transporterades och behandlades vid University of Tokyo Hospital. Ouchi drabbades av allvarliga strålningsbrännskador i större delen av kroppen, upplevde allvarliga skador på sina inre organ och hade ett antal vita blodkroppar nära noll. Utan ett fungerande immunsystem var Ouchi sårbart för sjukhusburna patogener och placerades i en speciell strålningsavdelning för att begränsa risken för infektion. Läkare försökte behandla honom med en ny cancerbehandling, perifer blodstamcellstransplantation. Han upplevde initialt ökat antal vita blodkroppar tillfälligt men gav efter för sina andra skador kort därefter. Leukocyterna som produceras av transplanterade vävnader befanns ha muterats av den återstående strålningen som finns i hans kropp som utlöser autoimmuna svar som förvärrade hans snabbt försämrade tillstånd. Många andra ingrepp genomfördes i ett försök att arrestera ytterligare nedgång av Ouchis allvarligt skadade kropp, inklusive upprepad användning av odlade hudtransplantat och farmakologisk intervention med smärtstillande medel, bredspektrum antibiotika och granulocytkolonistimulerande faktor, även om var och en av dessa försök till intervention misslyckades.på hans familjs önskemål återupplivade läkare upprepade gånger Ouchi när hans hjärta stannade, även om det blev klart att skadan som hans kropp hade lidit genom strålning var obehandlad. Trots deras ansträngningar försämrades hans tillstånd till multipel organsvikt till följd av omfattande strålningsskador, förvärrad av de upprepade incidenterna där Ouchis hjärta stannade. Han dog den 21 December 1999 efter ett oåterkalleligt hjärtstopp.

Masato Shinohara, 40, transporterades till samma anläggning där han dog den 27 April 2000 av multipel organsvikt. Han uthärdade radikal cancerbehandling, många framgångsrika hudtransplantat och blodtransfusioner via navelsträngen (för att öka stamcellsantalet). Trots sin sju månaders strid kunde han inte bekämpa strålningsinducerade infektioner och inre blödningar som resulterade i dödlig lung-och njursvikt.

deras handledare, Yutaka Yokokawa, 54, fick behandling från National Institute of Radio-logical Sciences (NIRS) i Chiba. Han släpptes tre månader senare med mindre strålningssjukdom. Han ställdes inför anklagelser om försumlighet i oktober 2000.

bidragsgivare till båda accidentsEdit

enligt Internationella atomenergiorganet var orsaken till olyckorna ”mänskliga fel och allvarliga brott mot säkerhetsprinciper”. Flera mänskliga fel orsakade händelsen 1997 inklusive slarviga materialhanteringsförfaranden, oerfarna tekniker, otillräcklig övervakning och föråldrade säkerhetsförfaranden på arbetsgolvet. Företaget hade inte haft några incidenter i över 15 år vilket gjorde företagets anställda självbelåtna i sitt dagliga ansvar.

incidenten 1999 berodde på dålig hantering av bruksanvisningar, underlåtenhet att kvalificera tekniker och ingenjörer och felaktiga förfaranden i samband med hantering av kärnkemikalier. Bristen på kommunikation mellan ingenjörerna och arbetarna bidrog till brist på rapportering när händelsen uppstod. Hade företaget korrigerat felen efter 1997-incidenten; 1999-incidenten skulle ha varit betydligt mindre förödande eller kanske inte ha hänt.

offerkompensation och nedläggning av anläggningarredigera

över 600 växtarbetare, brandmän, akutpersonal och lokala invånare utsattes för radioaktivitet efter händelsen. I oktober 1999 inrättade JCO rådgivande bås för att behandla ersättningsanspråk och förfrågningar från de drabbade. I juli 2000 lämnades över 7 000 ersättningsanspråk in och avgjordes. I September 2000 gick JCO med på att betala 121 miljoner dollar i ersättning för att lösa 6 875 fordringar från personer utsatta för strålning och drabbade jordbruks-och serviceföretag. Alla invånare inom 350 meter från händelsen och de som tvingades evakuera fick ersättning om de gick med på att inte stämma företaget i framtiden.

i slutet av mars 2000 avbröt STA JCO: s referenser för operation som fungerade som den första japanska anläggningsoperatören som straffades enligt lag för felaktig hantering av kärnstrålning. Denna kostym följdes av företagets presidentens avgång. I oktober anklagades sex tjänstemän från JCO för professionell försumlighet som härrör från underlåtenhet att utbilda tekniker ordentligt och medvetet undergräva säkerhetsförfaranden.

Resulting legal suitsEdit

i April 2001 erkände sex anställda, inklusive chefen för produktionsavdelningen vid den tiden, sig skyldiga till en anklagelse för försumlighet som resulterade i dödsfall. Bland de arresterade var Yokokawa för hans misslyckande med att övervaka lämpliga förfaranden. JCO: s President erkände sig också skyldig på företagets vägnar. Under rättegången fick juryn veta att en JCO safety committee från 1995 hade godkänt användningen av stålskopor i förfarandet. Dessutom rekommenderade en brett distribuerad men obehörig 1996-manual användningen av hinkar för att göra lösningen. En STA-rapport visade att JCO-ledningen hade tillåtit dessa farliga metoder från och med 1993 att genvägera omvandlingsprocessen, även om det strider mot godkända förfaranden för hantering av kärnkemikalier.

som ett svar på incidenterna infördes särskilda lagar som föreskriver driftsäkerhetsförfaranden och kvartalsvisa inspektionskrav. Dessa inspektioner fokuserade på korrekt uppförande av arbetare och ledarskap. Denna förändring krävde både säkerhetsutbildning och kvalitetssäkring av alla anläggningar och aktiviteter i samband med kärnkraftproduktion. Från och med 2000 inledde Japans atom-och kärnkommissioner regelbundna undersökningar av anläggningar, expansiv utbildning om lämpliga förfaranden och säkerhetskultur när det gäller hantering av kärnkemikalier och avfall.

arbetet med att följa beredskapsförfaranden och internationella riktlinjekrav fortsatte. Nya system infördes för att hantera en liknande incident med styrande lagstiftare och institutioner i ett försök att förhindra att ytterligare situationer uppstår.

Japan är starkt beroende av import för 80% av alla energibehov, på grund av denna brist kvarstår monteringstryck för att producera självbärande energikällor. År 2014 beslutade den japanska regeringen att upprätta den ”strategiska energiplanen” som heter kärnkraft som en viktig kraftkälla som säkert kan stabilisera och producera landets energiförsörjning och efterfrågan. Denna händelse bidrog till antinukleära aktiviströrelser mot produktion av kärnenergi i Japan. Till denna dag kvarstår spänningarna mellan behovet av producerad kraft utanför obefintliga naturresurser och säkerheten för landets befolkning. Förespråkande för akuta kärnsjukdomsoffer och utrotning av kärnrelaterade incidenter har lett till flera rörelser över hela världen som främjar människors välfärd och miljöskydd över hela världen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *