Tillgång till abort i NJ skulle breddas enligt föreslagna regler som godkänts av Murphy

läkare skulle inte längre vara den enda läkare som får säga upp graviditeter i New Jersey enligt regler som föreslås måndag som är avsedda att upphäva medicinskt onödiga och ”föråldrade” regler som har begränsat kvinnors tillgång till aborter.

Gov. Phil Murphy och justitieminister Gurbir Grewal meddelade State Board of Medical Examiners, som licensierar läkare och reglerar medicinsk praxis, röstade för att upphäva regler som har begränsat vem som utför aborter och var de görs.

enligt gällande regler kan endast läkare utföra aborter. Och om de inträffar efter 14 veckor måste de utföras på ett sjukhus eller ett ambulerande operationscenter ”som har infört en credentialing-process för att utvärdera läkarens utbildning och erfarenhet”, enligt förordningens text.

om de nya reglerna godkänns skulle staten tillåta sjuksköterskor, läkarassistenter, certifierade barnmorskor och certifierade barnmorskor att utföra kirurgiska eller sugaborter. Dessa förfaranden, även känd som en aspiration abort, är den vanligaste tekniken för att avsluta en graviditet under första trimestern.

de nya reglerna skulle också definiera ” tidig aspiration abort ”som ett” mindre förfarande”, som inte innebär användning av anestesitjänster och kan göras på ett medicinskt kontor.

en utskott i statens medicinska styrelse började undersöka frågan 2018, enligt en sammanfattning av de föreslagna nya reglerna. Bland sin forskning fann den att National Academies of Sciences, Engineering and Medicine ’ s Committee on Reproductive Health Services det året hade studerat den medicinska litteraturen och slutsatsen att de flesta aborter utförs inom de första 13 veckorna och komplikationer var mycket sällsynta.

upphävande av dessa gamla regler skulle lyfta ”hinder för abortvård som inte är relaterade till säkerhet” och ”se till att aborter regleras som andra kontorsbaserade kirurgiska och speciella förfaranden”, enligt utkastet till förslag.”styrelsen för medicinska granskare utvärdering av medicinska bevis kommer att modernisera New Jerseys föråldrade regler och hinder för reproduktiv hälsovård i New Jersey,” sade Murphy i ett uttalande. ”Jag tackar styrelsen för medicinska granskare för deras tankeväckande och deliberativa granskning av reglerna och arbetet med att upphäva föråldrade regler och utöka tillgången till reproduktiv vård för alla nya Jerseyans.”Murphy och medlemmar av delstatsparlamentet har signalerat sin avsikt att skydda aborträttigheter i New Jersey sedan President Trump nominerade och den amerikanska senaten godkände Amy Coney Barrett, en konservativ lutande jurist till USA: s högsta domstol i oktober.

med en konservativ majoritet nu på domstolen och ett antal fall av aborträttigheter som väntar, är det möjligt att landets högsta domstol kan vända Roe mot Wade, 1973 års domstolsbeslut som ger kvinnans rätt till abort. I så fall skulle aborträttigheter bli en fråga som beslutas av varje stat.

veckor efter Högsta domstolen Ruth Bader Ginsberg dog och innan Barrett bekräftades meddelade Murphy och statliga lagstiftare att de skulle passera Reproductive Freedom Act, ett lagförslag som skulle förankra rätten till abort och annan reproduktiv hälsovård för kvinnor i New Jersey.

Kaitlyn Wojtowicz från Planned Parenthood Action Fund i New Jersey berömde medicinska styrelsens handlingar.

” i New Jersey borde alla kunna få den vård de behöver och planera sina familjer utan hinder, rädsla eller störningar från andra. Dagens publicering av en föreslagen ny regel av New Jersey State Board of Medical Examiners kommer att fortsätta att flytta vår stat i denna riktning, ” sa Wojtowicz.

Wojtowicz sade med passagen av de nya reglerna och räkningen, ”dessa parallella processer kommer att bidra till att tillgången till reproduktiv hälsovård i New Jersey inte beror på din inkomst, ditt postnummer, din invandring, eller din försäkringsstatus.”

regelprocessen kräver att staten annonserar en 60-dagars kommentarperiod, under vilken motståndare och anhängare kan lämna in skriftliga uttalanden.

Marie Tasy, verkställande direktör för New Jersey Right to Life, sa att hon skulle lämna in en kommentar för att utmana styrelsens ”falska påståenden, som bygger på partiska studier.”

”nj Board of Medical Examiners har tydligt förverkat sin trovärdighet som en oberoende byrå vars främsta ansvar är att skydda allmänhetens hälsa, säkerhet och välfärd”, säger Tasy. ”Reglerna skyddar verkligen inte kvinnor, utan skyddar dem som skamligt försöker tjäna pengar på kvinnors kroppar och oskyldiga barns död.”

kommentarperioden löper ut den 5 mars. Kommentarer kan skickas till William V. Roeder, Verkställande direktör, State Board of Medical Examiners, PO Box 183, Trenton, New Jersey 08625-0183. De kan också skickas elektroniskt på: http://www.njconsumeraffairs.gov/Proposals/Pages/default.aspx

år 2017 utfördes 48 110 aborter i New Jersey och 862 320 nationellt, enligt Guttmacher Institute, en forsknings-och policyorganisation som främjar reproduktiva rättigheter över hela världen.

vår journalistik behöver ditt stöd. Prenumerera idag på NJ.com.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *