Superdelegate

1984 electionEdit

1984 garanterades endast statliga partistolar och vice stolar superdelegate status. De återstående fläckarna delades på två sätt. Demokratiska kongressmedlemmar fick välja upp till 60% av sina medlemmar för att fylla några av dessa platser. De återstående positionerna överlämnades till statspartierna för att fylla med prioritet till guvernörer och storstads borgmästare, ledda av Demokrater och baserade på befolkning.

i valet 1984 var de stora utmanarna för presidentvalet Gary Hart, Jesse Jacksonoch Walter Mondale. När han gick in i den sista handfulla primarierna i Juni 5 ledde Mondale Hart i delegaträkningen, med Jackson långt efter. Striden om delegater blev mer dramatisk den natten när Hart vann tre primärer, inklusive Kaliforniens stora pris i en cliffhanger. Mondale-kampanjen sa, och några nyhetsrapporter kom överens om att Mondale säkrade de nödvändiga 1,967-delegaterna för att klara nomineringen Den natten trots att de förlorade Kalifornien. Men Associated Press drog slutsatsen att han var ” knappt brist på den magiska majoriteten.”Mondale ville göra det obestridligt att han hade tillräckligt med delegatröster, och hans kampanj satte en tidsfrist på en minut före middagstid; han ringde 50 samtal på tre timmar för att spika ner ytterligare 40 superdelegater och förklarade vid en presskonferens att han hade 2,008 delegatröster. Vid kongressen i juli vann Mondale på den första omröstningen.

1988 electionEdit

1988 förenklades denna process. Demokraterna i kongressen fick nu välja upp till 80% av sina medlemmar. Alla demokratiska nationella Utskottsmedlemmar och alla demokratiska guvernörer fick superdelegate-status. I år tillkom också kategorin distinguished party leader (även om tidigare DNC-stolar inte Lades till i denna kategori förrän 1996, och tidigare hus-och Senatminoritetsledare tillkom inte förrän 2000). 1992 var tillägget av en kategori av obehagliga ”tillägg”, ett fast antal platser tilldelade staterna, avsedda för andra partiledare och valda tjänstemän som inte redan omfattas av de tidigare kategorierna. Slutligen, från och med 1996, fick alla demokratiska medlemmar av kongressen superdelegate-status.

superdelegaterna har dock inte alltid segrat. I den demokratiska primärfasen av valet 2004 förvärvade Howard Dean en tidig ledning i delegatantal genom att få stöd från ett antal superdelegater innan ens de första primärerna hölls. Ändå besegrade John Kerry Dean i en följd av primaries och caucuses och vann nomineringen.

1988 fann en studie att superdelegater och delegater som valts ut genom primär-och caucusprocessen inte skiljer sig väsentligt när det gäller synpunkter på frågor från varandra. Superdelegater är dock mer benägna att föredra kandidater med Washington-erfarenhet än utomstående kandidater.

2008 electionEdit

Huvudartikel: lista över superdelegater vid 2008 Demokratiska nationella konventet

vid 2008 Demokratiska nationella konventet utgjorde superdelegaterna ungefär en femtedel av det totala antalet delegater. Närheten av loppet mellan de ledande utmanarna, Hillary Clinton och Barack Obama, ledde till spekulationer om att superdelegaterna skulle spela en avgörande roll för att välja den nominerade, en möjlighet som orsakade oro bland vissa Demokratiska partiledare. Obama vann dock en majoritet av de utlovade delegaterna och superdelegaterna och klarade därmed den demokratiska presidentvalet i juni.

vid 2008 Demokratiska nationella konventet kastade superdelegates cirka 823.5 röster, med fraktioner som uppstår eftersom superdelegater från Michigan, Florida och demokrater utomlands har rätt till en halv röst vardera. Av superdelegates röster var 745 från obehagliga Pleo-delegater och 78,5 från obehagliga tilläggsdelegater.

det fanns inget fast antal obehagliga Pleo-delegater. Antalet fick ändras under kampanjen eftersom vissa individer fick eller förlorade kvalifikationer under en viss kategori. De obehagliga PLEO-delegaterna var: alla demokratiska medlemmar av USA: s kongress, Demokratiska guvernörer, medlemmar av Demokratiska nationella Utskottet, ”ll tidigare demokratiska presidenter, alla tidigare Demokratiska vice presidenter, alla tidigare Demokratiska ledare i den amerikanska senaten, alla tidigare Demokratiska talare i USA: s representanthus och Demokratiska minoritetsledare, beroende på vad som är tillämpligt, och alla tidigare ordförande i Demokratiska nationella Utskottet.”

det fanns dock ett undantag för annars kvalificerade personer som stöder en annan parts kandidat till President; enligt regel 9.A, de förlorar sin superdelegate-status. År 2008 senator Joe Lieberman från Connecticut godkände republikanen John McCain, vilket enligt ordföranden för Connecticut Demokratiska partiet resulterade i hans diskvalificering som superdelegate. Liebermans status hade emellertid tidigare ifrågasatts eftersom han, trots att han var en registrerad demokratisk väljare och caucused med demokraterna, vann omval som kandidat för Connecticut för Lieberman Party och listades som en ”oberoende Demokrat”. Räkningen för Connecticuts delegater i statspartiets delegatvalsplan, utfärdad före hans godkännande av McCain, utesluter enligt uppgift Lieberman, och han ingick inte på minst en lista över PLEO-delegater som utarbetats före hans godkännande. Till slut var han inte en superdelegate och deltog inte i Demokratiska konventet; han var istället talare vid republikanska konventet.

de obehagliga tilläggsdelegaten för de olika staterna uppgick till 81, men den ursprungliga regeln hade varit att de fem obehagliga tilläggsdelegaterna från Michigan och Florida inte skulle sitta och lämnade 76 obehagliga tilläggsdelegater. Michigan och Florida straffades för brott mot Demokratiska partiets regler genom att hålla sina primärer för tidigt.

det exakta antalet superdelegater ändras flera gånger på grund av händelser. Till exempel minskade antalet till följd av representanten Tom Lantos död, flytten från Maine till Florida av den tidigare Maine-guvernören Kenneth M. Curtis, och avgång New York guvernör Eliot Spitzer. (Eftersom New Yorks nya guvernör, David Paterson, var en stor medlem av Democratic National Committee, var han redan en superdelegate innan han blev guvernör.) Å andra sidan ökade antalet när specialval för Representanthuset vann av demokraterna Bill Foster, Andr Audrey Carson, Jackie Speier och Travis Childers.

den största förändringen kom den 31 maj som ett resultat av mötet i National party ’ s Rules and Bylaws Committee, vilket minskade straffet som ursprungligen ålades Michigan och Florida. Partiet hade uteslutit alla delegater (inklusive superdelegater) från endera staten. Rules and Bylaws Committee röstade för att placera alla dessa superdelegater (liksom de utlovade delegaterna från dessa stater) men med en halv röst vardera. Den åtgärden lade till 55 superdelegates med 27,5 röster. Det totala antalet superdelegater kan fortsätta att ändras fram till konventets början (uppmaning till konventionens avsnitt IV C(2)). Den 24 augusti tilldelade Demokratiska partiet, på begäran av Obama, delegater från Michigan och Florida full rösträtt.

pantsatta delegater från statliga caucuses och primaries numrerade så småningom 3,573, casting 3,566 röster, vilket resulterade i ett totalt antal delegatröster på 4,419. En kandidat behövde en majoritet av den totala, eller 2,209, för att vinna nomineringen. Superdelegates stod för ungefär en femtedel (19.6%) av alla röster vid konventet och delegater som valts i Demokratiska caucuses och primaries stod för cirka fyra femtedelar (80,4%) av Demokratiska kongressdelegater. Vid kongressen vann Obama 3 188,5 delegatröster och Hillary Clinton vann 1 010,5 med 1 nedlagd röst och 218 delegater röstade inte.

Politico fann att ungefär hälften av superdelegaterna var vita män, jämfört med 28% av de demokratiska primära väljarna.

i Republikanska partiet, som i Demokratiska partiet, blir medlemmar av partiets nationella utskott automatiskt delegater. Det finns tre republikanska nationella utskottets delegater (National committeeman, national committeewoman och state party chair) för varje stat. I republikanska nationella konventet 2008 utlovades inte 123 RNC-delegater bland de 2 380 totala delegaterna till någon kandidat.

2016 valredigera

Huvudartikel: Lista över superdelegates vid 2016 Democratic National Convention

den 12 februari 2016 frågades Debbie Wasserman Schultz, ordförande för Democratic National Committee, av CNN: s Jake Tapper, ” vad säger du till väljare som är nya i processen som säger att detta får dem att känna att det är allt riggat?”Schultz svar var,” obehagliga delegater finns verkligen för att se till att partiledare och valda tjänstemän inte behöver vara i en position där de kör mot gräsrotsaktivister . . . Och så separerar vi ut de obehagliga delegaterna för att se till att det inte finns konkurrens mellan dem.”Detta uttalande hyllades av Clinton-supportrar som en klok politik för att upprätthålla stadig, erfaren styrning och förlöjligad av Bernie Sanders anhängare som etableringen som motverkar folkets vilja.

flera vanliga medier inkluderade superdelegater i kandidatens delegatsummor under primärvalet, även om superdelegater faktiskt inte röstar fram till Demokratiska konventet och kan ändra sig på vem de planerar att rösta på när som helst före konventet. Demokratiska nationella Utskottet instruerade så småningom offentligt medier att inte inkludera dem i primära delegatsummor. Ändå fortsatte många försäljningsställen, inklusive Associated Press, NBC, CBS och Politico, att rapportera kandidatdelegaten genom att klumpa superdelegaterna i totalen och blåsa upp Hillary Clintons ledning med över 400 delegater. Kritiker hävdade att detta skapade en uppfattning om oöverstiglighet och att det gjordes för att avskräcka blivande Sanders-anhängare.

2020 electionEdit

Huvudartikel: lista över 2020 Demokratiska partiets automatiska delegater

detta var det första valet med superdelegate-reformåtgärderna 2016-2018. Enligt dessa regler kan superdelegater inte rösta om den första presidentvalet, såvida inte en kandidat via resultatet av primärval och caucuses redan har fått tillräckligt med Röster (mer än 50% av alla delegerade röster) bland endast de valda pantsatta delegaterna. Superdelegates kan rösta i efterföljande omröstningar när det blir en omtvistad konvention där den pantsatta delegatröstningen ensam är otillräcklig för att bestämma den nominerade. Detta utesluter inte att superdelegater offentligt stöder en kandidat som de väljer före konventet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *