Vad är en Steady-State Ekonomi?
en steady-state ekonomi är en ekonomi strukturerad för att balansera tillväxten med miljöintegritet. En stabil statsekonomi försöker hitta en jämvikt mellan produktionstillväxt och befolkningstillväxt. I en stabil statsekonomi skulle befolkningen vara stabil med födelsetal som nära matchar dödstalen och produktionstakten som på samma sätt matchar avskrivningen eller konsumtionen av varor.
en stabil statsekonomi syftar till en effektiv användning av naturresurser och strävar också efter en rättvis fördelning av den rikedom som genereras av utvecklingen av dessa resurser. I en stabil statsekonomi skulle framgången mätas med hur stabil bruttonationalprodukt (BNP) är, snarare än att BNP-tillväxten är det viktigaste måttet på ekonomisk hälsa.
Key Takeaways
- en stabil statsekonomi syftar till att hålla BNP och resursanvändning stabil. En stabil statsekonomi försöker använda resurser så effektivt som möjligt med slutmålet att maximera människors välbefinnande samtidigt som den ekologiska effekten minimeras. Steady-state ekonomier skiljer sig från stillastående ekonomier, som kännetecknas av hög arbetslöshet och växande inkomstskillnader.
- Det finns inga riktiga steady-state-ekonomier i världen. De flesta ekonomier är fortfarande tillväxtorienterade med ökande resursförbrukning.
förstå en Steady-State Ekonomi
en steady-state ekonomi söker stabilitet på lång sikt och kan bedömas på lokal, regional eller nationell skala. Steady-state ekonomier skulle fortfarande växa och kontrakt, men tanken är att minimera svårighetsgraden av dessa fluktuationer. Ekologiska och miljömässiga ekonomer-stora anhängare av tanken på en stabil statsekonomi-har länge hävdat att miljön inte kan stödja en obegränsad tillväxt av produktion och rikedom. Deras resonemang är att konstant ekonomisk tillväxt är nära knuten till snabbare konsumtion av knappa naturresurser, och det kommer också på bekostnad av ett ökande ekologiskt fotavtryck.
begreppet en steady-state-ekonomi når faktiskt tillbaka till klassisk ekonomi, även om det nu oftare är förknippat med ekonomen Herman Daly. Ekonomer, som John Stuart Mill, David Ricardo och Adam Smith, antog alla att tillväxten så småningom skulle platå som konkurrensfördelar, arbetsfördelningen och resurstillgängligheten nådde naturliga gränser. Utan ekonomisk tillväxt var förväntningarna att befolkningstillväxten naturligtvis skulle stabilisera sig. I praktiken har dock tekniken och den globala ekonomiska utvecklingens ojämna karaktär möjliggjort längre perioder av tillväxt än man någonsin trodde var möjligt.från och med 1970-talet började ekologiska ekonomer dock påpeka att mänskligheten snabbt tömde resurser och påverkade naturliga ekosystem i en aldrig tidigare skådad takt och i en ofattbar skala. Dessa miljöfokuserade ekonomer hävdade att tillväxten måste sakta och stabilisera, och vissa ekonomier kan till och med behöva krympa i en process som kallas degrowth.
Steady-State Ekonomi vs. stillastående ekonomi
det är viktigt att notera att en steady-state ekonomi skiljer sig från en stillastående ekonomi. I en stillastående ekonomi kännetecknas bristen på tillväxt av arbetslöshet och ekonomisk smärta. En stabil statsekonomi strävar efter att fördela rikedom från produktionen bredare och säkerställa ekonomisk säkerhet för det bredaste antalet människor som är möjliga.
även om mänskligt välbefinnande inom ekologiska begränsningar är avsikten med steady-state-ekonomin, har ekonomer fortsatt att argumentera över några av hur detta koncept skulle kunna tillämpas och vad de faktiska effekterna skulle vara. Det finns ingen modern ekonomi som verkligen kan sägas vara stabil, men ekonomer har börjat mäta och rangordna länder baserat på biofysiska och sociala indikatorer. De flesta länder som mäts på detta sätt fortsätter att ha en växande resursförbrukning med blandade resultat på hur denna tillväxt översätter till bättre liv för sina medborgare. Många av dessa studier pekar på rika länder som behöver leda till att minska sin resursförbrukning, eftersom utvecklingsländerna inte har haft de sociala vinsterna till en punkt där stabilitet är önskvärd ännu.
en av de största utmaningarna för förespråkare av en steady-state ekonomi beskriver det i termer som människor som lever i tillväxtekonomier kan förstå. Stabil BNP är meningslös för de flesta, så supportrar har ansträngt sig för att ge en mer jordad bild av hur en stabil statsekonomi kan se ut.
exempel på en Steady-State Ekonomi
till exempel, under en steady-state Ekonomi, ett samhälle skulle vara mindre benägna att se Spretande fastighetsutveckling på grund av de olika påtryckningar och direktiv som införts för att skydda ekosystemen. Det skulle innebära att byggverksamheten sannolikt skulle fokuseras på ombyggnad, återanvändning av utrymme och potentiellt ökad densitet snarare än att rensa ut en ny fastighet för byggnad.
det skulle också vara ett fokus att bara använda resurser som kan fyllas på, såsom vatten och hållbara energikällor. Detta skulle bromsa eller helt kväva den kraftfulla utveckling som starkt industrialiserade samhällen är vana vid. Det skulle också ske en övergång från fossila bränslen till förnybar energi så snabbt som möjligt.dessutom skulle metoder som att skapa deponier och andra platser där avfall lagras eller transporteras utomlands begränsas. Ett sådant tillvägagångssätt innebär också att den totala produktionen måste balanseras med förmågan att rymma det avfall som skulle genereras och därigenom lindra uppsamlingen av avfall. Det skulle också uppmuntra produktion där slutresultatet är varor som lättare kan försämras snabbt snarare än att förbli statiska och inte sönderdelas, såsom fallet med olika plaster.
även om ingen nation har nått en stadig stat, har det funnits mindre skala ekonomiska enheter utformade för att uppnå dessa mål. Det finns också mycket mer press på företagen nu att överväga miljöpåverkan, till stor del på grund av ökningen av investeringar i miljö, social och styrning (ESG).