Skydda en ide: kan ideer patenteras eller skyddas?

många frågar: kan ideer patenteras? Det korta svaret är nej. Tyvärr, trots vad du kanske har hört från sena tv-reklamfilmer, finns det inget effektivt sätt att skydda en IDE med någon form av immaterialrättsligt skydd. Upphovsrätt skyddar uttryck och kreativitet, inte innovation. Patent skyddar uppfinningar. Varken upphovsrätt eller patent skyddar ideer. Detta betyder inte att ideer inte är värdefulla, men de är inte värdefulla på samma sätt eller på samma sätt som popkulturen har fått många att tro.

det är naturligtvis axiomatiskt att en IDE är ett viktigt första steg mot någon uppfinning. Ingenting kan eller kommer att hända utan en ide, så i en mening är ideer en kritisk och värdefull del till den övergripande innovationsekvationen. I och för sig är ideer dock inte monetärt värdefulla. Utan någon identifierbar manifestation av tanken kan det inte erhållas något immaterialrättsligt skydd och inga exklusiva rättigheter kommer att flöda.

utan något skydd, vare sig det är faktiskt (dvs. i form av ett utfärdat patent) eller uppfattat (dvs. i form av en pågående patentansökan som definierar uppfinningen och kan om den eftersträvas mogna till ett utfärdat patent), är ideer gratis. Frånvarande patentskydd eller ett sekretessavtal som accepterar en skyldighet att inte använda eller avslöja en ide – som är extremt svåra om inte omöjliga att få med bara en ide – tanken kan tas och användas utan betalning.

även om sekretessavtal eller sekretessavtal som de ibland kallas är absolut nödvändiga för uppfinnare i de tidiga stadierna för att skydda sin uppfattning, är problemet att de bara kommer att ge skydd mot dem som har accepterat sekretessskyldigheten. Och om och när sekretesskyldigheten bryts har du bara ett krav på avtalsbrott (dvs. brott mot sekretessavtalet), men affärshemligheten som var din uppfinning kommer inte längre att vara en hemlighet. Så innan du skulle bli frestad att tro att det finns ett brett baserat sätt att skydda en ide utan att den mognar till en uppfinning som kan patenteras, eller till och med en uppfinning utan patent, måste du överväga att spendera tid för att förstå syften och begränsningar av sekretessavtal (se här och här) och affärshemligheter (se här, här och här).

detta betyder inte att uppfinnare, eller de som strävar efter att bli uppfinnare, bör ge upp i idea-stadiet när insikten görs att det bara finns en ide närvarande utan någon identifierbar manifestation, men det betyder att mer arbete är nödvändigt för att konkretisera tanken och föra den över idea innovationsgränsen. Målet är att komma till den punkt där tanken det är konkret nog att vara mer än vad lagen skulle kalla en ren ide.historiens moral är att bara ideer inte kan skyddas, så uppfinnare måste tänka i termer av en uppfinning. Uppfinningar kan patenteras. Ideer kan inte patenteras. Så du har ingen aning, du har en uppfinning, eller du kommer att ha en uppfinning om du fortsätter på din resa och inte ger upp. Du behöver bara komma från tanken som oundvikligen börjar processen till en uppfinning, vilket är kulminationen på innovationsdelen av resan. Och när kulminationen på innovationsresan är realiserad blir det dags att lämna in en patentansökan.

som man överväger att flytta från ide till uppfinning till patent och i slutändan, förhoppningsvis rikedomar, är en dos av verkligheten i ordning. Först, sluta tro att du kommer att bli rik genom att sälja din ideato-bransch och luta dig tillbaka och samla royaltykontroller för att inte göra någonting. Det kan vara vad sena tv-reklam vill att du ska tro, men det är inte verkligheten. Om uppfinna var lika lätt som att tänka upp en IDE och rikedomar skulle följa praktiskt taget alla skulle vara en rik uppfinnare! Ideer är ett dime ett dussin. De är värdefulla eftersom de är en nödvändig del av innovationsresan, men det är inte tanken i sig som skapar monetärt värde, utan de värdefulla propositionsuppfinnarna ger dem som är intresserade av att köpa eller licensiera uppfinnings rättigheter finns i lösningen.

uppfinnare tjänar pengar genom att identifiera ett problem, formulera en uppfattning om hur problemet kan lösas och sedan skapa en lösning. Till exempel är observationen att använda en snöskovel för att rensa snö en back-breaking strävan uppenbar för alla som någonsin har skyfflat snö. Lusten eller tron att det måste finnas ett bättre sätt att ta bort snö från en bostadsuppfart är inte heller revolutionerande eller särskilt värdefull. Tanken att en mekaniserad lösning skulle göra processen snabbare, enklare och orsaka färre muskelskador är bra, men utan erbjudandet om någon form av lösning skapar bara tanken att en mekaniserad lösning skulle vara fantastisk inget värde. Men om du var den första personen som faktiskt kunde bygga en mekaniserad lösning som skulle kasta (eller blåsa) snön från en uppfart skulle du ha en uppfinning som kunde patenteras och en som kunde vara tyst värdefull i händerna på rätt licenstagare. Kanske royalty kontroller skulle rulla in, men skulle det vara för att göra ingenting? Den postlådeinkomsten som kan dyka upp varje kvartal i flera år tillskrivs det arbete som gjorts för att skapa en värdefull lösning på problemet. Tanken mognade till en identifierbar manifestation som var värdefull i händerna på en annan. En uppfinnares dröm, men knappast pengar för att göra ingenting, även om uppfinnarens arbete är förladdat i detta monetiseringsscenario.

vad uppfinnare behöver göra är att identifiera ett problem, formulera tanken och sedan arbeta mot att hitta en lösning. Ovanstående exempel på en snöslunga är en illustration av en gemensam uppfinningsrik ide att bli verklighet genom att identifiera en uppgift som kan underlättas med en ny enhet. Snöslungan som avbildades här patenterades den 25 November 1975 och heter Snow Blower Safety Chute.Förbättringen här är med avseende på element 22, säkerhetsrännan. Patentet förklarar att trots tillverkarens varningar skadar människor sig varje år, för när de försöker rensa ut den komprimerade snön från utloppsrännan stoppar de inte motorn. Således var uppfinnarens önskan att förhindra skador eftersom ett visst antal människor-kanske många-inte följer säkerhetsanvisningarna trots att de varnas.

tanken var att skapa en ränna som säkert kunde rensas medan motorn fortfarande var igång. Lösningen var användningen av spetsar som sträckte sig nedåt i en del av rännan, som kunde manipuleras av användaren för att lossa den packade snön säkert medan motorn fortfarande var igång. Det värdefulla förslaget är lösningen på problemet, inte identifieringen av problemet, som tillverkarna visste om eftersom varningar för att inte rensa utloppsrännan med motorn igång inkluderades.

många människor kommer att komma med ideer, du har utan tvekan hört många vänner och familj prata om sina uppfinningsideer. Jag behöver ett verktyg som gör X, varför har inte någon tänkt på Y, det skulle vara bättre om det bara gjorde Z. För de flesta är det så långt de får, men uppfinnare kommer att gå längre, men ibland kommer de fortfarande att fastna i idea-fasen. Om det händer, släng inte bara handduken. Många bra många uppfinnare kommer att fastna i idea-fasen då och då, så om det är där du är Är du inte ensam.

först kan det överraska dig att lära dig att du bara tror att du sitter fast i idea-fasen och du kanske faktiskt har en uppfinning utan att ens veta det ännu. USA: s patentlagar kräver inte att du har en prototyp för att ansöka om patent, allt som krävs är att du kan beskriva uppfinningen så att andra kan göra och använda den. Så, medan du behöver ha någon form av identifierbar manifestation, kan du börja med att bevisa ditt koncept på papper.

med lite vägledning för att locka fram din ide kan du faktiskt ha mer än du tror. Till exempel, med hjälp av någon som är bekant med CAD och kan hjälpa dig att skapa detaljerade 2D-ritningar och 3D-renderingar av vad du tänker på, kanske du snart inser att du har en uppfinning och inte bara en ide. Till exempel förbättra Produktutvecklingenarbetar med uppfinnare för att hjälpa dem att göra sina uppfinningar till verklighet, men de arbetar också med dem som är på väg mot att bli uppfinnare och som behöver hjälp på ideations-eller konceptstadiet.

många människor kommer att ha bra ideer, men det som skiljer dem som kan förvandla sina ideer till pengar från dem som inte kan är en strategi att definiera tanken med tillräcklig specificitet så att den kan bli en tillgång som i slutändan kan skyddas. För att dra nytta av din ide måste du paketera det så att det är något som lagen kommer att känna igen som skyddbart.

Om du har svårt att flytta ut ur idea-fasen och in i uppfinnings-fasen, ta en titt på att flytta från Idea till Patent och om Uppfinningsprocessen. Dessa artiklar kommer att ge några insikter och hjälpa dig att formulera en plan för att nå uppfinningssteget, vilket är där du vill vara för att kommersialisera och tjäna pengar på dina ideer. Invent + – patentsystemet kan också hjälpa till. Invent + patentsystemet är ett innovativt tillvägagångssätt för patentprocessen som hjälper uppfinnarna att utarbeta sin egen preliminära patentansökan. Invent + patentsystemet har också använts effektivt för att locka uppfinnare till att formulera sina tankar på ett mer konkret sätt så att begreppen går från en ren ide till något beskrivande nog för att lagligen ses som en uppfinning.

Jag uppmuntrar också alla uppfinnare och blivande uppfinnare att läsa en enkel Ide: förvandla dina drömmar till en licensiering guldgruva, vilket är en utmärkt bok skriven av Stephen Key of Invent Right. Även om titeln kanske låter som det strider mot några jag har skrivit ovan, är Key också författare till Sälj dina ideer med eller utan Patent, vilket är en annan ett måste läsa. Key predikar arkivering av preliminära patentansökningar för att skapa uppfattat ägande (en term som jag har antagit från honom). Jag har länge varit ett fan av provisoriska patentansökningar, som bara har blivit viktigare nu när USA har blivit en första uppfinnare till filsystemet.

först till fil måste tolkas som fil först, vilket gör att arkivering av preliminära patentansökningar snabbt efter att en IDE har mognat till en uppfinning är absolut kritisk. Naturligtvis kommer en dåligt förberedd och hastigt inlämnad provisorisk patentansökan att ge liten eller ingen fördel. För mer information om preliminära patentansökningar, Se:

• preliminära ansökningar: de goda, de dåliga och de fula
• preliminära patent: vad är de och varför behöver du dem?
• fördelarna med en provisorisk patentansökan

För mer information om utarbetande av patentansökningar Se:

Happy inventing!