Brooke Shields var bara 10 när fotografen Gary Gross tog bilder av henne poserar naken i ett badkar 1975.
bär tung smink och inget annat, hennes kropp visades senare i en serie bilder publicerade i Playboy-publikationen Sugar and Spice.
vid den tiden var hon bara en liten tjej med sin nakna kropp stänkte över sidorna i en blank tidning, men bara några år senare skulle hon stjärna i sin första filmroll som skulle sparka av hennes skådespelarkarriär.
relaterad: bakom den kontroversiella affären började Bo Derek när hon bara var 17
det är nästan ironiskt att hennes karaktär i den filmen, Pretty Baby, var en barnprostituerad.
men den sorgliga sanningen är att Brooke på bara 10 år inte hade något sätt att veta eller förstå vad de nakna bilderna menade, eller hur de skulle påverka resten av hennes liv.
de nakna bilderna
Gary Gross betalades enligt uppgift $450 för att fotografera en prepubescent Brooke i naken, men det har föreslagits att bilderna inte var avsedda att vara pornografiska i naturen.
överraskande var hennes mamma Terri Shields ombord med skottet, eftersom hon länge hade drömt om att hennes dotter skulle bli en stjärna.
Terri förklarade sin önskan att Brooke skulle gå in i showbranschen bara fem dagar efter att den lilla flickan föddes 1965 och sa: ”hon är det vackraste barnet och jag ska hjälpa henne med sin karriär.”det verkar som om terris drömmar om hennes dotters berömmelse inspirerade henne att gå med på fotograferingen, som såg Brooke målade i tung ögonmakeup och läppstift och täckt av olja.
relaterat: Den glamorösa, komplexa legenden om Marilyn Monroe
10-åringen riktades sedan till att stå och sitta i ett badkar, med två bilder som visar Brooke fullfrontal och helt exponerad.
Gross berättade Daily Telegraph av en av dessa bilder 2009: ”fotot har varit ökänt från den dag jag tog det och jag tänkte att det skulle vara.”
Han tillade att bilderna inte var avsedda att vara pornografiska, men medgav Brooke ”skulle se ut som en sexig kvinna”.
publikation för Playboy
bilderna på Brooke togs för Playboy-ägda Sugar and Spice, som var mer tonad än den sanna Playboy-publikationen.
släppt som en serie böcker som lovade ”överraskande och sensuella bilder av kvinnor”, marknadsfördes Sugar and Spice som mer konstnärlig än sin motsvarighet, även om den fortfarande innehöll massor av bilder av nakna kvinnor.publikationen inkluderade Brooke 1976 och tryckte två nakna bilder av hennes 10-åriga kropp, en stänkte över en tvåsidig spridning.
frågan hon dök upp i uppgift innehöll också tre andra sidor med bilder av” nymphets”, definierade som”attraktivt och sexuellt mogna unga tjejer”.
det är oklart hur gamla flickorna i de andra bilderna var.
Nedfallet
När bilderna publicerades var Brooke bara en skolflicka, men två år senare spelade hon i sin första långfilm och 1980 hade hon fått internationell berömmelse, med huvudrollen på omslaget till Vogue och i filmen The Blue Lagoon.liksom Brookes första film Pretty Baby, innehöll Blue Lagoon betydande sexuellt innehåll som involverade den då 14-åriga skådespelerskan.
det var mindre än ett år senare att hennes mamma, som insåg Brookes stjärna var på uppgång, tog Gross till domstol för att stämma honom för 1 miljon dollar i skadad över nakenbilderna av Brooke.
relaterad: Elizabeth Taylors många liv och kärlekar
Terri hävdade att bilderna allvarligt kunde skada hennes dotters karriär, och att Gross inte borde ha fått fortsätta att dra nytta av bilderna.
hon hade skrivit över några rättigheter till bilderna till Gross 1975, när de togs.men New York State Supreme Court avfärdade rättegången, rättvisa Edward Greenfield säger att bilderna var” inte Erotiska eller pornografiska ”förutom att”eventuellt Perversa sinnen”.
” moderligt skyddande men exploaterande samtidigt.”
Han tillade att även om bilderna kan orsaka Brooke personlig förlägenhet, skulle de inte göra” irreparabel skada ” och kritiserade Terri för att stämma över bilderna samtidigt som Brooke kunde spela i sexuellt laddade filmer.
han anklagade Terri för att” leva genom sitt barn ”och försöka” skapa en bild som sexuellt provocerande och spännande ” medan han försökte bevara hennes oskuld.
”maternally skyddande men exploaterande samtidigt… hon kan inte ha det åt båda hållen”, tillade Justice Greenfield.
för sin del såg Gross inga problem med fotografierna.
”det bryter verkligen inte mot barnpornografiska lagar här eftersom en domare sa det”, sa han 2009. ”För att det ska betraktas som pornografiskt här måste hon göra något sensuellt eller sexuellt, men det är hon inte.”
en appellationsdomstol upphävde senare beslutet, men 1983 bekräftades den ursprungliga domen från 1981 års rättegång.
Modern kontrovers
Under 80-och 90-talet fortsatte Brookes stjärna att stiga, skådespelerskan och modellen uppträdde på omslaget av tidningar och spelade i flera stora budgetfilmer.
men nakenbilderna av henne som barn återuppstod när konstnären Richard Prince använde en av bilderna i ett eget transformativt konstverk.
konstverket, med titeln Spiritual America, skulle visas 2009 på Tate Modern Gallery i London, men det var ett problem.Scotland Yard föreslog att ett foto av en naken 10-årig skulle kunna bryta mot Londons obscenitetslagar, och konstverket togs därefter bort.
sedan dess har bilderna förblivit under radaren, med bara några få kopior av bilderna reproducerade online och de flesta censurerade.
flera ocensurerade kopior auktionerades också 2017 av Heritage Auctions.
nyligen har de blivit allmän kunskap igen, som ett resultat av en meme som visar Hugh Hefners ansikte photoshopped över Brookes nakna foto.
meme krediterar felaktigt Playboy magazine för att publicera bilderna på 1970-talet, men det var faktiskt socker och krydda.tack och lov, idag finns det inget sätt att en publikation kan komma undan med att publicera provocerande bilder av nakna barn som Sugar and Spice gjorde av Brooke årtionden sedan.