försvaret föreslogs först av Marskalk Joseph Joffre. Han motsatte sig modernister som Paul Reynaud och Charles de Gaulle, som gynnade investeringar i rustning och flygplan. Joffre hade stöd från marskalk Henri Philippe p Jacobtain, och det fanns ett antal rapporter och uppdrag som organiserades av regeringen. Det var Andr Kubi Maginot som äntligen övertygade regeringen att investera i systemet. Maginot var en annan veteran från första världskriget; han blev fransk Minister för veteranfrågor och sedan krigsminister (1928-1932).
i januari 1923, efter att Weimar Tyskland hade försummat skadestånd, svarade Den franska premiären Raymond Poincar Saudiarabien genom att skicka franska trupper för att ockupera Tysklands Ruhr-region. Under den efterföljande Ruhrkampf (”Ruhr-kampen”) mellan tyskarna och fransmännen som varade fram till September 1923 fördömde Storbritannien den franska ockupationen av Ruhr, och en period av ihållande Frankofobi bröt ut i Storbritannien, med Poincar Audrey som förtalad i Storbritannien som en grym översittare som straffade Tyskland med orimliga krav på ersättning. Britterna—som öppet förespråkade den tyska ståndpunkten om ersättningar-tillämpade intensivt ekonomiskt tryck på Frankrike för att ändra sin politik gentemot Tyskland. Vid en konferens i London 1924 för att lösa den fransk-tyska krisen orsakad av Ruhrkampf, pressade den brittiska premiärministern Ramsay MacDonald framgångsrikt den franska premiärministern Auddouard Herriot att göra eftergifter till Tyskland. Den brittiska diplomaten Sir Eric Phipps som deltog i konferensen kommenterade efteråt att:
Londonkonferensen var för den franska ”mannen på gatan” en lång Golgata som han såg M. Herriot överger en efter en den omhuldade ägodelar franska övervikt på skadestånd kommissionen, rätten till sanktioner i händelse av tyska fallissemang, den ekonomiska ockupationen av Ruhr, den fransk-belgiska järnvägen r Jacobgie, och slutligen, den militära ockupationen av Ruhr inom ett år.
den stora slutsatsen som drogs i Paris efter Ruhrkampf och Londonkonferensen 1924 var att Frankrike inte kunde göra ensidiga militära drag för att upprätthålla Versailles eftersom den resulterande Brittiska fientligheten mot sådana drag var för farlig för Republiken. Utöver det var fransmännen väl medvetna om Storbritanniens och dess Herraväldes bidrag till segern 1918, och franska beslutsfattare trodde att de behövde Storbritanniens hjälp för att vinna ett annat krig; fransmännen kunde bara gå så långt med att alienera britterna. Från och med 1871 hade franska eliter dragit slutsatsen att Frankrike inte hade något hopp om att besegra Tyskland på egen hand, och Frankrike skulle behöva en allians med en annan stor makt för att besegra riket.
1927: Allied Control Commission abolishedEdit
år 1926 genomförde Manchester Guardian en utställning som visade att Reichswehr hade utvecklat militär teknik som förbjudits av Versaillesfördraget i Sovjetunionen, och det hemliga tysk-sovjetiska samarbetet hade inletts 1921. Det tyska uttalandet efter Manchester Guardians artikel att Tyskland inte kände sig bunden av villkoren i Versailles och skulle bryta mot dem så mycket som möjligt gav mycket brott i Frankrike. Ändå avskaffades 1927 den inter-allierade kommissionen, som var ansvarig för att se till att Tyskland följde Del V i Versaillesfördraget, som en goodwillgest som återspeglade ”Locarnos Anda”. När Kontrollkommissionen upplöstes utfärdade kommissionärerna i sin slutrapport ett blåsande uttalande som uppgav att Tyskland aldrig hade försökt följa Del V och Reichswehr hade engagerat sig i hemlig upprustning under hela 1920-talet. Enligt Versaillesfördraget skulle Frankrike ockupera Rheinland-regionen i Tyskland fram till 1935, men i själva verket lämnade de sista franska trupperna Rheinland i juni 1930 i utbyte mot att Tyskland accepterade den unga Planen. Så länge Rheinland ockuperades av fransmännen fungerade Rheinland som en typ av säkerhet enligt vilken fransmännen skulle annektera Rheinland i händelse av att Tyskland bryter mot någon av artiklarna i fördraget, såsom upprustning i strid med Del V; detta hot var tillräckligt kraftfullt för att avskräcka på varandra följande tyska regeringar under hela 1920-talet från att försöka någon öppen kränkning av Del V. franska planer som utvecklats av Marskalk Ferdinand Foch 1919 baserades på antagandet att i händelse av ett krig med riket skulle de franska styrkorna i Rheinland inleda en offensiv för att gripa Ruhr. En variant av Foch-planen hade använts av Poincar Kubi 1923 när han beordrade den franska ockupationen av Ruhr.
franska planer för en offensiv på 1920-talet var realistiska, eftersom Versailles hade förbjudit tysk värnplikt och Reichswehr var begränsad till 100 000 män. När de franska styrkorna lämnade Rheinland 1930 var denna form av hävstång med Rheinland som säkerhet inte längre tillgänglig för Paris, som från och med då var beroende av Berlins ord att det skulle fortsätta att följa villkoren i Versailles och Locarno-fördragen, som uppgav att Rheinland skulle förbli demilitariserat för alltid. Med tanke på att Tyskland hade engagerat sig i hemlig upprustning med Sovjetunionens samarbete från och med 1921 (ett faktum som hade blivit allmänt känt 1926) och att varje tysk regering hade gått ut ur sitt sätt att insistera på den moraliska invaliditeten i Versailles och hävdade att den baserades på den så kallade Kriegsschuldl Jacobge (”krigsskuld lögn”) att Tyskland startade kriget 1914, hade fransmännen liten tro på att tyskarna villigt skulle tillåta Rheinlands demilitariserade status att fortsätta för alltid, och trodde att det vid första anblicken var någon gång i framtiden skulle Tyskland beväpna sig i strid med Versailles, återinföra värnplikt och remilitarisera Rheinland. Beslutet att bygga Maginot-linjen 1929 var ett tyst franskt erkännande att Tyskland utan Rheinland som säkerhet snart skulle beväpna sig och att villkoren i Del V hade en begränsad livslängd.
German economic superiorityEdit
efter 1918 var den tyska ekonomin dubbelt så stor som Frankrikes; Tyskland hade en befolkning på 70 miljoner jämfört med Frankrikes 40 miljoner och den franska ekonomin hobbled av behovet av att rekonstruera den enorma skadan av första världskriget, medan tyskt territorium hade sett lite strider. Franska militärchefer var tveksamma till sin förmåga att vinna ytterligare ett krig mot Tyskland på egen hand, särskilt ett offensivt krig. Franska beslutsfattare visste att segern 1918 hade uppnåtts eftersom det brittiska imperiet och USA var allierade i kriget och att fransmännen skulle ha besegrats på egen hand. När USA: s isolationist och Storbritannien stoutly vägrade att göra det ”kontinentala åtagandet” för att försvara Frankrike i samma skala som under första världskriget verkade utsikterna för angloamerikansk hjälp i ett annat krig med Tyskland i bästa fall vara tveksamma. Versailles krävde inte militära sanktioner i händelse av att den tyska militären återupptog Rheinland eller bröt Del V; medan Locarno begick Storbritannien och Italien att komma till fransk hjälp i händelse av en ”flagrant kränkning” av Rheinlands demilitariserade status utan att definiera vad en ”flagrant överträdelse” skulle vara. De brittiska och italienska regeringarna vägrade i efterföljande diplomatiska samtal att definiera” flagrant överträdelse”, vilket ledde fransmännen att placera lite hopp i Anglo-italiensk hjälp om tyska militära styrkor skulle ockupera Rheinland. Med tanke på den diplomatiska situationen i slutet av 1920-talet informerade Quai d ’ Orsay regeringen om att Fransk militärplanering borde baseras på ett värsta fall att Frankrike skulle slåss nästa krig mot Tyskland utan hjälp av Storbritannien eller USA.
Frankrike hade en allians med Belgien och med staterna i Cordon sanitaire, som det franska allianssystemet i Östeuropa var känt. Även om allianserna med Belgien, Polen, Tjeckoslovakien, Rumänien och Jugoslavien uppskattades i Paris, var det allmänt förstått att detta inte var någon kompensation för frånvaron av Storbritannien och USA. Den franska militären insisterade särskilt på att befolkningsskillnaden gjorde ett offensivt manöverkrig och snabba framsteg självmord eftersom det alltid skulle finnas mycket fler tyska divisioner; en defensiv strategi behövdes för att motverka Tyskland. Det franska antagandet var alltid att Tyskland inte skulle gå i krig utan värnplikt, vilket skulle göra det möjligt för den tyska armen att dra nytta av rikets numeriska överlägsenhet. Utan den naturliga defensiva barriären från Rhenfloden hävdade franska generaler att Frankrike behövde en ny defensiv barriär gjord av betong och stål för att ersätta den. Kraften i ordentligt grävda defensiva diken hade tydligt demonstrerats under första världskriget, när några soldater som bemanade en enda maskingevärstolpe kunde döda hundratals fienden i det öppna och därför bygga en massiv defensiv linje med underjordiska betongskydd var den mest rationella användningen av fransk arbetskraft.den amerikanska historikern William Keylor skrev att med tanke på de diplomatiska förhållandena 1929 och sannolika trender – med USA: s isolationist och Storbritannien ovilliga att göra det ”kontinentala åtagandet” – var beslutet att bygga Maginotlinjen inte irrationellt och dumt, eftersom byggandet av Maginotlinjen var ett förnuftigt svar på de problem som skulle skapas genom det kommande franska tillbakadragandet från Rheinland 1930. En del av motiveringen för Maginot-linjen härrörde från de allvarliga franska förlusterna under första världskriget och deras effekt på den franska befolkningen. Nedgången i födelsetalen under och efter kriget, vilket resulterade i en nationell brist på unga män, skapade en ”eko”-effekt i den generation som tillhandahöll den franska värnplikten i mitten av 1930-talet. inför en brist på arbetskraft var franska planerare tvungna att förlita sig mer på äldre och mindre passande reservister, som skulle ta längre tid att mobilisera och skulle minska den franska industrin eftersom de skulle lämna sina jobb. Statiska defensiva positioner var därför avsedda att inte bara köpa tid utan att spara på män genom att försvara ett område med färre och mindre mobila styrkor. 1940 utplacerade Frankrike ungefär dubbelt så många män, 36 divisioner (ungefär en tredjedel av sin styrka), för försvar av Maginot-linjen i Alsace och Lorraine, medan den motsatta tyska Army Group C endast innehöll 19 divisioner, färre än en sjunde av den styrka som begåtts i Manstein-planen för invasion av Frankrike. Reflekterande minnen från första världskriget hade den franska generalstaben utvecklat konceptet la puissance du feu (”eldens kraft”), artilleriets kraft grävt in och skyddat av betong och stål, för att orsaka förödande förluster på en attackerande kraft.
krig med lång varaktighetredigera
fransk planering för krig med Tyskland baserades alltid på antagandet att kriget skulle var la guerre de longue dur bir (kriget med lång varaktighet), där de allierade överlägsna ekonomiska resurserna gradvis skulle mala tyskarna ner. Det faktum att Wehrmacht omfamnade strategin för Blitzkrieg (Blixtkrig) med visionen om snabba krig där Tyskland snabbt skulle vinna via ett knock-out-slag, var ett bevis på den grundläggande sundheten i begreppet la guerre de longue dur kube. Tyskland hade den största ekonomin i Europa men saknade många av de råvaror som var nödvändiga för en modern industriell ekonomi (vilket gjorde riket sårbart för en blockad) och förmågan att mata sin befolkning. Strategin guerre de longue dur subee krävde att fransmännen skulle stoppa den förväntade tyska offensiven som var avsedd att ge riket en snabb seger; efteråt skulle det bli en nötskamp; när tyskarna var utmattade skulle Frankrike börja en offensiv för att vinna kriget.Maginotlinjen var avsedd att blockera det huvudsakliga tyska slaget, om det skulle komma via östra Frankrike, och att avleda huvudslaget genom Belgien, där franska styrkor skulle mötas och stoppa tyskarna. Tyskarna förväntades bekämpa kostsamma offensiver, vars misslyckanden skulle förlora rikets styrka, medan fransmännen förde ett totalt krig med Frankrikes resurser, dess imperium och allierade mobiliserade för kriget. Förutom de demografiska orsakerna tjänade en defensiv strategi behoven hos fransk diplomati mot Storbritannien. Fransmännen importerade en tredjedel av sitt kol från Storbritannien och 32 procent av all import via franska hamnar transporterades av brittiska fartyg. Av fransk handel var 35 procent med det brittiska imperiet och majoriteten av tenn, gummi, jute, ull och mangan som användes av Frankrike kom från det brittiska imperiet.
cirka 55 procent av den utländska importen anlände till Frankrike via Kanalhamnarna Calais, Le Havre, Cherbourg, Boulogne, Dieppe, Saint-Malo och Dunkirk. Tyskland var tvungen att importera det mesta av sitt järn, gummi, olja, bauxit, koppar och nickel, vilket gjorde marinblockad till ett förödande vapen mot den tyska ekonomin. Av ekonomiska skäl skulle framgången med strategin för La guerre de longue dur Ube åtminstone kräva att Storbritannien upprätthåller en välvillig neutralitet, helst att gå in i kriget som allierad eftersom Brittisk sjömakt skulle kunna skydda fransk import samtidigt som Tyskland berövas hennes. En defensiv strategi baserad på Maginot-linjen var ett utmärkt sätt att visa för Storbritannien att Frankrike inte var en aggressiv makt och bara skulle gå i krig i händelse av tysk aggression, en situation som skulle göra det mer troligt att Storbritannien skulle gå in i kriget på Frankrikes sida.
linjen byggdes i flera faser från 1930 av service Technique du g Jacobnie (STG) övervakad av kommissionen d ’ organisation des R. Huvudkonstruktionen slutfördes till stor del 1939 till en kostnad av cirka 3 miljarder franska franc (cirka 3,9 miljarder dagens amerikanska dollar). Linjen sträckte sig från Schweiz till Luxemburg och en mycket lättare förlängning utvidgades till Doversundet efter 1934. Den ursprungliga konstruktionen täckte inte det område som tyskarna slutligen valde för sin första utmaning, som var genom Ardennerna 1940, en plan som kallades Fall Gelb (Case Yellow) på grund av Belgiens neutralitet. Platsen för denna attack, vald på grund av platsen för Maginot-linjen, var genom den belgiska Ardennerna forest (sektor 4), som ligger utanför kartan till vänster om Maginot Line sector 6 (som markerad).