Kel-Tec Drama: varför RDB 5.56 mm-geväret har några stora problem

nyckelpunkt: den här pistolen fungerar. Men det finns många brister som borde ge en potentiell pistolägare paus.

Kel-Tec-geväret, nedåt utstötande, Bullpup (RDB) är Kel-Tecs senaste 5,56 mm Gevär. I en markant förändring från tidigare SU-16 och RFB är RDB en mestadels konventionell design: En roterande bult i AR-18-stil, kolvdriven Gevär med kort slag. Dess enda avvikelse från konventionen är dess metod för utstötning-rakt nedåt – vilket gör det mottagligt att avfyras från båda axlarna. Men hur jämför det med en vanlig AR-15 till sin prispunkt? Ger bullpups funktioner ett övertygande alternativ till en premium AR?

RDB: s primära försäljningsargument, nedåtgående utstötning, är både en välsignelse och en förbannelse. Trots att Kel-Tec beskriver det som” revolutionerande ” har liknande nedåtgående utstötningsdesigner använts tidigare och bevisats i strid. De mest anmärkningsvärda av dessa är den brittiska Bren light machine gun och amerikanska Ithaca 37 Hagelgevär. Men båda dessa mönster har relativt lite material runt utstötningsporten på pistolens botten. Detta gör det möjligt för en användare att enkelt vända pistolen för att avhjälpa sylt eller andra matningssvårigheter. Däremot är RDB: s nedåtgående utkastningsränna betydligt mer uppbyggd än någon av de tidigare pistolerna, vilket kan orsaka problem när man försöker ta bort fasta höljen eller spisrör.

en annan stor försäljningsargument för RDB är att det är ” utmärkt trigger.”Även om detta kan ha varit sant jämfört med bullpups från tidigare generationer, släpptes Tavor X95 bara ett år senare och har en jämförbar utlösare till RDB. Den berömda trigger tillverkaren Geiselle gör även” Super Sabra ”trigger pack för Tavor som förbättrar avtryckaren för att enkelt överträffa RDB: s.

det är viktigt att notera att RDB: s” utmärkt trigger ” är bara överlägsen i förhållande till andra bullpups. Medan det är marginellt bättre än en lager ”milspec” AR-15 trigger, kommer de flesta vapen med en konventionell layout och till och med ”budget” uppgraderingsutlösare enkelt att överträffa RDB: s utlösare för att mildra kryp, återställning och resor.

resten av RDB: s funktioner är i bästa fall tvivelaktiga. Mag-frigöringen bakom pistolgreppet har visat sig vara lätt att stöta och av misstag släppa en mag för användare som bär handskar eller som har större händer. Den ursprungliga Tavor presenterade en liknande mag release, och bytte till en AR-stil tryckknapp på X95 som är snabbare, lättare för AR-användare att byta till, och minskar risken för oavsiktlig urkoppling.

bultfångsten är också besvärligt placerad bak. Den moderna ergonomiska trenden är att sätta alla kontroller inom räckhåll för en hands skjutgrepp för maximal hastighet, vilket framgår av placeringen av bultfångsten nära avtryckarfingret på HK416A5, Radian ADAC lägre mottagare, M110, m110a1 och B&t APC9K.

Så hur staplar RDB upp mot en AR-15 i sin prisfäste? RDB ger många funktioner till sitt pris på cirka $799 som en förbyggd Pistol; särskilt den bättre än lagerutlösaren, justerbart gassystem och kolvdrift (men om detta är ett plus är diskutabelt). Men det finns ordentligt byggda ARs runt den prisfästet med specifikationer som potentiellt är bättre än RDB. Även begränsad till brottsbekämpande endast, Geiselle s” Super Duty LE ” Gevär har en formidabel uppsättning uppgraderingar över ett lager AR för endast $ 750.

men en av de viktigaste dragningarna av en AR är den omfattande eftermarknaden för delar och uppgraderingar. Medan för $799 kan du få en” bra ”pistol i RDB, finns det helt enkelt inte delarna för att ta den till en” utmärkt ” Pistol. Man kan göra med en AR genom att långsamt byta ut triggers, skenor, handvakter och andra tillbehör för att passa ens preferenser, men det finns praktiskt taget ingen eftermarknad för RDB.

medan RDB inte är en hemsk design, gör dess föråldrade ergonomi, i stort sett medioker utlösare och begränsad eftermarknad det till ett tvivelaktigt val. Det är en bra bullpup-gevär, men vad betyder det i en värld där bullpups till stor del ersätts av konventionella Gevär? Frankrike flyttar från FAMAS till HK416F, Nya Zeeland flyttar från en AUG-variant till en AR-stil gevär, och Storbritanniens elitenheter fortsätter att sakta migrera till ARs trots antagandet av L85A3.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *