att ringa ett vittne till domstol för att vittna är en viktig del av hanteringen av ett rättsfall. Ändå har detta förfarande olika brister. Förutom att det är dyrt och tidskrävande, i samband med kränkningar av de mänskliga rättigheterna där vittnen ofta är offer, kan det leda till sekundärt trauma att behöva vittna. Ett svurit uttalande kan fungera som ett alternativ till att vittnen berättar om känsliga och/eller traumatiska konton.
Vad är ett svurit uttalande?
ett svurit uttalande är en skriftlig faktaförklaring relaterad till ett rättsligt förfarande. Det är undertecknat av deklaranten att ange att allt innehåll är sant, och att de erkänner att straffet för mened kan följa om de inte säger sanningen. Det liknar mycket en förklaring, men till skillnad från en förklaring bevittnas inte ett svurit uttalande och förseglas av en offentlig tjänsteman som har befogenhet att bevittna en ed (till exempel en offentlig notarie).
Varför är det viktigt?
för att maximera rättvisa och sannolikheten för att få ett korrekt konto i rättsliga förfaranden kommer personer som tillhandahåller information relaterad till ärendet att kallas till domstolen som vittnen för att vittna. Detta förfarande säkerställer att individerna sedan kan granskas av motparten. Därför, om en individ är viktig för ärendet, är det att föredra att få honom eller henne att delta i domstolen som vittne.
denna process kan dock vara dyr och tidskrävande när till exempel individerna bor utomlands. Om vittnena är offer i fallet kan det dessutom vara traumatiserande eller upprörande att kräva att de vittnar i en offentlig domstol om vad som hände med dem. Ännu viktigare innebär korsförhör ofta en attack mot vittnenas karaktär för att undergräva deras trovärdighet. Denna erfarenhet kan leda till sekundärt trauma, särskilt i fall som rör kränkningar av mänskliga rättigheter som sexuella övergrepp och kränkningar av mänsklig värdighet. Att ersätta ett vittnesbörd med ett svurit uttalande är ett sätt att undvika denna situation.dessutom, när människorättsorganisationer närmar sig vittnen på fältet, kan de inte förutse om vittnena kommer att vara tillgängliga för att delta i rättegången senare. Det är därför lämpligt att skapa ett svurit uttalande vid den tidpunkt då du först har tillgång till vittnet. Att spela in en första hand om en händelse när den är frisk i vittnets sinne kan också hjälpa till att måla en tydligare bild än vad som kan vara möjligt senare, eftersom minnen från händelsen blir mindre tydliga.
nyckelfunktioner
1. Deklarantens personuppgifter: namn, ålder, yrke och adress (ytterligare information kan inkluderas vid behov)
2. En detaljerad redogörelse för händelsen/händelserna:
- datum och tid händelsen/händelserna inträffade
- Vem var närvarande
- där incidenten/incidenterna ägde rum
- vad som sagts eller gjorts, och av vem
det är viktigt att undvika hörsägen, men vid behov inkludera när, var och vad vittnet rapporterar om att ha fått höra av andra.
3. Endorsement paragraf – ett uttalande som förklarar att innehållet i det svurna uttalandet är sant, erkänner att det är gjord för användning som bevis i domstol och är föremål för straff för mened.
4. Deklarantens underskrift
5. Datum