följande aspekter av Google Blog Search-tjänsten möttes med beröm: dess förmåga att snabbt indexera nya inlägg, möjligheten att sortera resultat både ”efter datum” och ”efter relevans” och alternativen ”Avancerad sökning” som möjliggör mer specifika sökningar. Listan ”Vanliga frågor” sågs som att täcka grunderna ganska bra. Å andra sidan kritiserades tjänsten ”relaterade bloggar” på grund av att den utelämnade några av de mer framträdande nischbloggarna från sökningar, inklusive nedlagda bloggar och skräppostbloggar. Filtrering av skräppost citerades som en utmaning för tekniken, eftersom det har förekommit fall av skräppostposter som visas i bloggar och inlägg som tekniken lokaliserade och identifierade. I en recension av Duncan Riley av bloggen Herald kritiserades tjänsten baserat på olika kriterier: sökning (som fick en ”B”), siffror (som fick en ”C -”) och storlek (som fick en ”D”). Även om den testade versionen var ett beta-test, granskaren blev besviken som”du förväntar dig något riktigt bra från Google”. Han jämförde teknikens användbarhet med Technorati, förutom”med hälften så många resultat men utan felmeddelandena”. I andra recensioner kommenterades tjänstens hastighet i ett gynnsamt ljus, en sådan recension som beskriver den som”freaking fast”.