”They’re a great kids’ fish.” ”They’re easy to catch.””De är ett bra förvaltningsalternativ för en damm som är för liten för att hantera för trophy bass.”Om du är en seriös bluegillfiskare är chansen att du har hört någon förneka din favoritfisk. Chansen är också bra att du har stött på motstridiga råd om hur man odlar dessa Monsters gälar. Bluegill är Rodney Dangerfield av sötvattenfiske-dessa dagar, även den en gång smädade vanliga karpen får mer press.
Jag köpte min första baitcasting stång och rulle vid femton års ålder. Jag har fångat Master-sportfiskare-storlek fisk av flera arter, inklusive hallowed black bass; och sanningen skall fram, Jag tillbringade en hel del tid att fullfölja dessa glamour medlemmar av sunfish klanen upp till mitt tjugoförsta år…
vilket är året jag fångade min första sexton ounce bluegill. En offentlig sjö nära min hemstad hade tömts och lagrats fyra år tidigare och satte ut antal bluegill över tio tum. Ordet kom ut snabbt, och inom ett år efter det att de stora dök upp, sjön hade hamrats med fisketryck och sjöns befolkning av bruiser gälar hade decimerats, aldrig att återhämta sig. Men jag kunde komma in i slutet av sin ära: Jag hade tre magiska resor, för vilka jag fångade minst en pounder bluegill varje resa, och två av de resor jag hade två som vägde ett pund vardera. Fiskens genomsnittliga vikt på den bästa resan var fjorton uns. Mitt liv skulle aldrig vara detsamma. Min basbesatthet utplånades som en scud-missil som har blivit avlyssnad av en Patriot.
jag började läsa allt jag kunde om att fånga big bluegill. (Detta var långt innan internet fanns.) Min farfar hade en massa tillbaka frågor om fiske fakta, och jag hittade en artikel av en fiskebiolog om att fånga bluegill över ett pund. Författaren uppgav att de flesta fiskeforskare som han visste bara hade ett passande intresse för bas, eftersom deras sanna passion var att fånga Trophy bluegill. Jag hittade en annan fråga om fiske fakta om utfodring bluegill pellet mat. Författaren uppgav att bluegill kunde odlas till tre pund på kompletterande mat – och han backade upp det med ett foto av flera enorma bluegill som matar på pellets inuti en ring av PVC på en klarvattendamm. Det fotot gav mig feber som ingen annan än en kollega trophy ’gill aficionado kunde förstå.
Jag läste all litteratur jag kunde hitta om dammhantering, och jag hittade ett par markägare som var villiga att låta mig arbeta med sina dammar i utbyte mot fisketillstånd. Jag gjorde rektangulära kvarhållningsramar av två-tums PVC och förankrade dem i tre fosfatgropar och började mata bluegill för hand med havskatt chow på helgerna under skolåret( jag var på college då) och fem dagar i veckan under sommaren; två andra dammar jag lyckades med månatlig befruktning och en frigöringspolicy på largemouth så att de blev stunted och behöll bluegill vid låga densiteter (mer mat per gill). Inom tre år var jag fånga ett pund bluegill varje resa på mina två bästa dammar, och fisk över ett pund blev vanligt.
men det var tjugofem år sedan. Mängden information, och förvaltningsresurser, tillgängliga för någon allvarlig ’giller idag dvärgar vad som var ute när jag började arbeta med dammar. Idag har vi livsmedel som har dubbelt proteininnehållet i maten jag använde, och riktade automatiska matare som slingrar maten långt ut från banken eller dockan, eftersom deras solladdare håller batteriet laddat.dammägare i södra stater kan köpa Florida-stam bluegill (de kallas coppernos) som växer snabbare och större än den norra stammen jag matade på helgerna. Men precis som alla andra strävan man kan anta dessa dagar kommer att ha sin del av missriktad eller helt enkelt felaktig information, så gör också Växande jätte bluegill. Och bara en bit av välmenande men dåliga råd kan betyda skillnaden mellan en damm full av jättar och en hel del frustration och bortkastade pengar.
Jag ska lista några vanliga misstag som håller dammägare från att växa jätte bluegill i sina dammar. Undvik dessa som pesten, och du kommer att vara på väg att ha de största gälarna i länet.
Big Bluegill misstag # 1: oroande om basstorlek.
om jag hade en nickel för varje gång jag har hört någon råda en dammägare som vill växa stor bluegill, inte att lagra largemouth i en damm under en tunnland av denna anledning, skulle jag ha många nickels. ”Basen kommer att överbefolka” , går rådet, och eftersom det har kommit från någon som kanske vet en bra bit om andra aspekter av dammhantering (växande stor bas, till exempel), tar dammägaren det på allvar och får det i huvudet att överbefolkad bas är en hemsk sak som kommer att förstöra hans damm. Detta är överlägset den vanligaste biten av dåliga råd som kastas på dammägare som är intresserade av big bluegill; ofta kommer den som ger råd att föreslå alternativ som vanligtvis inkluderar stocking hybrid bluegill istället, en plan som vanligtvis har mycket mer negativa konsekvenser på lång sikt på grund av genetisk försämring efter den första (stocker) generationen. Och det ironiska med allt är att överbefolkad bas är den främsta prioriteten i förvaltningen av någon damm inriktad mot trophy ’gälar – en hög densitet av bas är ännu viktigare än ett utfodringsprogram för att uppnå master-angler bluegill. Litteraturen tillgänglig från de flesta någon stat DNR kommer att berätta så mycket – som kommer någon sann bluegill mutter. Många bluegill sportfiskare använder även denna indikator för att avgöra vilka offentliga vatten att fiska tjurar – när de hittar en vattenkropp med massor av förkrympta largemouth, de vet att det finns en god chans bruiser gälar är närvarande. Så varför är det så vanligt att människor som vet mycket om andra aspekter av dammhantering ger dåliga råd om växande jätte bluegill? Eftersom de inte är bluegill die-hards som vi är. De kan fiska då och då för tjurarna när de leker, eller när de tar sina barn fiske, men de äter inte, sover och andas detta:
och hur du får fisk som den ovan, är genom att ha massor av dessa i dammen:
någon bra damm pro som har vuxit stor bas kommer att berätta hur nyckeltäthet är i processen. För många små bas motsvarar inte tillräckligt med mat för den medelstora basen för att bli stor, inte tillräckligt med mat för den stora basen att bli ännu större. I dammar där basen är betydligt överbefolkade, få av basen någonsin göra det längre än fjorton inches, och att fjorton-incher kan vara sex år gammal. Tunna ut den lilla basen, de kommer att berätta för dig, eller du kommer aldrig att ha några stora. Du kan lagra foder hela dagen men om du inte tunnar ut de magra runtsna kommer de att sluka allt foder innan det har en chans att leka eller växa tillräckligt stort för att göra en anständig måltid för en större bas. Befolkningstätheten är #1 i växande stora fiskar. Du kan ha vatten som är mättat med upplöst syre från ett toppmodernt luftningssystem, bra genetik och mat ut wazoo och om det finns för många munnar för maten kommer fisken inte att bli stor. Och precis som att ha för många små bas negerar fyllning av en damm med shad/shiners/crawfish/etc., så att ha för många små bluegill negerar högproteinmat och genetik och allt annat du kan göra i ett försök att odla en tvåpounder.
optimala förhållanden för stor bas är de värsta möjliga förutsättningarna för stor bluegill och vice versa. Du kan inte maximera en damm för båda.
är det möjligt att strumpa largemouth i en damm under ett tunnland kommer att resultera i överbefolkade largemouth? Naturligtvis-precis som det är möjligt med en mycket större damm, och det borde vara ditt mål i båda. En halv tunnland damm som är överbefolkad med largemouth, är exponentiellt lättare att kontrollera än en trettio tunnland sjö som är överbefolkad med largemouth. I båda fallen är överbefolkade largemouth lika mycket lättare att få kontroll än överbefolkade bluegill, som rosor är än kudzu. Om du aldrig har försökt få en stunted-bluegill damm på väg i rätt riktning, är det ungefär besläktat med att försöka dämpa Stilla havet med en tungdepressor. Du behöver den lilla basen eftersom de äter mest bluegill fry / YOY så att få överlever till vuxen ålder, och du får den låga befolkningstätheten som är nyckeln till att odla stora fiskar av alla arter, och särskilt så för bluegill på grund av deras produktiva avelsvanor.
glöm basstorleken om du vill ha jätte bluegill i din damm. Tänk på basen som blivande banmodeller, och du ger dem den smala figuren som modellerna längtar efter. Du svälter inte dem-du sänker bara deras förekomst av hjärtsjukdomar och typ II-diabetes.
stort Bluegill misstag # 2: Strumpa konkurrerande arter för foder.
Largemouth bass är namngivna för storleken på deras matintagsventil – de har en stor maw, och de kommer att göra det med allt som passar in i det. Bluegill har å andra sidan en av de minsta munnen på någon Sötvattenfisk, och denna lilla munstorlek begränsar vad de kan äta, ännu större exemplar. En tolv-tums largemouth kan äta större matvaror än någon bluegill som någonsin simmade. Varför är det då att dammägare – och många dammhanteringspersonal – glömmer detta när man hanterar dammar för big bluegill?
För tre år sedan började jag hantera en 60 tunnland sjö trettio mil från min hemstad. Första gången jag pratade med ägaren beklagade han att hans bluegill-storlek hade minskat dramatiskt de senaste åren; efter några frågor lärde jag mig att företaget som lyckades sjön före mig hade pratat ägaren till att lagra sex tusen dollar i gizzard shad i sjön sex år tidigare. Ägaren berättade för mig att när han köpte sjön, pre-shad, hade bluegill varit ”enorm”, som hade varit shellcracker. När jag samplade sjön några dagar senare, bluegill genomsnitt 5″, liksom shellcracker; den största sunfish jag fångade var en utmärglad sju-tums bluegill med stora ögon som levde rätt under en automatisk matare. Basen i sjön var stor-inom mina första trettio minuter på sjön såg jag en som skulle gå mellan åtta och tio pounds. Men bluegill var patetisk.
Jag gjorde en punkt, i mina samtal med ägaren, att fråga honom om bas eller bluegill var viktigare för honom; det blev klart att, även om han gillade att fånga fin storlek bas, bluegill och shellcracker var hans prioritet. De flesta damm yrkesverksamma dessa dagar inser att införandet av Shad, om Krås eller threadfin, är nästan alltid förödande för storlek struktur bluegill i en damm eller sjö; men precis som det finns dammhanterare där ute så fokuserade på bas att de inte kan ge objektiva råd om att växa big bluegill när det gäller små dammar, så finns det några som är så låsta in för att växa större bas att de tar den tankegången till varje vattenkropp och rationaliserar allt som skulle störa det. Samma proffs är snabba att påpeka att strumpa någon art av rovdjur som kommer att konkurrera med din largemouth för mat – till exempel, kanal havskatt, eller crappie, eller hybrid randig bas – kommer att påverka dina chanser att växa stor bas. Varför insisterar de då på att arter som konkurrerar direkt om mat med bluegill kan lagras utan att skada bluegills storleksstruktur?
Bluegill äter ryggradslösa djur, liksom (mycket) små fiskar, och särskilt unga bluegill (en avgörande tid i fiskens utveckling om du försöker växa trophies), plankton. Threadfin och gizzard shad, golden shiners och tilapia, Alla konsumerar ryggradslösa djur och plankton. Och alla ovannämnda arter kommer också lätt att konsumera flytande pellets, vilket ytterligare berövar din bluegill kalorier. Varje ryggradslösa en shiner eller tilapia äter är en mindre ryggradslösa en av din bluegill kan äta. Och shad, både threadfin och gizzard, är filtermatare: de kommer att göra samma sak i din damm som Asiatisk karp har blivit förskräckt för att göra i Mississippi River, vilket innebär att de kommer att skära av din livsmedelskedja vid knäna och ta bort avgörande näring från bluegill YOY och fry och intermediates. Om du inte tror hur mycket av en skillnad matkedjan gör, Kom mina två bästa bluegill från dammar som inte matades pellets alls – de hade helt enkelt bra matkedjor från att befruktas varje månad från Mars till oktober och höga densiteter av bas bibehålls hela tiden.
men det är inte bara konkurrens om mat som gör andra foderarter ett nej – nej i trophy bluegill dammar. Strumpa shad eller shiners eller tilapia sätter en dubbel whammy på din damm för bluegill storlek. Alla dessa arter är lagrade inte bara för att deras fusiform form gör det enkelt för bas att äta dem: de är också lagrade för sin fecundity. De är lekmaskiner, och dammförvaltare lagerför dem av samma anledning som de lagerför bluegill, för att ge mycket mat till basen. Men mer mat betyder fler möjligheter för basen att välja, och när valet mellan lätt att svälja fusiform shad eller shiners eller tilapia kontra hårdare att svälja compressiform bluegill, kommer basen att fokusera på de smala nykomlingarna. Det betyder att din bluegill får mindre uppmärksamhet, vilket betyder att deras förmåga att föda upp som kaniner går okontrollerat – de överbefolkar och deras tillväxt stängs av. Jag har aldrig sett en damm eller sjö som hade en betydande befolkning av någon av dessa andra arter, som inte hade överbefolkad bluegill med sub-par tillväxt.
dammägare tror ibland att bluegill kommer att dra nytta av det tillagda foderet. Och om bluegill hade Munnar som bas, skulle de-men kom ihåg den lilla munnen. Shad och shiners och tilapia växer snabbt förbi den storlek som någon annan än den största bluegill kan äta dem, och särskilt med tilapia och gizzard shad, inom ett par månader efter födseln kan de nå en storlek där ingen bluegill kan konsumera dem; och vid denna tidpunkt gör de inte någonting för din bluegill utan tar mat bort från dem, både den naturliga maten i dammen och eventuella pellets du kanske spenderar bra pengar på. Jag gjorde misstaget denna Vår av strumpa tilapia i en en tunnland damm jag hantera som har haft katastrofalt dålig watermeal för hela tre år Jag har lyckats det; jag lagerför tilapia mot min bättre bedömning, eftersom dammen har en hög densitet av förkrympta crappie från en hink strumpa av en av ägarens vänner år sedan, och jag trodde crappie kan styra Tilapia reproduktion. Nu varje gång jag går för att fylla på mataren på den dammen hälsas jag av hundra tilapia som ligger precis under ytan tio meter ut från mataren och väntar på pellets som de girigt slukar den andra mataren går av. Innan jag lagrade tilapia kunde jag se dussintals coppernose bluegill till tio inches utfodring när mataren gick av; nu har jag inte sett en coppernose på två månader. Tilapia har helt tagit över mataren.
fokusera på att hålla bluegill-siffror låga om du vill växa trophies. Densitet är nyckeln-ännu viktigare än kompletterande utfodring. Och din bluegill densitet kommer att komma ur smäll om du lagerför en av dessa andra arter – jag garanterar det.
Big Bluegill misstag # 3: för mycket lock och / eller grunt vatten.
omslaget är nyckeln till att odla stor bas – utan skydd för ditt foder kommer basen att kunna jaga för många av foderfisken och så småningom tömma dem så att det inte finns tillräckligt med mat för att gå runt och tillväxten stannar. Och här igen, om big bluegill är ditt mål, måste du ta det bastänkande och vända det på huvudet.
One caveat: detta ämne har enligt min erfarenhet inte varit så klippt och torkat som misstag #1 och # 2. Den bästa bluegill damm jag någonsin lyckats hade dussintals fallna träd i vattnet, runt sjön; minst tre fjärdedelar av strandlinjen hade täckning i vattnet. Men den dammen hade inte heller någon ogrästillväxt alls, mycket lite vatten grundare än två meter, och lätt den tätaste befolkningen i små largemouth av någon damm jag någonsin har fiskat – det var vanligt att fånga mer buck bas på en fiskedag än bluegill, men bluegill skulle i genomsnitt nästan ett pund styck. Jag har också fiskat dammar som hade tät weedgrowth men fortfarande hyste blomstrande populationer av stor bluegill; men i alla fall hade dessa dammar en hög densitet av liten bas, och jag har bara stött på en handfull dammar som innehöll denna kombination. Omvänt, när jag PROV en ny fastighet med flera dammar på det, jag kan oftast förutsäga utan vätning en linje som dammar kommer att ha den största bluegill, bara genom att observera den relativa överflöd av locket i varje damm. För ett år sedan började jag hantera en bergstoppsfastighet med flera sjöar i storlek från åtta till 120 tunnland. Det fanns två sjöar som hade betydande ogrästillväxt och en tredje sjö som hade en övervägande av grunt vatten; dessa sjöar hade den största basen och den fattigaste bluegill, medan de djupare sjöarna utan vegetation och jämförelsevis lite täckning hade mer liten bas och mycket större bluegill. Här är ett enkelt sätt att tänka på det: staten Louisiana är längre söderut än de flesta av delstaten Alabama, och förmodligen har mer vatten med tät täckning än någon annan stat; staten rekord bluegill är under två pounds. Lake Ketona, en liten privat sjö utanför Birmingham som producerade världsrekordet fyra pund-tolv ounce bluegill, är ett gammalt kalkstenbrott med branta sidor, nästan inget vatten under tre meter djupt och inget lock. Det har också en ovanligt hög densitet av largemouth, eller åtminstone det gjorde vid tidpunkten för världsrekordfångsten, eftersom statliga biologer citerade bastätheten, tillsammans med de branta bankerna och bristen på täckning, som skäl till rekordfisken.
dammägare frågar ofta om de ska bygga lekplatser för sin bluegill. Svaret är, om ditt mål är stor bas, absolut-grus sängar kommer att göra samma sak fisk hudar kommer, dvs öka Lek framgång din bluegill. Men att Lek framgång är din fiende om trophy bluegill är ditt mål, lika stor bas Lek framgång är fiende till en damm ägare syftar till trophy bass.
densitet är nyckeln. Och en del av hur du kontrollerar det är att ge basen ett enkelt skott på din lilla bluegill. De flesta av dem kommer att ätas – och det är vad du vill ha.