”Sean Gunn är inte en stand-in. Han är en rörelse referens skådespelare. Det betyder att vi filmar allt Sean gör på set som Rocket. Vi filmar det. Jag slutar inte göra tar av honom tills vi får prestanda rätt och då använder vi den prestationen som grund för mycket av Rocket agerar. Och han gör ett fantastiskt jobb i den rollen. Han vet det. Han förstår det.
och också mycket viktigt, Sean kan fysiskt göra något som de flesta aktörer inte kan göra, vilket är waddle runt på alla fyra. Han har alltid varit en otroligt smidig kille som kan göra många konstiga fysiska saker. Och det faktum att han kan waddle runt på benen hela dagen på den exakta höjden av raket är ganska bra och ganska ganska svårt.”
det är en anständig praktisk förklaring till varför Sean Gunn används på set istället för Bradley Cooper. Sean Gunn fungerar som en referenspunkt för visuella effekter, så James Gunn och visual effects artists vet var Rocket är hela tiden, komplett med rörelse. Det är också något användbart för skådespelarna som måste interagera med karaktären när han rör sig runt en scen. Men frågan om varför Bradley Cooper inte tar på sig det jobbet istället kvarstår, även om han inte är lika smidig som Sean Gunn.
Mer än troligt är det billigare för Disney och Marvel att ha Sean Gunn göra rörelsereferensarbetet istället för Bradley Cooper, helt enkelt för att det skulle kosta mer att ha skådespelaren på uppsättningen så ofta som de behöver honom. Det är förmodligen samma anledning att Vin Diesel inte gjorde motion reference / capture-arbetet för Groot, även innan han blev en mycket mindre version av sig själv i den kommande uppföljaren. Disney kan vara ett företag med flera miljarder dollar, men de måste fortfarande spara pengar där de kan.
väktare av galaxen Vol. 2 anländer den 5 maj.