vad är muddring?muddring är utgrävning av sediment och bortskaffande av dem på en annan plats. Material grävs eller samlas från botten av floder, sjöar, hamnar och det öppna havet via antal metoder, såsom en jätteskopa eller högtryckssugning.
olika australiska vatten har muddrats tidigare, framför allt Port Phillip Bay, förbises av Melbourne, och mer nyligen platser utanför Queenslands kust som Gladstone harbour.
varför behövs det?
muddring används huvudsakligen för att antingen bibehålla portens djup eller skapa nya fraktkanaler. Stora fartyg kräver vatten av ett visst djup för att komma åt dessa rutter, så muddring används för att säkerställa att de inte går på grund.ibland används sedimentet från muddring för att ”renourish” landområden, såsom kustområden som utsätts för erosion. Skräp som samlas in är vanligtvis en blandning av sand, lera och sten.när det gäller Abbot Point kommer muddring att användas för att utöka det som i huvudsak är en enkel brygga som sticker ut i havet till en av världens största kolhamnar.Greg Hunt, miljöministern, har godkänt muddring för tre nya hamnterminaler, som ska drivas av ett urval av indiska och australiska gruvföretag.
totalt 3M kubikmeter havsbotten kommer att tas bort för att tillåta fartyg att komma åt Abbot Point, med upp till 300m ton kol som transporteras årligen fram till 2020. Kolet, utvinns från Galileen bassängen i centrala Queensland, kommer att säljas till utomeuropeiska marknader som Kina och Indien.
Varför är det kontroversiellt?
marina miljöer är komplexa saker. Att avlägsna stora delar av havsbotten och dumpa den någon annanstans kan ha stor inverkan på ekosystemet, särskilt känsliga områden som korallrev och fiskodlingar. Sediment kan kväva sjögräs, som är den viktigaste matkällan för dugonger och havssköldpaddor, och skada koraller.
den federala regeringen kräver att muddringsföretag ska få tillstånd att dumpa sediment, vilket anger att bräckliga områden behöver ”en hög skyddsnivå och/eller förvaltning”.trots regelverket kring muddring hävdar miljöaktivister att övervakningen har varit slapp och orsakat skador på marina varelser. Vissa aktivister vill att muddring ska förbjudas helt, skyller på det för att släppa ut giftiga kemikalier, öka vattenmurbiditeten och skräp skadliga metaller i hela livsmedelskedjan.
tonen i denna debatt har skärpt markant sedan gruvföretagens senaste försök att öppna Queenslands kust för kolexport.muddring vid Gladstone harbour har varit extremt kontroversiell, med kritiker som hävdar att en rusad, botched process såg sediment spill över ekosystemet, vilket fick fisk och krabbor att utveckla skador och dö.
naturvårdare och fritidsfiskare har skyllt muddring för att döda fisk vid Gladstone, även om en regeringsrapport skyllde översvämningar, snarare än muddring, för att tvätta skadliga näringsämnen i området.
argumentet har nu flyttat till Abbot Point nära staden Bowen. De gröna har kallat Hunts muddringsgodkännande ”kriminellt”, medan andra oroar sig för att en ökning av sjöfarten kommer att orsaka skador på Great Barrier Reef själv, vilket skadar turistnäringen på $6bn som är beroende av Världsarvslistad webbplats.företagsledare och kommunfullmäktige har dock välkomnat expansionen av Abbot Point, som de ser som avgörande för att skapa jobb i en region som har stagnerat ekonomiskt.
vad säger vetenskapen?avdelningen för miljöbedömning av Abbot Point-projektet säger att det inte finns någon ”väsentlig risk” för revet från ökad sjöfart och drog slutsatsen att muddrat sediment är lämpligt för dumpning i Great Barrier Reef marine park.North Queensland Bulk Ports, som övervakar projektet, sa att det har genomfört en ”rigorös och robust” bedömning av riskerna och påpekade att dess modellering inte visar någon negativ inverkan på koraller eller fisk.
NQBP hävdar att vetenskapen är på sin sida och att det inte finns några entydiga bevis för att muddring, när den utförs korrekt, är skadlig för marina miljöer.
i augusti släppte den tidigare Arbetsregeringen en rapport som den beställde om att byte från muddring reser mycket längre än tidigare trott, med dumpat sediment som kan störas upprepade gånger av hårt väder. Analysen utesluter emellertid inte dumpning av muddrat avfall till sjöss och föreslår olika platser nära befintliga hamnar som skulle göra minst skada på koraller och andra marina vilda djur.rapporten beslagtogs av miljöaktivister men Great Barrier Marine Park Authority, som övervakar revets hälsa, klargjorde nyligen resultaten och påpekade att tidsbegränsningar innebar att rapporten förenklades och inte borde vara en indikator på absolut risk.
men ny forskning från James Cook University fann att det var troligt att muddring är mer skadligt för marina ekosystem än sediment som tvättas i havet av floder.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Stora Barriärrevet
- kol
- nyheter
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- Dela på Pinterest
- dela på WhatsApp
- dela på Messenger