förstå Media och kultur

effekter av konvergens

Jenkins koncept för organisk konvergens är kanske det mest talande. För många människor, särskilt de som växte upp i en värld som domineras av så kallade gamla medier, finns det inget organiskt med dagens mediedominerade Värld. Som en New York Times-redaktion nyligen menade, ” få föremål på planeten är längre bort från naturen—mindre, säg som en sten eller en insekt—än en smartphone i glas och rostfritt stål (New York Times, 2010).”Men den moderna amerikanska kulturen är inkopplad som aldrig tidigare, och dagens gymnasieelever har aldrig känt en värld där Internet inte fanns. En sådan kulturell havsförändring orsakar ett betydande generationsklyfta mellan dem som växte upp med nya medier och de som inte gjorde det.

en studie från Kaiser Family Foundation 2010 fann att amerikaner i åldern 8 till 18 spenderar mer än 7,5 timmar med elektroniska enheter varje dag—och tack vare multitasking kan de packa i genomsnitt 11 timmars medieinnehåll i de 7,5 timmarna (Lewin, 2010). Denna statistik belyser några av aspekterna av den nya digitala modellen för mediekonsumtion: deltagande och multitasking. Dagens tonåringar sitter inte passivt framför skärmarna och absorberar tyst information. Istället skickar de textmeddelanden till vänner, länkar nyhetsartiklar på Facebook, kommenterar YouTube-videor, skriver recensioner av TV-avsnitt för att posta online och engagerar sig i allmänhet med den kultur de konsumerar. Konvergens har också gjort multitasking mycket enklare, eftersom många enheter tillåter användare att surfa på Internet, lyssna på musik, titta på videor, spela spel och svara på e-post på samma maskin.det är dock fortfarande svårt att förutsäga hur mediekonvergens och nedsänkning påverkar kultur, samhälle och individuella hjärnor. I sin bok från 2005 allt dåligt är bra för dig hävdar Steven Johnson att dagens TV-och videospel är mentalt stimulerande, eftersom de utgör en kognitiv utmaning och bjuder in aktivt engagemang och problemlösning. Poking kul på alarmister som ser varje ny teknik som att göra barn dumare, Johnson varnar skämt läsare mot farorna med bokläsning: det ”kroniskt understimulerar sinnena” och är ”tragiskt isolerande.”Ännu värre, böcker” följer en fast linjär väg. Du kan inte kontrollera deras berättelser på något sätt – du bara luta dig tillbaka och har historien dikteras till dig…— Detta riskerar att införa en allmän passivitet hos våra barn, vilket får dem att känna sig som om de är maktlösa att ändra sina omständigheter. Läsning är inte en aktiv, deltagande process; det är en underdanig en (Johnson, 2005).”en bok från 2010 av Nicholas Carr, The Shallows: vad Internet gör med våra hjärnor är mer pessimistiskt. Carr oroar sig för att det stora utbudet av sammanlänkad information som är tillgänglig via Internet förstör uppmärksamhetsspänningar och gör samtida sinnen distraherade och mindre kapabla till djupt, tankeväckande engagemang med komplexa tankar och argument. ”En gång var jag en dykare i ett hav av ord”, reflekterar Carr ruefully. ”Nu zip jag längs ytan som en kille på en Jet Ski (Carr, 2010).”Carr citerar neurovetenskapliga studier som visar att när människor försöker göra två saker på en gång, ger de mindre uppmärksamhet åt var och en och utför uppgifterna mindre noggrant. Med andra ord får multitasking oss att göra ett större antal saker dåligt. Oavsett de ultimata kognitiva, sociala eller tekniska resultaten förändras konvergensen hur vi relaterar till media idag.

Video dödade radiostjärnan: konvergens dödar föråldrad teknik-eller gör det?

När var sista gången du använde en roterande telefon? Vad sägs om en telefon på gatan? Eller ett biblioteks kortkatalog? När du behöver kort, saklig information, när var sista gången du nådde för en volym Encyclopedia Britannica? Oddsen är att det har varit ett tag. Alla dessa vanor, tidigare vanliga delar av det dagliga livet, har blivit väsentligen föråldrade genom konvergensens progression.

men konvergens har inte raderat gammal teknik; istället kan det bara ha förändrat hur vi använder dem. Ta till exempel kassettband och Polaroid-film. Inflytelserik musiker Thurston Moore från bandet Sonic Youth hävdade nyligen att han bara lyssnar på musik på kassett. Polaroid Corporation, skapare av de en gång populära direktfilmkamerorna, drevs ur affärer av digital fotografering 2008, bara för att återupplivas 2 år senare-med popstjärnan Lady Gaga som varumärkets kreativa chef. Flera Apple iPhone-appar tillåter användare att tillämpa effekter på foton så att de ser mer ut som ett Polaroid-foto.kassetter, Polaroid-kameror och andra till synes föråldrade tekniker har kunnat trivas—om än på nischmarknader—både trots och på grund av internetkultur. Istället för att vara smart och digitaliserad är kassettband och Polaroid-foton fysiska föremål som görs mer tillgängliga och mer mänskliga, enligt entusiaster, på grund av deras brister. ”Jag tror att det finns en grupp människor—fans och artister—där ute som musik är mer än bara en fil på din dator, mer än bara en mapp med MP3-filer”, säger Brad Rose, grundare av en Tulsa, Oklahoma-baserad kassettetikett (Hogan, 2010). Det distinkta Polaroid-utseendet-orsakat av ojämn färgmättnad, underutveckling eller överutveckling, eller bara dagliga atmosfäriska effekter på det utvecklande fotografiet—är eftertryckligt analogt. I en tid av hög upplösning, bärbara skrivare och kameratelefoner har Polaroid vädjan till vissa något att göra med ideer om nostalgi och äkthet. Konvergens har förändrat vem som använder dessa medier och för vilka ändamål, men det har inte eliminerat dessa medier.

Key Takeaways

  • tjugoförsta århundradet mediekultur präglas alltmer av konvergens, eller sammankomsten av tidigare distinkta tekniker, som i en mobiltelefon som också tillåter användare att ta video och kontrollera e-post.
  • medieteoretiker Henry Jenkins identifierar de fem typerna av konvergens som följande:
    1. ekonomisk konvergens är när ett enda företag har intressen över många typer av media.
    2. organisk konvergens är multimedia multitasking, eller det naturliga resultatet av en mångsidig medievärld.
    3. kulturell konvergens är när berättelser flyter över flera typer av medieplattformar och när läsare eller tittare kan kommentera, ändra eller på annat sätt prata tillbaka till kulturen.
    4. Global konvergens är när geografiskt avlägsna kulturer kan påverka varandra.
    5. teknisk konvergens är när olika typer av teknik går samman. Det mest extrema exemplet på teknisk konvergens skulle vara en maskin som kontrollerade varje mediefunktion.
  • juryn är fortfarande ute på hur dessa olika typer av konvergens kommer att påverka människor på individuell och samhällelig nivå. Vissa teoretiker tror att konvergens och ny medieteknik gör människor smartare genom att kräva att de fattar beslut och interagerar med media de konsumerar; andra fruktar att den digitala tidsåldern ger oss tillgång till mer information men lämnar oss grundare.

övningar

granska synpunkterna från Henry Jenkins, Steven Johnson och Nicholas Carr. Svara sedan på följande frågor. Varje svar bör vara minst ett stycke.

  1. definiera konvergens när det gäller massmedia och ge några exempel på konvergens du har observerat i ditt liv.
  2. Beskriv de fem typerna av konvergens som identifierats av Henry Jenkins och ge ett exempel på varje typ som du har noterat i din egen erfarenhet.
  3. hur tror Steven Johnson och Nicholas Carr att konvergens påverkar kultur och samhälle? Vems argument tycker du är mer övertygande och varför?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *