historien hittills: efter sex veckors hårda strider kom Armenien och Azerbajdzjan överens om att avsluta militära operationer i och runt Nagorno-Karabach i ett eldupphör som förmedlades av Rysslands President Vladimir Putin. Cirka 2000 personer, inklusive stridande och civila, beräknas ha dödats i kriget. Armeniens ledare Nikol Pashinyan har beskrivit beslutet att acceptera vapenvila som ”smärtsamt”, medan Azerbajdzjans President Ilham Aliyev, med stöd av Turkiet, har hävdat seger. Ryssland, som har verkställt vapenvilan, verkar ha förstärkt sitt inflytande i södra Kaukasus.
vad ledde till kriget?
1991 när Sovjetunionen kollapsade gick det nyligen oberoende Armenien och Azerbajdzjan i krig över Nagorno-Karabach, som hade varit en autonom region inom Azerbajdzjan under Sovjetåren. Armenier har gjort historiska påståenden över enklaven, som till stor del befolkas av etniska armenier. När hela kriget upphörde 1994 hade Armenien fångat Nagorno-Karabach och sju omgivande distrikt från Azeriska styrkor, som uppgick till cirka 13% av Azerbajdzjans territorium.
Läs också | Nagorno-Karabach / Battle for the black mountains
i September inledde Azerbajdzjans President Aliyev offensiven som lovade att ta tillbaka Nagorno-Karabach och andra armeniska ockuperade distrikt. Under sex veckors strid skar Azeriska styrkor, med stöd av Turkiet-levererade beväpnade drönare och annan utrustning, genom armeniska försvar och återtog territorier, inklusive cirka 40% av Nagorno-Karabach själv.
hur vapenvilan uppnåddes?
Ryssland, som har ett säkerhetsavtal med Armenien, förblev neutralt i början av kriget när Turkiet kastade sin vikt bakom Azerbajdzjan. Ryssland förmedlade ett eldupphör två veckor in i konflikten, men det höll inte. När Azerbajdzjan besegrade armeniska trupper och fångade territorier sökte Armeniens premiärminister rysk hjälp. Men Mr. Putin sa att säkerhetsgarantin är för Armenien, inte för armenierna i Nagorno-Karabach. Men Ryssland var uppenbarligen oroad över den snabba förändringen i status quo och den mer självsäkra säkerhetsrollen Turkiet spelade i sin bakgård.
redaktionell / kris i Kaukasus: om Armenien, Azerbajdzjan och Nagorno-Karabakh
Vid den tredje veckan i oktober etablerade Ryssland små militära utposter längs den armeniska gränsen, tydligen för att förhindra konflikten att spilla in i fastlandet Armenien och också att skicka ett meddelande till Baku. Samma vecka genomförde Ryssland en massiv flygstrejk i Syriens Idlib mot turkiskstödda militanter och dödade dussintals av dem, vilket ses som Moskvas varning mot Turkiet. Putin accepterade Azerbajdzjans seger (eftersom vapenvilan tillåter Azeriska trupper att kontrollera de territorier de har beslagtagit) men förhindrade ett totalt nederlag i Armenien. Under tryck från ett avgörande Moskva kom båda sidor överens om att upphöra med verksamheten.
vad är villkoren för eldupphör?
enligt vapenvilan gick Armenien med på att dra tillbaka sina trupper från mycket av territorierna runt Nagorno-Karabach. Kärnan i enklaven med etniska armenier och Stepanakert som huvudstad skulle förbli utanför Azerbajdzjans kontroll. Baku kommer att bygga en väg som förbinder de nyligen fångade territorierna till Nakhchivan, en autonom republik Azerbajdzjan som hade separerats geografiskt från fastlandet. Som vapenvila skulle Ryssland skicka cirka 2000 fredsbevarare till regionen, som skulle patrullera mellan de azeriska trupperna och Nagorno-Karabach, inklusive Lachin-korridoren, som förbinder enklaven med Armenien.
Editorial / Fragile eldupphör: på Armenien-Azerbajdzjan sammandrabbningar
Sammanfattningsvis fick Azerbajdzjan territorier, men inte hela Nagorno-Karabach. Armenien förlorade territorier som det kontrollerade sedan 1990-talet men undvek ett totalt nederlag eftersom mycket av Nagorno-Karabach skulle förbli oberoende av azerisk kontroll. Och Ryssland fick ett större fotfäste i regionen med sina trupper utplacerade i Azerbajdzjan.
fick Ryssland vad det ville ha?
det är komplicerat. Att Ryssland skulle kunna genomdriva eldupphöret och hålla Turkiet och västländerna borta från de slutliga samtalen visar att Moskva fortfarande är en dominerande makt i södra Kaukasus. Moskva hade också velat skicka fredsbevarare till regionen (Lavrov-Planen), men både Armenien och Azerbajdzjan var inte öppna för tanken tidigare. Nu kan Ryssland göra det . Men kriget visade också att den ryska dominansen i regionen kunde utmanas. Turkiet stödde Azerbajdzjan under hela kriget mot Moskvas önskemål och såg till att den azeriska sidan segrade. På onsdagen godkände det turkiska parlamentet att skicka trupper till regionen för att gå med i en observationspost trots att vapenvilan endast gav ryssarna mandat att distribuera fredsbevarare. Om Turkiet fortsätter att spela en bestämd roll i regionen genom sin allierade Azerbajdzjan, skulle ett motvilligt Moskva möta en ny rival i sin bakgård.
är konflikten över?
det är det inte. Kriget har förändrat maktbalansen till förmån för Azerbajdzjan. Det slutade kort att ta hela Nagorno-Karabach för nu, men det betyder inte att det inte kommer att gå för det igen. Nagorno-Karabachs status förblir oroad, vilket innebär att konflikten bara har skjutits upp, inte lösts.