bakteriedödande desinfektionsmedel kan ha effekt på alkoholtester
i April Frawley Birdwell
Slathering på alkoholbaserad handdesinfektionsmedel med några minuters mellanrum kan ha en oavsiktlig konsekvens-en positiv skärm för alkoholanvändning i vissa typer av tester, enligt EN UF — studie.
men UF-forskare avslöjade också en potentiell biomarkör som kunde tillåta tester att skilja mellan att dricka alkohol och exponering för handdesinfektionsmedel och andra hushållsprodukter, säger Gary Reisfield, MD., biträdande professor vid Institutionen för psykiatri vid UF College of Medicine.
resultaten, publicerade i Journal of Analytical Toxicology i mars, är särskilt betydelsefulla för personer som ofta använder handdesinfektionsmedel, såsom läkare, sjuksköterskor och andra vårdpersonal. För människor inom dessa områden som är i missbruksprogram eller måste testas ofta för alkoholanvändning, kan kronisk användning av alkoholbaserade sanitizers leda till falska positiva effekter.
”många av handdesinfektionsmedlen innehåller etylalkohol, vilket är samma typ av alkohol i alkoholhaltiga drycker”, säger Reisfield, chef för smärtlindringstjänster inom avdelningen för missbruksmedicin. ”Kroppen skiljer inte mellan att dricka alkohol och handtvättalkohol.
”någon där ute som är skyldig att avstå från alkohol måste vara mycket medveten om alkohol som kan döljas i produkter som handtvättgeler, munvatten, hårspray och kosmetika”, sa han. ”Du måste vara försiktig, inte bara vad du lägger i din kropp utan vad du lägger på din kropp.”
även om blod-och andningstester används oftare för att upptäcka närvaron av alkohol i blodet, upptäcker de bara vad en person drack nyligen, säger Reisfield. En annan typ av test, kallad EtG, mäter nivån på ämnen som lämnas efter att alkohol metaboliseras och kan upptäcka användning under en längre tid. UF-studien tittade på dessa typer av tester, som mäter nivåerna av etylglukuronid och etylsulfat i urinen som indikatorer på alkoholanvändning.
utredarna undersökte 11 personer utan historia av alkoholanvändning, för att se hur frekvent användning av handdesinfektionsmedel påverkade nivåerna av dessa ämnen i urinen.
studiedeltagare använde handdesinfektionsmedel var femte minut under en 10-timmarsperiod i tre dagar i rad, vilket Reisfield säger liknar vad sjuksköterskor utsätts för när de är i tjänst. Deras urin testades i slutet av varje dag och före början av en ny dag.
” vad vi hittade var nästan alla individer producerade alkoholmetaboliter som överensstämde med att dricka alkohol,” sade Reisfield.
När man jämför nivåerna av etylglukuronid och etylsulfat i urinen hos personer som använde mycket sanitizer med personer som drack alkohol, märkte forskarna också att nivån av etylsulfat var mycket lägre i sanitizergruppen, inte nära de cutoffs som används för att indikera alkoholanvändning.
Reisfield säger att titta på etylsulfat kan hjälpa laboratorier mer exakt att fastställa alkoholanvändning.
”Vi kommer att titta på detta ytterligare i efterföljande studier”, sa han. ”Etylsulfat kan vara en kritisk biomarkör som inte har tittat på i detalj. Det kan hjälpa till att skilja mellan exponeringarna.
”Vi kan verkligen inte tolerera falska positiva”, sa han. ”Falskt anklagar någon för alkoholmissbruk kan ha potentiellt förödande effekter personligen och yrkesmässigt.”