empiriska bevis är information som förvärvas genom observation eller experiment. Forskare registrerar och analyserar dessa data. Processen är en central del av den vetenskapliga metoden.
den vetenskapliga metoden
den vetenskapliga metoden börjar med att forskare bildar frågor eller hypoteser och sedan förvärvar kunskapen genom observationer och experiment för att antingen stödja eller motbevisa en specifik teori. ”Empirisk ”betyder” baserat på observation eller erfarenhet”, enligt Merriam-Webster-ordboken. Empirisk forskning är processen att hitta empiriska bevis. Empiriska data är den information som kommer från forskningen.
innan några empiriska data samlas in utformar forskare noggrant sina forskningsmetoder för att säkerställa dataens noggrannhet, kvalitet och integritet. Om det finns brister i hur empiriska data samlas in anses forskningen inte vara giltig.
den vetenskapliga metoden involverar ofta laboratorieexperiment som upprepas om och om igen, och dessa experiment resulterar i kvantitativa data i form av siffror och statistik. Det är dock inte den enda processen som används för att samla in information för att stödja eller motbevisa en teori.
typer av empirisk forskning
”empiriska bevis inkluderar mätningar eller data som samlas in genom direkt observation eller experiment”, säger Jaime Tanner, professor i biologi vid Marlboro College i Vermont. Det finns två forskningsmetoder som används för att samla empiriska mätningar och data: kvalitativa och kvantitativa.
kvalitativ forskning, som ofta används inom samhällsvetenskapen, undersöker orsakerna bakom mänskligt beteende, enligt Oklahoma State University. Det handlar om data som kan hittas med hjälp av mänskliga sinnen. Denna typ av forskning görs ofta i början av ett experiment.
kvantitativ forskning involverar metoder som används för att samla in numeriska data och analysera den med statistiska metoder, enligt IT-universitetet i Köpenhamn. Kvantitativa numeriska data kan vara Alla data som använder mätningar, inklusive massa, storlek eller volym, enligt Midwestern State University, i Wichita Falls, Texas. Denna typ av forskning används ofta i slutet av ett experiment för att förfina och testa den tidigare forskningen.
identifiera empiriska bevis
identifiera empiriska bevis i en annan forskares experiment kan ibland vara svårt. Enligt Pennsylvania State University Libraries finns det några saker man kan leta efter när man bestämmer om bevis är empiriska:
- kan experimentet återskapas och testas?
- har experimentet ett uttalande om metodik, verktyg och kontroller som används?
- finns det en definition av gruppen eller fenomenen som studeras?
Bias
vetenskapens mål är att all empirisk data som har samlats in genom observation, erfarenhet och experiment är utan bias. Styrkan i någon vetenskaplig forskning beror på förmågan att samla in och analysera empiriska data på det mest objektiva och kontrollerade sättet som möjligt.
men på 1960-talet främjade vetenskaplig historiker och filosof Thomas Kuhn tanken att forskare kan påverkas av tidigare övertygelser och erfarenheter, enligt Center for the Study of Language and Information.eftersom forskare är mänskliga och benägna att fel, empiriska data samlas ofta av flera forskare som självständigt replikerar experiment. Detta skyddar också mot forskare som omedvetet, eller i sällsynta fall medvetet, avviker från de föreskrivna forskningsparametrarna, vilket kan skeva resultaten.
inspelningen av empiriska data är också avgörande för den vetenskapliga metoden, eftersom vetenskapen endast kan avanceras om data delas och analyseras. Peer review av empiriska data är avgörande för att skydda mot dålig vetenskap, enligt University of California.
empirisk lag vs. vetenskaplig lag
empiriska lagar och vetenskapliga lagar är ofta samma sak. ”Lagar är beskrivningar — ofta matematiska beskrivningar-av naturfenomen”, berättade Peter Coppinger, docent i biologi och biomedicinsk teknik vid Rose-Hulman Institute of Technology, till Live Science. Empiriska lagar är vetenskapliga lagar som kan bevisas eller motbevisas med hjälp av observationer eller experiment, enligt Merriam-Webster Dictionary. Så länge en vetenskaplig lag kan testas med experiment eller observationer anses den vara en empirisk lag.
empiriska, anekdotiska och logiska bevis
empiriska, anekdotiska och logiska bevis bör inte förväxlas. De är separata typer av bevis som kan användas för att försöka bevisa eller motbevisa och idea eller hävda.
logiskt bevis används bevisat eller motbevisa en IDE med logik. Deduktivt resonemang kan användas för att komma till en slutsats för att ge logiska bevis. Till exempel, ” alla män är dödliga. Harold är en man. Därför är Harold dödlig.”
anekdotiska bevis består av berättelser som har upplevts av en person som får höra att bevisa eller motbevisa en punkt. Till exempel har många berättat historier om sina främmande bortföranden för att bevisa att utlänningar finns. Ofta kan en persons anekdotiska bevis inte bevisas eller motbevisas.