Här är allt du behöver veta om de värsta snabba modemärkena i världen!
av Amma Aburam
Vi har alla hört de solida argumenten mot snabba modemärken som H &M, Zara och Mango: de skapar miljökriser genom att erbjuda mode som är så billigt, det är praktiskt taget disponibelt. Anledningen till att Mode kan fås för en så låg kostnad är att plaggarbetarna gör det betalas en pittance.
men gissa vad? Lik av Zara har slagits av sina sittpinnar av nyare onlinemärken som kan designa en produkt och få den till försäljning på så lite som en vecka, enligt forskning från Fung Global Retail & teknik.
Ok, visst-de stora, dåliga high street ’wolves’, H & M, Zara och Mango, är ganska dåliga också. Men på grund av offentligt tryck har de försökt städa upp sina handlingar med gröna initiativ som Zaras ”Join Life” sustainable collection eller H&M: s medvetna samlingar – och låt oss inte glömma Mangos ganska fantastiska hållbara linje, ”engagerad”.
dessa ansträngningar kan inte helt förbises, och det finns mycket fler steg som dessa återförsäljare har vidtagit för att vara mer hållbara, till exempel att inleda program för återvinning av kläder, eliminera päls, se till att alla kosmetika inte testas på djur och mer.
det värsta av det värsta
Sanningen är att de värsta snabba modemärkena inte kunde bry sig mindre om etik. De använder sociala medier och influenser som systrarna Jenner och Hadid för att hålla koll på trenderna och de har effektiviserat sina leveranskedjor och flyttat produktionen närmare viktiga marknader, så att de kan spola fram design-och tillverkningsprocessen.
men konsekvenserna av denna acceleration av det som redan är snabbt mode är katastrofala – tänk ytterligare ekologisk förstörelse, ännu lägre löner för arbetare, djurplågeri och mer tanklös konsumism, nu tillgänglig 24/7 med ett musklick. Här är vad du behöver veta om de snuskigare snabbmodemärkena – och vad du kan göra för att sakta ner dem.
vad du behöver veta: de värsta snabba Modemärkena
Boohoo bör booed
Boohoo kan se ganska ut på skyltarna, men det är en helt annan historia bakom kulisserna. Varumärket har haft svindlande tillväxt under de senaste åren, särskilt efter det köpte upp snabba mode återförsäljare PrettyLittleThing och Nasty gal.
många av märkets etiketter anger att deras produkter tillverkas i Storbritannien eller EU, vilket vanligtvis är en indikation på etiska arbetsmetoder, med tanke på EU: s minimilön och andra lagar om arbetsskydd. Men som Channel 4: s utredningsprogram, Dispatches, avslöjade, är Boohoo ett av fyra modemärken som producerar kläder i brittiska sweatshops, där arbetare betalas mycket mindre än minimilönen. Varumärket hävdade att det var”omedvetet om den situationen”. Hmm, de kanske vill kontrollera sina anställdas lönestubbar, då?
anställda klagade också på hemska arbetsförhållanden. De avslöjade att de skulle tillrättavisas för att vara 1 minut sent, kontrollera tiden, eller ens leende. Efter tre sådana strejker fick de sparken. Boohoo förnekar en sådan politik, men flera missnöjda anställda har kommit fram för att ange sina fall mot FÖRETAGET.
2. Var inte Missguided
Missguided var ett annat märke busted på sändningar för underpaying brittiska arbetare i sweatshops. Men det är inte allt – kolla in det här: en Sky News – undersökning avslöjade att detta snabba modemärke säljer vad det kallar ’faux fur’ – men det finns faktiskt äkta päls från fyra typer av djur – inklusive katter-i det materialet! enligt Claire Bass, verkställande direktör för Humane Society International, säljs äkta päls ofta av märken som Missguided som fuskpäls för att ge produkten ett mer realistiskt utseende. Varumärket förnekar kunskap om användningen av päls och säger att de har en pälsfri politik-men de har fångats med äkta päls i påstådda fuskpälsprodukter mer än en gång.
inte överraskande att Missguided är ett av många snabba modemärken utan CSR eller hållbarhetssektion alls på deras hemsida. Allt de verkar bry sig om är att sälja, sälja, sälja. Som Nitin Passi, grundare och VD för Missguided berättade Guardian, ”jag gillar att säga att vi är de snabbaste. Om är snabb Mode, vi är snabb mode….vi uppdaterar vår webbplats en gång om dagen med nytt lager, men i mina ögon borde vi uppdatera den varje timme.”Åh, det skulle vara bra för planeten, eller hur?
Never Forever 21
1984 lanserades det megaamerikanska varumärket Forever 21 i Los Angeles och erbjuder det billigaste av billiga kläder – ingen av dem, så långt jag kunde se på ett besök i butiken, gjordes av allt som på distans kunde kallas ”naturliga” fibrer.
detta är ett av de värsta snabba modemärkena för att använda billiga tyger. Men otäcka bensinbaserade textilier är inte den enda anledningen till att Forever21 bör undvikas som pesten: varumärket vägrade att underteckna Bangladesh Accord, vilket säkerställer plaggarbetarnas säkerhet och rättigheter, men det blir mycket värre:
- under 2012 lämnade fem tidigare minimilönade gymnasieanställda in en grupptalan som hävdade att företaget misslyckades med att betala dem för arbetade timmar, tvinga dem att arbeta dygnet runt och vägra lunchpauser.
- enligt international Labor Rights Forum gick Forever 21 inte med i återförsäljare som Gap Inc., Levi Strauss & Co., American Eagle Outfitters och många andra företag att besluta att inte köpa bomull från arbetskraft missbrukar Uzbekistan-baserade fabriker.
- i 2016 rapporterade US Department of Labor att varumärkets kläder produceras i sweatshop – liknande förhållanden av arbetare i Los Angeles.
- företaget har stämts av minst 50 designers för upphovsrättsbrott – senast var Adidas, som hävdade att Forever 21 sålde falska Adidas skor.
- de stämdes också av USA: s arbetsdepartement för att ignorera en stämning som begär information om hur mycket dess leverantörer betalar Östasien och latinamerikanska invandrararbetare.
- under 2011 var företaget tvungen att betala 1,03 miljoner dollar efter att Center for Environmental Health upptäckte Forever 21 sålde smycken som innehåller kadmium av giftig metall.
och det är bara toppen av isberget! Kan detta vara Mode mest giftiga varumärke?
ut med Urban Outfitters
det är coolt, det är trendigt, and…it är dåligt. Det avslöjades att inte bara amerikanska arbetare inte betalades en levande lön, men de visade sig också be arbetarna att arbeta gratis på helgerna!
om det händer i ett land med ganska strikta regler, kan vi bara föreställa oss hur Urban Outfitters behandlar sina arbetare utomlands! Dessutom använder butiken fortfarande syntetiska tyger i de allra flesta av sina erbjudanden och gör inga anmärkningsvärda ansträngningar för att minska deras CO2-utsläpp eller för att bättre hantera deras avfalls-och vattenanvändning.
det faktum att de donerar en procentandel av försäljningen till Pink Ribbon-kampanjen gör det bara ännu värre! Om du inte är medveten om denna bluff, klicka på den här länken för att få information.
Victoria ’ s Secret är ute
Åh, det här är en annan av de värsta snabba modemärkena, av många skäl.
först och främst finns det den uppenbara sexismen. Änglarna säljer i princip kläder genom att sälja sex. Modellerna talade ofta om hur de skulle tillbringa veckor, eller till och med månader, att få ’i form’ för gala VS visar. Medan de en gång var ganska spektakulära hamnade de i en slags kvinnlig exploatering riktad mot killar, inte deras kärnkunder (det skulle vara kvinnor, folk). Denna bild nedan, från deras Facebook-sida, illustrerar varför många kvinnor har gått av märket.
men ännu viktigare, varumärket utnyttjar också arbetare, dåligt! De använder inte bara bokstavligt slavarbete i USA genom att tvinga fångar i fängelser att göra sina kläder, men de behandlar också utländska arbetare skrämmande.
en rapport uppgav följande på VS: s produktionsanläggningar i Jordanien:
Victoria ’ s Secret-arbetarna sliter 14 till 15 timmar om dagen, från 7:00 till 9:00 eller 10:00 pm, sju dagar i veckan och får i genomsnitt en ledig dag var tredje eller fyra månader. All övertid är obligatorisk, och arbetare är rutinmässigt på fabriken 98 till 105 timmar i veckan medan de sliter 89 till 96 timmar. Behandlingen är mycket grov, eftersom chefer och handledare skriker på utländska gästarbetare att gå snabbare för att slutföra sina höga produktionsmål.
arbetare som hamnar bakom sina produktionsmål, eller som gör till och med ett mindre fel, kan slås och slås. Trots att de tvingas arbeta fem eller fler övertidstimmar om dagen, förkortas arbetarna rutinmässigt på sin lagliga övertidslön och luras upp till $18.48 varje vecka i löner på grund av dem. Även om detta kanske inte verkar som en hel del pengar, för dessa fattiga arbetare motsvarar det att förlora tre vanliga dagslöner varje vecka.
arbetare får bara 3,3 minuter att sy varje $ 14 Victoria ’ s Secret Kvinnors bikini, för vilken de betalas fyra cent. Arbetarnas löner uppgår till mindre än 3/10ths av en procent av $ 14 detaljhandelspriset för Victoria ’s Secret bikini
och för att lägga till den långa listan med skäl för att undvika Victoria ’ s Secret, låt oss inte misslyckas med att nämna att varumärket inte är transparent om sina produktprocesser; använder otäcka syntetiska material i praktiskt taget alla sina kläder, och dess ägare, Les Wexner, (som också äger Bed, Bath och Beyond) hade en mycket, mycket nära relation med pedofil och sexhandlare Jeffrey Epstein, som också råkade ha fullmakt över Wexners bankkonton.
blir det värre?
inte så lysande: Shein & Romwe
Vi vet alla att Kina har en av de mest äckliga mänskliga rättigheterna i världen. Så det är ingen överraskning att lära sig att Kina-baserade mode grossister Romwe och Shein inte bara behandla och betala sina arbetare fruktansvärt, men också använda barnarbete, för!
dessa billiga butiker är några av de värsta snabb mode återförsäljare i världen. Deras material är skit, petroleumbaserade syntetmaterial; plaggens struktur är patetisk (de faller lätt ihop.) Eftersom deras varor kommer från Kina tar de åldrar att komma fram, och när de gör det ser föremålen ofta inte ut som de gör online eller har fel storlek eller färg. Returer är inte lätt. Bedrägerier är höga på båda dessa webbplatser. Titta bara på några av kommentarerna om deras webbplats, som den här, till exempel:
min returlänkkod fungerar inte och det finns ingen kundservice utom en robot som inte har något svar på länken som inte fungerar eller någon att faktiskt prata med. Det finns inga alternativ än att hålla dessa billiga skit gjort hemska kläder.
För att marknadsföra sina varumärken skickar dessa två butiker påsar med sina bästa klädmodeller till modeinfluencers och bloggare för att marknadsföra i ’haul’ – videor. Vi är definitivt inte fans av sådana kampanjer, eftersom de inte bara förhärligar överdriven konsumtion, men de visar också snabba modemärken som dessa i ett positivt ljus (det är vad de får betalt för att göra!)
ja, kläderna här är billiga. Men de är också själva definitionen av snabbt mode: billigt utseende, exploaterande, oetiskt, tunn, utformad för att hålla i några få bär, innan du går in på deponi.. Det är märken som detta som ger mode ett dåligt namn. Undvik till varje pris.
utmaningar och lösningar
Så, vad kan man göra om dessa oetiska online modejättar? För det första måste vi konsumenter fatta bättre beslut. Dessa återförsäljare har vuxit enormt eftersom folk köper sin skit. Det måste sluta-att göra ett köp från dessa märken är ett direkt stöd för miljöförstöring och mänsklig elände.
För det andra måste vi sprida ordet. Dela den här artikeln! Och låt oss pressa påverkare som Bella och Gigi Hadid, Kylie och Kendall Jenner eller Alexis Ren för att sluta arbeta för dessa agenter av elände. Det är lätt att tweeta dem eller lämna kommentarer på deras Insta-flöden (klicka bara på länkarna ovan) för att låta dem veta hur skadligt deras inflytande verkligen är.
för det tredje bör organisationer som Sustainable Apparel Coalition (SAC) pressa dessa återförsäljare att gå med i deras led, och om de vägrar, bör SAC kontinuerligt lysa på sina tvivelaktiga metoder. Trots att organisationens Higg-Index har visat sig vara en utmaning för att verkligen övervaka medlemmarnas praxis, erbjuder SAC fortfarande ett innovativt sätt att fördjupa sig i leveranskedjorna för olika märken i många branscher.
visst kan det vara lite av en utmaning att få de värsta snabba modemärkena att vara mer rättvisa, ärliga och medvetna om vad som händer inom deras leveranskedjor. Men om de stora high street varumärkena kan göra långsamma men stadiga förbättringar, så kan de också.
huvudbild: Missguided. Andra bilden: Forever21. Alla andra bilder från varumärkenas webbplatser, utom Victoria’ s Secret, som är från varumärkets Facebook-sida
- författare
- Senaste inlägg
- de värsta snabba Modemärkena du behöver undvika – Nov 10, 2020
- 10 Natural &vegan makeup brands for black skin – Jun 5, 2020
- var hittar du hållbart mode på en budget – nov 6, 2019
denna webbplats använder affiliate länkar med varumärken vi litar på, och om du gör ett köp med en länk kan vi få en provision.
Tyckte du om det här inlägget? Vill du visa din tacksamhet? Vänligen stödja oss på Patreon!
bli en beskyddare