17 juni 2020
frågan
USA står inför ett växande terrorismproblem som sannolikt kommer att förvärras under nästa år. Baserat på en CSIS-datauppsättning av terroristincidenter kommer det mest betydande hotet sannolikt från vita supremacister, även om anarkister och religiösa extremister inspirerade av Islamiska staten och al-Qaida också kan utgöra ett potentiellt hot. Under resten av 2020 kommer terroristhotet i USA sannolikt att stiga baserat på flera faktorer, inklusive presidentvalet i November 2020.
Den 3 juni 2020 arresterade federala myndigheter tre individer som påstås vara associerade med ”boogaloo”-rörelsen, en löst organiserad grupp extremister som förberedde sig för ett inbördeskrig, för att konspirera för att orsaka våld i Las Vegas och ha en improviserad brandanordning.1 Mindre Än en vecka senare arresterade brottsbekämpande tjänstemän nära Richmond, VA, Harry H. Rogers, en medlem av Ku Klux Klan, för att ha kört ett fordon till fredliga demonstranter. Ungefär samtidigt uppmanade medlemmar i en Brooklyn-anarkistgrupp sina anhängare att genomföra ”uppror” mot regeringen.2 extremister från alla håll översvämmade sociala medier med desinformation, konspirationsteorier och incitament till våld som svar på protesterna efter George Floyds död, swamping Twitter, YouTube, Facebook och andra plattformar.3
denna CSIS-kort undersöker terrorismens tillstånd i USA. Det ställer två uppsättningar frågor. För det första, Vilka är de viktigaste typerna av terrorism i USA, och hur har terrorhotet i det amerikanska hemlandet utvecklats över tiden? Vilka är konsekvenserna för terrorismen nästa år? För att svara på dessa frågor sammanställer och analyserar denna analys en originaldatauppsättning med 893 terroristplaner och attacker i USA mellan januari 1994 och maj 2020.
denna analys gör flera argument. För det första har extremhögerterrorismen betydligt överträffat terrorism från andra typer av förövare, inklusive från långt vänster nätverk och individer inspirerade av Islamiska staten och al-Qaida. Högerattacker och tomter står för majoriteten av alla terroristincidenter i USA sedan 1994, och det totala antalet högerattacker och tomter har ökat avsevärt under de senaste sex åren. Högerextremister begick två tredjedelar av attackerna och tomterna i USA 2019 och över 90 procent mellan 1 januari och 8 maj 2020. För det andra kommer terrorismen i USA sannolikt att öka under nästa år som svar på flera faktorer. En av de mest oroande är presidentvalet i USA 2020, före och efter vilket extremister kan tillgripa våld, beroende på valresultatet. Höger-och vänsternätverk har använt våld mot varandra vid protester, vilket ökar möjligheten att eskalera våldet under valperioden.
resten av denna korta är uppdelad i följande avsnitt. Den första definierar terrorism och dess huvudtyper. Det andra avsnittet analyserar terrorismtrender i USA sedan 1994. Den tredje undersöker längst till höger, längst till vänster och religiösa nätverk. Det fjärde avsnittet belyser terrorhotet under nästa år.
definitioner
denna analys fokuserar på terrorism: avsiktlig användning—eller hot—av våld av icke-statliga aktörer för att uppnå politiska mål och skapa en bred psykologisk inverkan.4 våld – och hotet om våld-är viktiga komponenter i terrorismen. Sammantaget delar denna analys terrorism i fyra breda kategorier: höger, vänster, religiös och etnonationalistisk.5 för att vara tydlig motsvarar termer som höger-och vänsterterrorism inte-på något sätt—de vanliga politiska partierna i USA, såsom De republikanska och demokratiska partierna, som undviker terrorism. Istället är terrorism iscensatt av en liten minoritet av extremister.för det första hänvisar högerterrorism till användning eller hot om våld av subnationella eller icke-statliga enheter vars mål kan innefatta ras eller etnisk överhöghet; motstånd mot statlig myndighet; ilska mot kvinnor, inklusive från incel (”ofrivillig celibat”) rörelse; och upprördhet mot vissa policyer, såsom abort.6 Denna analys använder termen ” högerterrorism ”snarare än” ras – och etniskt motiverad våldsam extremism ” eller REMVE, som används av vissa i den amerikanska regeringen.7 För det andra innebär vänsterterrorism användning eller hot om våld av subnationella eller icke-statliga enheter som motsätter sig kapitalism, imperialism och kolonialism; driva miljö-eller djurrättsfrågor; stödja prokommunistiska eller prosocialistiska övertygelser; eller stödja ett decentraliserat socialt och politiskt system som anarkism. För det tredje inkluderar religiös terrorism våld till stöd för ett trosbaserat trossystem, såsom Islam, judendom, kristendom och Hinduism, bland många andra. Som framhävs i nästa avsnitt kommer det primära hotet från religiösa terrorister från Salafi-jihadister inspirerade av Islamiska staten och al-Qaida. Fjärde, etnonationalistisk terrorism hänvisar till våld till stöd för etniska eller nationalistiska mål—ofta kämpar för självbestämmande och separatism längs etniska eller nationalistiska linjer.
vid undersökning av terrorism behandlar denna analys inte specifikt flera relaterade fenomen. Till exempel fokuserar det inte på hatbrott. Det finns överlappning mellan terrorism och hatbrott, eftersom vissa hatbrott inkluderar användning eller hot om våld.8 men hatbrott kan också inkludera icke-våldsamma incidenter som graffiti och verbalt missbruk. Hatbrott är uppenbarligen rörande och ett hot mot samhället, men denna analys koncentrerar sig bara på terrorism och användning—eller hot—av våld för att uppnå politiska mål.
trender i USA. TERRORISM
för att utvärdera hotet från terrorism sammanställde vi en datamängd av 893 incidenter som inträffade i USA mellan januari 1994 och 8 maj 2020.9 (länken till metoden finns i slutet av Briefen.) Dessa incidenter inkluderade både attacker och folierade tomter. Vi kodade förövarnas ideologi i en av fem kategorier: etnonationalistisk, vänster, religiös, höger och annan (som inkluderade motiv som inte passade in i någon av kategorierna). Alla religiösa attacker och tomter i CSIS-datauppsättningen begicks av terrorister som tillskrivit en Salafi-jihadistisk ideologi.
detta avsnitt analyserar data i två delar: terroristincidenter och dödsfall. Uppgifterna visar tre anmärkningsvärda trender. För det första stod högerattacker och tomter för majoriteten av alla terroristincidenter i USA sedan 1994. I synnerhet utgjorde de en stor andel incidenter under 1990-och 2010-talet. för det andra har det totala antalet högerattacker och tomter ökat kraftigt under de senaste sex åren. År 2019 begick till exempel högerextremister nästan två tredjedelar av terrorattackerna och tomterna i USA, och de begick över 90 procent av attackerna och tomterna mellan 1 januari och 8 maj 2020. För det tredje, även om religiösa extremister var ansvariga för de flesta dödsfallen på grund av 9/11-attackerna, var högerförövare ansvariga för mer än hälften av alla årliga dödsfall under 14 av de 21 år under vilka dödliga attacker inträffade.
attacker och tomter
mellan 1994 och 2020 fanns det 893 terroristattacker och tomter i USA. Sammantaget begick högerterrorister majoriteten-57 procent-av alla attacker och tomter under denna period, jämfört med 25 procent begått av vänsterterrorister, 15 procent av religiösa terrorister, 3 procent av etnonationalister och 0,7 procent av terrorister med andra motiv.
Figur 1 visar andelen attacker och tomter som tillskrivs förövarens ideologier varje år under denna period. Högerattacker och tomter var dominerande från 1994 till 1999 och stod för mer än hälften av alla incidenter 2008 samt varje år sedan 2011, med undantag för 2013. De flesta högerattacker på 1990-talet riktade sig till abortkliniker, medan de flesta högerattacker sedan 2014 fokuserade på individer (ofta riktade på grund av religion, ras eller etnicitet) och religiösa institutioner. Anläggningar och individer relaterade till regeringen och polisen har också varit konsekventa högermål under hela perioden, särskilt för attacker från milis och suveräna medborgargrupper.
minskningen av högeraktiviteten i början av 2000-talet sammanföll med en ökning av vänsteraktiviteten från 2000 till 2005. De flesta av dessa vänsterattacker riktade egendom i samband med djurforskning, jordbruk eller konstruktion och hävdades av Animal Liberation Front eller Earth Liberation Front.
som framgår av Figur 2 visar uppgifter om antalet terrorattacker och komplotter efter förövarorientering att högerterrorism inte bara står för majoriteten av incidenterna utan också har ökat i kvantitet under de senaste sex åren. Denna ökning påminner om den våg av högeraktivitet på 1990-talet som toppade med 43 högerhändelser 1995. Bombningarna i Oklahoma City, som inträffade den 19 April 1995, var den näst mest dödliga terrorattacken i USA: s historia, efter den 11 September 2001. Under de senaste åren-2016, 2017 och 2019-matchade eller överskred antalet högerterroristhändelser antalet 1995, inklusive en nyligen hög av 53 högerterroristhändelser 2017. Trots en måttlig minskning 2018 till 29 incidenter ökade högeraktiviteten igen 2019 till 44 incidenter. Religiösa attacker och tomter har också visat vissa ökningar under denna period—särskilt 2015, 2017 och 2019—men i betydligt mindre omfattning än högerhändelser.
dödsfall
vid analys av dödsfall från terrorattacker har religiös terrorism dödat det största antalet individer—3 086 personer—främst på grund av attackerna den 11 September 2001, vilket orsakade 2 977 dödsfall.10 storleken på denna dödssiffra formade i grunden USA: s politik mot terrorism under de senaste två decennierna. I jämförelse orsakade högerterroristattacker 335 dödsfall, vänsterattacker orsakade 22 dödsfall och etnonationalistiska terrorister orsakade 5 dödsfall.
för att utvärdera det pågående hotet från olika typer av terrorister är det dock användbart att överväga andelen dödsfall som tillskrivs varje typ av gärningsman årligen. Under 14 av de 21 åren mellan 1994 och 2019 där dödliga terrorattacker inträffade berodde majoriteten av dödsfallen på högerattacker. Under åtta av dessa år orsakade högerattacker alla dödsfall, och i ytterligare tre—inklusive 2018 och 2019—var de ansvariga för mer än 90 procent av de årliga dödsfallen.11 medan religiösa terrorister orsakade det största antalet dödsfall totalt, var det därför troligt att högerattacker orsakade fler dödsfall under ett visst år.
typer av TERRORISM
detta avsnitt beskriver hotet från höger -, vänster-och religiösa nätverk. I synnerhet fokuserar den på hotet från högerextremister på grund av det stora antalet incidenter och dödsfall de begått, vilket framhölls i föregående avsnitt. Det täcker inte etnonationalistiska nätverk, som inte är ett stort hot i USA idag.
HÖGERTERRORISM
det finns tre breda typer av högerterroristiska individer och nätverk i USA: vita supremacister, anti-government extremister och incels. Det finns många skillnader mellan (och även inom) dessa typer, såsom ideologi, kapacitet, taktik och hotnivå. Anhängare tenderar också att blanda element från varje kategori. Men det finns några gemensamma drag.
för det första arbetar terrorister i alla dessa kategorier under en decentraliserad modell. Hoten från dessa nätverk kommer från individer, inte grupper.12 till exempel förespråkade Anti-regeringsaktivist och vit supremacist Louis Beam en organisationsstruktur som han kallade ”ledarlöst motstånd” för att rikta sig mot den amerikanska regeringen.13
För det andra fungerar och organiserar dessa nätverk i stor utsträckning online, utmanande brottsbekämpande ansträngningar för att identifiera potentiella angripare.14 högerterrorister har använt olika kombinationer av Facebook, Twitter, YouTube, Gab, Reddit, 4Chan, 8kun (tidigare 8Chan), Endchan, Telegram, Vkontakte, MeWe, Discord, Wire, Twitch och andra kommunikationsplattformar online. Internet och sociala medier fortsätter att vara värd för högerextremistiska ideer som de fjorton orden (Även kallad 14 eller 14/88) myntade av den vita supremacisten David Lane, en grundande medlem av gruppen The Order. De fjorton orden innehåller variationer som: ”vi måste säkra vårt folks existens och en framtid för vita barn.”15 högerextrema förövare använder också dataspel och forum för att rekrytera.16 för det tredje har högerextremister antagit några utländska terroristorganisationstaktiker, även om al-Qaida och andra grupper också har antagit taktik som utvecklats av högerrörelser.17 i en onlinepost i juni 2019 uppgav en medlem av Atomwaffen Division (AWD): ”kulturen av martyrdom och uppror inom grupper som Taliban och ISIS är något att beundra och reproducera i den nynazistiska terrorrörelsen.”18 På samma sätt använder basen—en löst organiserad nynazistisk accelerationistisk rörelse som delar det engelskspråkiga namnet på al-Qaida-en granskningsprocess för att screena potentiella rekryter, liknande metoderna för al-Qaida.19 denna ökning av högeraktiviteten är av nationell oro; den är inte isolerad i en region och påverkar städer av olika storlekar. Figur 3 visar platserna för högerterrorattacker och tomter i USA under de senaste sex åren. Dessa incidenter inträffade i 42 stater, Washington, DC och Puerto Rico.
vita supremacister: Vita supremacistnätverk är mycket decentraliserade. De flesta tror att vita har sin egen kultur som är överlägsen andra kulturer, är genetiskt överlägsna andra människor och bör utöva dominans över andra. Många vita supremacister följer också i varierande grad den stora Ersättningskonspirationen. Konspirationen hävdar att vita utrotas av etniska och rasliga minoriteter-inklusive judar och invandrare.20 Brenton Tarrant, Christchurch-skytten i Nya Zeeland, och Patrick Crusius, El Paso Walmart-skytten, ansåg den mest radikala synen på den stora Ersättningskonspirationen, känd som Accelerationism. Som förespråkas av Tarrant och Crusius, hävdar våldsamma accelerationister att de västerländska regeringarnas bortgång bör påskyndas för att skapa radikal social förändring och upprätta ett vitt enda etnostat.21
vita supremacister hämtar inspiration från individer utomlands och hemma. Tarrant hämtade till exempel inspiration från Anders Breivik, som genomförde terrorattacken 2011 i Norge som dödade 77 personer, och Dylan Roof, som var ansvarig för Charleston-kyrkans skytte 2015 som dödade 9 personer i South Carolina.22 Tarrants Christchurch-attack inspirerade sedan terroristattacker i USA av John Earnest i Kalifornien och Patrick Crusius i Texas.23 vita supremacistiska aktörer har också rest utomlands och sökt paramilitär utbildning och nätverksmöjligheter. Under våren 2018 reste till exempel medlemmar av Rise Above Movement (RAM) till Ukraina för att fira Hitlers födelsedag och träna med Azovbataljonen, en paramilitär enhet i den ukrainska nationalgardet, som FBI säger är förknippad med nynazistisk ideologi.24 vita supremacistiska nynazistiska organisationer, som den nationalistiska socialistiska rörelsen, amerikanska nazistpartiet, Vanguard America och andra följer ofta den sionistiska ockuperade regeringen (ZOG) konspirationsteori—att judar i hemlighet kontrollerar den amerikanska regeringen, media, banker och FN. Av särskilt intresse är uppkomsten av Atomwaffen Division (AWD), en USA-baserad nynazistisk hatgrupp med filialer i Storbritannien, Tyskland och Baltikum.25 i januari 2018 arresterades Brandon Russell, grundare av AWD och dömdes för att ha en destruktiv enhet och explosivt material.26 trots liknande arresteringar fortsätter AWD att plotta, genomföra attacker och rekrytera. I februari arresterades fyra AWD—medlemmar-inklusive Cameron Shea, en högnivåmedlem och rekryterare av AWD—för att ha konspirerat mot journalister och aktivister. De använde krypterade chattplattformar, distribuerade hotande affischer och bar förklädnader.27 andra gripanden har gjorts under icke-terrorismrelaterade anklagelser.28 AWD fortsätter att utbilda och beväpna sina medlemmar som liknar internationella terroristorganisationer. I januari 2018 var AWD värd för ett ”Death Valley Hate Camp” i Las Vegas, Nevada, där medlemmar tränade i hand-till-hand-strid, skjutvapen och skapandet av nynazistiska propagandavideor och bilder. I augusti 2019 deltog LEDARSKAPSMEDLEMMAR i AWD i en” Kärnkongress ” i Las Vegas, Nevada.29 andra vita supremacistiska rörelser inkluderar basen, Patriotfronten och uppgången ovanför rörelsen.30
anti-government Extremists: det högra terroristhotet inkluderar också anti-government extremister, inklusive miliser och sovereign citizen movement. De flesta militiska extremister ser den amerikanska regeringen som korrupt och ett hot mot frihet och rättigheter.31 andra högerextrema antiregeringsgrupper mobiliserade för att skydda ett uppfattat hot mot enskilda vapenägarrättigheter. Moderna miliser är organiserade som paramilitärer som utför vapenutbildning och andra fältövningar.32 De tre Procenterna är en högerparamilitär grupp som förespråkar vapenrättigheter och försöker begränsa amerikanska myndigheter. I augusti 2017, Jerry Varnell, en 23-årig som identifierade sig som att hålla ”III% ideologi” och ville ”starta nästa revolution” försökte detonera en bomb utanför en Oklahoma bank, liknande 1995 Oklahoma City bombning.33 också i januari 2017, MARQ Perez, som diskuterade attacken i tre percenterkanaler på Facebook, inbrott och brände ner en mosque i Texas.34
Anti-government extremister, som ibland blandas med vita supremacistiska rörelser, har använt slangordet” boogaloo ” som en stenografi för ett kommande inbördeskrig. Flera populära Facebook-grupper och Instagram-sidor, som Thicc Boog Line, P A T R I O T Wave och Boogaloo Nation, har dykt upp och spridit boogaloo-konspirationen. Polisen i Texas arresterade 36-årige Aaron Swenson i April efter att han försökte livestream sin sökning efter en polis som han kunde bakhåll och utföra.35 före hans arrestering hade Swenson delat memes i stor utsträckning från boogaloo-sidor.
Incels: Ofrivilliga celibater, eller incels, utför våldshandlingar mot kvinnor. Incel-rörelsen består av en löst organiserad virtuell gemenskap av unga män. Incels tror att ens plats i samhället bestäms av fysiska egenskaper och att kvinnor är ansvariga för denna hierarki. Incels identifierar sig med Elliot Rodgers skrifter, som publicerade ett 133-sidigt manifest med titeln ”My Twisted World.”36 i oktober 2015 dödade Christopher Harper-Mercer, inspirerad av Rodger, nio personer vid en Community college i Oregon.37 i November 2018 dödade 40-årige Scott Beierle två kvinnor i en yogastudio i Tallahassee, Florida, innan de begick självmord.38
VÄNSTERTERRORISM
längst till vänster innehåller en decentraliserad blandning av aktörer. Anarkister är i grunden emot en centraliserad regering och kapitalism, och de har organiserat tomter och attacker mot regerings -, kapitalistiska och globaliseringsmål.39 miljö-och djurrättsgrupper, såsom Earth Liberation Front och Animal Liberation Front, har genomfört småskaliga attacker mot företag som de uppfattar som att utnyttja miljön.40
dessutom innehåller längst till vänster Antifa, vilket är en sammandragning av frasen ”antifascist.”Det hänvisar till ett decentraliserat nätverk av längst till vänster militanter som motsätter sig vad de tror är fascistiska, rasistiska eller på annat sätt högerextremister. Medan vissa anser att Antifa är en undergrupp av anarkister, blandar anhängare ofta anarkistiska och kommunistiska åsikter. En av de vanligaste symbolerna som används av Antifa kombinerar den röda flaggan från den ryska revolutionen 1917 och den svarta flaggan från artonhundratalets anarkister. Antifa-grupper genomför ofta motprotester för att störa högerextrema sammankomster och sammankomster. De organiserar ofta i svarta block (ad hoc-sammankomster av individer som bär svarta kläder, skidmasker, halsdukar, solglasögon och annat material för att dölja ansikten), använder improviserade explosiva enheter och andra hemlagade vapen och tillgriper vandalism. Dessutom organiserar Antifa-medlemmar sina aktiviteter via sociala medier, krypterade peer-to-peer-nätverk och krypterade meddelandetjänster som Signal.
Antifa-grupper har varit alltmer aktiva i protester och sammankomster under de senaste åren, särskilt de som inkluderar högerextrema deltagare.41 i juni 2016 konfronterade Antifa och andra demonstranter en nynazistisk rally i Sacramento, CA, där minst fem personer knivhöggs. I februari, mars och April 2017 attackerade AntiFa-medlemmar helt rätt demonstranter vid University of California, Berkeley, med tegel, rör, hammare och hemlagade brandanordningar.42 i juli 2019, William Van Spronsen, en självutnämnd Antifa, försökte bomba USA: s Immigration and Customs Enforcement interneringsanläggning i Tacoma, Washington, med hjälp av en propantank men dödades av polisen.43
religiös TERRORISM
medan religiös terrorism berör, står USA inte inför samma hotnivå idag från religiösa extremister—särskilt de som inspirerats av Salafi-jihadistgrupper som Islamiska staten och al-Qaida—som vissa europeiska länder.44 Men Salafijihadister utgör fortfarande ett begränsat hot. I December 2019 dödade andra löjtnant Mohammed Saeed Alshamrani, en saudisk flygvapenkadettutbildning med den amerikanska militären i Pensacola, Florida, tre män och skadade tre andra. Han inspirerades av al-Qaidas ideologi, kommunicerade med ledare för al-Qaida på den arabiska halvön fram till attacken, och gick med i den saudiska militären delvis för att genomföra en ”speciell operation.”45 ledare för al-Qaida och Islamiska staten fortsätter att uppmuntra individer i väst-inklusive USA-att utföra attacker.46 Det finns fortfarande kanske 20 000 till 25 000 jihadistkämpar i Syrien och Irak från Islamiska staten och ytterligare 15 000 till 20 000 krigare från två al-Qaida-länkade grupper: Hay ’ at Tahrir al-Sham och Tanzim hurras al-Din.47 under de kommande månaderna kan fler jihadister komma in på slagfältet efter att ha flytt—eller släppts—från fängelser som drivs av de syriska Demokratiska styrkorna i områden som al-Hol, som ligger i östra Syrien nära gränsen till Irak.48 dessutom finns det fortfarande oro över Al-Qaida och islamiska statsgrupper som verkar i Jemen, Nigeria och grannländerna, Somalia, Afghanistan och andra länder. I en rapport från maj 2020 drog FN slutsatsen att al-Qaida fortfarande är ett allvarligt hot och att ”al-Qaidas ledande ledning förblir närvarande i Afghanistan, liksom hundratals beväpnade operatörer, Al-Qaida i den indiska subkontinenten och grupper av utländska terroristkämpar i linje med talibanerna.”49
terrorismens stigande spöke
våra data tyder på att högerextremister utgör det viktigaste terrorhotet mot USA, baserat på årliga terroristhändelser och dödsfall. Under nästa år kommer hotet om terrorism i USA sannolikt att öka baserat på flera faktorer, såsom presidentvalet i November 2020 och svaret på Covid-19-krisen. Dessa faktorer är inte orsaken till terrorism, men de är händelser och utvecklingar som kan driva ilska och samordnas av en liten minoritet av extremister som förevändning för våld.för det första kommer presidentvalet i November 2020 sannolikt att vara en betydande källa till ilska och polarisering som ökar risken för terrorism. Vissa—men inte alla-högerextremister associerar sig med President Trump och kan tillgripa våld före eller efter valet. Som amerikanska justitiedepartementets dokument har framhävt har vissa högerextremister hänvisat till sig själva som ”Trumpenkriegers”—eller ”fighters for Trump.”50 om President Trump förlorar valet kan vissa extremister använda våld eftersom de tror—hur felaktigt som helst—att det fanns bedrägeri eller att valet av Demokratisk kandidat Joe Biden kommer att undergräva deras extremistiska mål. Alternativt kan vissa längst till vänster tillgripa terrorism om President Trump omvaldes. I Juni 14, 2017, James Hodgkinson—en vänster extremist-sköt US House Majority Whip Steve Scalise, Us Capitol Polis Crystal Griner, kongresshjälpare Zack Barth och lobbyist Matt Mika i Alexandria, VA. Några månader tidigare skrev Hodgkinson i ett Facebook-inlägg att ” Trump är en förrädare. Trump Har Förstört Vår Demokrati. Det är dags att förstöra Trump & Co.”51 spänningen på både längst till höger och längst till vänster har ökat dramatiskt under de senaste åren.för det andra kan utvecklingen i samband med Covid-19—som långvarig arbetslöshet eller regeringsförsök att stänga ”icke-väsentliga” företag som svar på en andra eller tredje våg—öka risken för terrorism. Vissa högerextremister har till exempel hotat våld och rasat mot federala, statliga och lokala ansträngningar att ta bort sina friheter genom att kräva ansiktsbeläggningar i offentliga inomhusinställningar, stänga företag och förbjuda stora sammankomster för att begränsa spridningen av viruset. I mars 2020 dödades Timothy Wilson, som hade band till nynazistiska grupper, i en shootout med FBI-agenter som försökte arrestera honom för att ha planerat att bomba ett sjukhus i Missouri. Även om han hade planerat attacken under en tid och hade övervägt en mängd olika mål, använde han utbrottet av Covid-19 för att rikta sig mot ett sjukhus för att få ytterligare publicitet. Längst till vänster och längst till höger har vissa anti-vaxxers—som motsätter sig vacciner som en konspiration av regeringen och läkemedelsföretagen—hotat våld som svar på Covid-19-svarinsatser.52
tredje, en annan polariserande händelse än presidentvalet—som en skolskytte eller rasmotiverad dödande-kan utlösa protester som extremister försöker kapa. Som framhävs i inledningen försökte extremister från alla håll kapa protesterna i maj och juni 2020 i USA som en ursäkt för att begå terrorhandlingar. Dessutom har höger-och vänsternätverk använt våld mot varandra vid protester—som i Berkeley, CA och Charlottesville, VA 2017—väcker oro över eskalerande våld.
alla delar av USA. samhället har en viktig roll att spela för att motverka terrorism. Politiker måste uppmuntra större hövlighet och avstå från brandspråk. Sociala medieföretag måste fortsätta fortsatta ansträngningar för att bekämpa hat och terrorism på sina plattformar. Facebook, Google, Twitter och andra företag gör redan detta. Men kampen kommer bara att bli svårare när USA närmar sig presidentvalet i November 2020-och även i dess efterdyningar. Slutligen USA. befolkningen måste vara mer uppmärksam på desinformation, dubbelkontrollera sina informationskällor och begränsa brandspråk.
Terrorism föder upp lögner, konspirationer, desinformation och hat. Indisk ledare Mahatma Gandhi uppmanade individer att utöva det han kallade ”satyagraha” eller sanningskraft. ”Satyagraha är ett vapen för de starka; det medger inget våld under några omständigheter, och det insisterar alltid på sanningen,” förklarade han.53 detta råd är lika viktigt som det någonsin har varit i USA.
Seth G. Jones är Harold Brown ordförande och chef för Transnational Threats Project vid Center for Strategic and International Studies (CSIS) i Washington, DC Catrina Doxsee är programchef och forskningsassistent med Transnational Threats Project vid CSIS. Nicholas Harrington är forskningsassistent för transnationella Hotprojekt vid CSIS.
författarna tackar James Suber och Grace Hwang för deras forskningshjälp och hjälpsamma kommentarer, inklusive deras engagemang i att bygga terrorismdatauppsättningen.
för en översikt över den metod som används för att sammanställa datamängden, se här.
Denna korta är möjlig genom allmänt stöd till CSIS. Ingen direkt sponsring bidrog till denna brief.
CSIS Briefs produceras av Center for Strategic and International Studies (CSIS), en privat, skattebefriad institution med fokus på internationella offentliga politiska frågor. Dess forskning är nonpartisan och nonproprietary. CSIS tar inte specifika politiska ståndpunkter. Följaktligen bör alla åsikter, ståndpunkter och slutsatser som uttrycks i denna publikation förstås vara enbart författarens eller författarens.