vad händer om jag sa till dig att du kan få betalt för att spela videospel online?
Du skulle nog tro att det låter sketchy.
oroa dig inte, jag hade samma reaktion. Trots allt, det lät för bra för att vara sant; jag menar, vem skulle betala dig för att spela videospel, och varför? Hur mycket kan du verkligen göra, och är det säkert?
för att ta reda på det undersökte jag omkring två dussin populära spel-för-kontanter-webbplatser. Som det visar sig är de flesta ganska sketchy, efter att ha betalat för falska användarrecensioner för att locka användare till webbplatser som aldrig betalar ut. men fyra av dem stod ut för mig som ärliga, legitima och kanske till och med värda din tid.
Låt oss undersöka några legit spel-för-pengar apps.
vad är framåt:
Overview of the best game apps
| Game app | Best for |
|---|---|
| Swagbucks | Variety of activities |
| Mistplay | Helping developers test new Android games |
| Long Game | Contributing to savings |
| InboxDollars | Variety of games |
Swagbucks
Swagbucks is perhaps the web’s #1 venue för att ta undersökningar, titta på videor och spela spel för kontanter online. Plattformen är välbyggd, välgranskad och tillgänglig för Android, iOS och via din webbläsare.
När du anländer till Swagbucks ’ games hub kommer du att märka att vissa spel erbjuder kontanter och vissa erbjuder pengar tillbaka. Det är värt att klargöra att om du spelar populära spel som Trivial Pursuit och Bejeweled 2 genom Swagbucks får du inte betalt, men SB kommer att erbjuda dig en liten rabatt för pengar du spenderar i spelen.
i den andra kategorin betalar Swagbucks dig faktiskt kontant eller presentkort för att spela vissa spel. Vissa är igenkännliga, som Forge of Empires och Final Fantasy XV: A New Empire. Eftersom du effektivt spelar dessa spel för utvecklare, kommer Swagbucks att betala dig motsvarande ~$2 per timme i poäng, som kan lösas in när du tjänar runt $5 för ett presentkort eller PayPal-överföring.
Swagbucks konkurrensfördel är mångfalden av icke-spelaktiviteter. När du samlar poäng mot din nästa utbetalningströskel kan du ta en paus från spel och titta på videor, ta undersökningar och mer.
Mistplay
- var att spela – Android.
- typisk utbetalning – $2 – $5 per timme.
- kostnad för att spela-fri.
- utbetalningsmetod-presentkort via e-post, inklusive Visa, Amazon, Steam och mer.
Mistplay betalar dig för att spela nya Android-spel och ge utvecklare feedback baserat på din upplevelse. Varje 2-till 10-minuters spelsession kan belöna kontant motsvarande $0.66, och du kan börja ta ut dina poäng så tidigt som $5. Mistplay skickar sedan ditt presentkort via e-post inom 48 timmar.
Mistplay betalar lite över genomsnittet, och jag beundrar plattformen för att vara både utvecklare – och användarvänlig. För det första, för att gynna utvecklare som testar sina spel genom Mistplay, accelererar appen kontantinkomster ju längre du testar ett spel, så du är incitament att spela längre och ge bättre feedback till sina skapare. För det andra erbjuder Mistplay användarna en funktion som kallas ”Mix” där det kommer att generera en spellista med spelupplevelser baserat på dina genrepreferenser (pussel, plattformsspel, action etc.).
totalt är Mistplay ett bra ställe för spelare att testa nya spel och hjälpa utvecklare samtidigt som de tjänar pengar för sina ansträngningar. När det gäller spel-för-kontanter webbplatser går, Mistplay verkar bland de mest hälsosamma och välmenande.
långt spel
- var man ska spela – Android och iOS.
- typisk utbetalning-0.1% APY Plus jackpots som sträcker sig från $100 till $1,000,000.
- kostnad för att spela-gratis i 30 dagar, sedan $3 per månad (avstått om du ställer in automatiska besparingar).
- utbetalningsmetod – direkt insättning i besparingar.
långt spel beskrivs bäst som ett gamifierat sparkonto. När du gör en insättning på ditt Long Game-konto, oavsett om det är automatiskt eller manuellt, kommer Long Game att belöna dig med mynt som du kan använda för att spela spel för kontantbelöningar. Long Game grundades av en Kalifornienbaserad tusenårig som vill inspirera ungdomar att spara, och erbjuder en gratis 30-dagars provperiod och förblir gratis så länge du använder direkt insättning. Vad som också är trevligt är att alla dina pengar är FDIC-försäkrade.
branschens genomsnittliga APY idag är cirka 1.0% och långa spel är 0.1%. Den extra 0,9% ränta är effektivt vad fonder Long spelets jackpots. Alla bankens spel är chansbaserade, så du byter i huvudsak din 0.9% ränta för en chans att vinna dagliga utbetalningar från $100 till $1,000,000.
för unga sparare, 0.9% APY är en ganska liten mängd att” spela”, så om locket att få fler mynt för att spela spel uppmuntrar dig att spara mer på lång sikt, kan Long Game vara en bra passform. Plus, om du gör $1,000 i de långa spel slots en dag, du kan göra upp att 0,9% APY gap och sedan några!
InboxDollars
- var att spela – Android och inboxdollars.com.
- typisk utbetalning – $1 – $2 per timme.
- kostnad för att spela-fri.
- utbetalningsmetod-presentkort via e-post, kontanter via PayPal.
InboxDollars, som Swagbucks, är ett populärt resmål för att göra en rännil av kontanter på nätet. Webbplatsen erbjuder undersökningar, videor och naturligtvis spel som sätt att tjäna några cent till några dollar per timme.
Finns som en webbplats och Android-app (iOS-appen är endast för undersökningar), InboxDollars gör upp för under genomsnittliga utbetalningsbelopp med ett stort utbud av spel att spela. Deras omfattande bibliotek innehåller klassiker som solitaire, mahjong och sudoku, men också nya mobilspel som behöver testas.
Om du redan är beroende av enkla webbläsare och mobilspel som de som anges ovan, kan InboxDollars vara en no-brainer. När allt kommer omkring kan en timme eller två om dagen betala för dina HBO-och Netflix-Prenumerationer.
Plus, om du tröttnar på spel kan du också byta till videor eller undersökning som sätt att samla InboxDollars på väg till deras lägsta tröskel på $30. Det tar ett tag, men åtminstone har du många sätt att komma dit.
sammanfattning av de bästa spelapparna
| webbplats eller app | vad de erbjuder | fördelar | nackdelar |
|---|---|---|---|
| Swagbucks | Playtest populära mobilspel för kontanter. | olika icke-spelaktiviteter för att samla poäng. | olika spel. |
| Mistplay | Playtest outgivna spel och ge feedback till utvecklare för kontanter. | Curates baserat på dina spelpreferenser, kan känna sig givande för att hjälpa utvecklare. | endast tillgänglig på Android. |
| Long Game | insättning i besparingar, ta emot mynt, spela spel för att vinna mer besparingar. | kan stimulera mer sparande, potentiella jackpots kan kompensera lägre APY. | låg bas APY på 0,1%. |
| InboxDollars | spela ett brett utbud av klassiska och moderna spel för en liten rännil av kontanter. | olika spel. | under genomsnittlig inkomst. |
hur jag kom upp med den här listan
för att skapa den här listan undersökte jag om två dussin av de mest populära spel-för-kontanter webbplatser och appar. Jag graderade var och en med en rubrik som kombinerar flera faktorer:
- legitimitet – är appen vad den påstår sig vara, eller stjäl den data?
- användbarhet – fungerar appen och uppdateras den regelbundet och stöds?
- user reviews-är kvaliteten och legitimiteten av appen kontrolleras av verkliga användarrecensioner?
- Cash utbetalning-gör användarna rapporterar faktiskt ta emot pengar från appen?
- variation och kvalitet på spel – helt enkelt, är spelen roliga och varierade?
till min förvåning misslyckades även några av de mest populära spel-för-pengar-apparna fantastiskt i två av de mest kritiska mätvärdena: användarrecensioner och kontantutbetalning.
många spel-för-pengar-appar har glödande App Store-recensioner som är tydligt falska och betalda för. Detta stör mig verkligen, för det betyder att istället för att lyssna på deras kritiska användaråterkoppling valde utvecklare istället att spendera resurser som drunknar ut dem så att de kunde locka fler användare till trasiga appar. Falska granskningsresultat betyder att en utvecklare inte bryr sig och inte heller borde du.
nästa, några av de mer populära spel-för-pengar apps har utvecklat en smygande system där de skära av resultatet strax utanför deras utbetalningströskel. Till exempel har en app ett lägsta utbetalningsbelopp på $10 som låter lågt, men precis som användarna närmade sig $9.85 i kredit torkade intjäningsmöjligheterna mystiskt upp.
som ett resultat skulle användare som fastnat i en sänkt kostnadsfel fortsätta att logga in i veckor och månader och gräva igenom annonser för möjligheter som inte fanns. I grund och botten, appen hade lurat dem i timmar av fri arbetskraft, och naturligtvis, hade ingen plats på denna lista.
spelappar att undvika och varför
Nu när jag har delat fyra appar som jag tycker är värda din tid, här är tre som inte är det. Av de dussintals appar som jag undersökte lyser jag en strålkastare på denna otrevliga trifecta eftersom deras skugga var den mest dolda. Dessa tre platser och appar verkar legit först, men det finns något mer Busig, även olycksbådande under sina fasader.
Bananatic
ingen enskild överträdelse diskvalificerad Bananatic från denna lista. Snarare var det mer av en” död med 1000 nedskärningar ” – situation, eftersom överallt jag tittade fick jag en orolig atmosfär från den här webbplatsen.
allt om Bananatic ser legit vid första anblicken. Enligt liknande Web har Webbplatsen över en kvarts miljon besökare per månad plus ett liknande antal Likes på Facebook, och BananApp (som det kallas) fick massor av femstjärniga recensioner på Play Store. Dessutom ser själva webbplatsen ganska legit och väldesignad ut, nästan som en rival till Steam.
men tomten tjocknar när jag drog tillbaka gardinen. Trots att 256 000 Facebook gillar, engagerar ingen sig i deras innehåll, publicerat klockan 9 var fjärde dag. Många av deras femstjärniga recensioner på Play Store låter falska, och när en riktig människa publicerar en legit enstjärnig recension, Bananatic svarar ”ändra eller ta bort din åsikt.”
om deras totala skuggighet inte räckte, betalar Banatic långsammare än genomsnittet, och vem vet vad de gör med din personliga information. Så av dessa skäl rekommenderar jag att du söker fristad i Mistplay istället.
Givling
Givling var den sista spel-för-pengar-webbplatsen som kastades ut från min slutliga lista. Det var inte lätt, för jag jublade för Givling. Jag ville att appen skulle vara så bra som den lät.
men som en välskriven Game of Thrones karaktär lockade Givling mig in med initial likeability, bara för att förråda mig med sin mörkare natur.
i mitt försvar är det svårt att inte beundra Givling efter att ha hört hisshöjden. Det är en trivia app där Semi-weekly vinnarna dela en $50,000 jackpot för att betala av sina lån eller studielån. Spelare får verkligen pengarna, som mestadels kommer från sponsorer.
mestadels.
se, problemet med Givling är att du inte bara kan logga in i morgon, vinna veckans trivia och få jackpotten. Allt du gör i Givling höjer din plats i” kön”, och den som är högst upp i kön varannan vecka får jackpotten.
Du kan stiga upp i kön genom att titta på annonser och spela spel, men också genom att köpa produkter från Givlings sponsorer och helt enkelt lämna apppengarna.
ser du problemet? Du måste i huvudsak ”bjuda” dig till toppen, vilket förklarar varför en kvinna var tvungen att spendera $42,000 för att vinna $50,000 (och otaliga spelare spenderar tusentals för ingenting).
oundvikligen, i 2019 blev Givling blasted av CNBC för att manipulera och frisking spelare som helt enkelt var desperata att betala av sina studielån. En Minnesota state lagstiftare kallade det” spelande ”medan vakthund grupp pyramidspel Alert kallade det” en sofistikerad system.”
Givling skulle hävda att de sedan har infört en gratis kö, och mycket av pay-to-play-intäkterna går till crowdfund någon annans studielån, men jag tycker att det här är skakiga försvar; även den fria kön kommer att suga upp för mycket av människors tid för ingenting, och du borde inte finansiera någons studielån genom att driva andra djupare i skuld.
studielånskuld är en krossande mental och ekonomisk börda för vår generation, och jag tror inte att någon borde dra nytta av falska förhoppningar. Om du verkligen vill betala av dina studielån tidigare, köp inte lotter eller slösa tid på Givling; starta en sidokropp.
Lucky Day
Lucky Day godkändes av så många” topp 10 spel-för-kontanter platser ” listicles som jag antog det måste ha lite luft av legitimitet. Dessutom erbjöd det en enkel, till synes oförstörbar premiss: spela gratis virtuella scratch-offs, kanske vinna lite pengar.
ännu fortfarande hade appen ett ganska otäckt trick i ärmen, en som jag hänvisade till tidigare.
Lucky Day har en utbetalningströskel på $10. När du samlar tillräckligt med poäng ska du gå till marknaden i appen för att byta dina poäng mot ett presentkort. Användare rapporterar dock att när de når ungefär $9.90 värde av poäng, verkar de aldrig vinna den sista $0.10 trots veckor, månader, till och med år av försök.
När du närmar dig tröskeln trycker appen betalda ”uppgraderingar” som förmodligen ökar dina chanser att tjäna de sista $0.10 så att du äntligen kan ta ut pengar. Fastnat i en sänkt kostnad fallacy, användare spenderar $1, $3, sedan $5 på uppgraderingar men ändå inte vinna den slutliga $0.10.
samtidigt fortsätter Lucky Day att dra nytta av användarnas frustration genom uppgraderingsköp och annonsvisningar. För att lägga till förolämpning mot skada, även de få få användare som korsar tröskeln på $10 rapporterar att när de gör det blir alla presentkort på marknaden omedelbart ”slut i lager” och otillgängliga för köp.
Lucky Day har också en komiskt skuggig Play Store närvaro. Förutsägbart, ganska mycket alla sina recensioner är svåra, med användare som klagar över det otänkbara $ 10-tröskeln och” slutsålda ” presentkort. Och ändå får de flesta recensionerna fem stjärnor så appen är i genomsnitt 4.1. Den enda anledningen till att jag kan tänka på varför användarna skulle göra en app som de ogillar med fem stjärnor är att nämnda app stimulerade dem till (bedrägligt).
Jag hoppas att mina beskrivningar av Bananatic, Givling och Lucky Day fungerar som påminnelser om att de flesta spel-för-pengar-webbplatser är slöseri med tid i bästa fall och kan fleecera dig av tusentals i värsta fall. Om du verkligen är intresserad av att experimentera med den här typen av webbplats hittar du säkrare hamnar i de fyra som jag har markerat.
är min personliga information säker på dessa webbplatser?
att dela ditt namn, e-post och telefonnummer online är aldrig helt riskfritt, men generellt sett kommer du att vara OK att dela de allra viktigaste på dessa webbplatser.
i vissa fall kan dessa webbplatser omdirigera dig till Appar eller spel från tredje part. Om så är fallet, följ dessa tips för att skydda din personliga information och tveka inte att backa ut om du känner dig obekväm:
- Lägg till ditt telefonnummer till Ring Inte registret.
- använd en alternativ e-postadress.
- ge ett falskt telefonnummer (XXX-555-XXXX).
- Använd din sista initial istället för ditt fullständiga namn.
- ge aldrig möjliga svar på” hemliga frågor”, dvs barnets bästa vän.