Bildbeskrivning: grå och svart stock photo of bars on a window. En persons skugga är i mitten av fönstret
av Shivani Nishar, hälsa & Justice Fellow vid Center for Prisoner Health and Human Rights och medlem av Mental Health America ’s Collegiate Mental Health Innovation Council
i dagens” deinstitutionaliserade ” värld fungerar fängelser och fängelser som provisoriska asyl med det gemensamma målet att innehålla och segregera svarta och bruna funktionshindrade samhällen från resten av samhället. Från och med 2014 har cirka 356 000 fängslade personer allvarlig psykisk sjukdom, 10 gånger antalet personer med allvarlig psykisk sjukdom på statliga sjukhus. För att göra saken värre, för dem som inte går in i fängelse med funktionshinder, skapar och förenar den omänskliga miljön oundvikligen hälsotillstånd, psykiska sjukdomar och traumaupplevelser. Det faktum att ” fängelser i New York (Rikers), Los Angeles (LA County Jail), och Chicago (Cook County Jail) är nu de tre största institutionerna som tillhandahåller psykiatrisk vård i U.S, ”och att” psykiatrisk vård ” består av ensam inneslutning, fysiska begränsningar, borttagning av mat, och vägran av medicinering bland andra livshotande åtgärder, är djupt störande.
Vi kan spåra överpatologiseringen och hyperkriminaliseringen av funktionshindrade svarta människor tillbaka till ”galen” asyl och 1960-talets ”deinstitutionaliseringsrörelse”. Virginia lagstiftare etablerade Central State Lunatic Asylum för den färgade Insane, den första asyl som skapats speciellt för icke-vita, för att behålla kontrollen över tidigare förslavade afroamerikaner. Efter frigörelse blev det vita samhället alltmer trött på utsikterna att afroamerikaner betraktades som lika och använde asylen för att skapa en ny tvångsarbetarklass att utnyttja. Afroamerikaner fängslades på asyl för” överträdelser ” inklusive att argumentera med en vit chef och inte gå åt sidan för en vit person på trottoaren. Dessutom tillverkade lagstiftare vansinnediagnoser för afroamerikaner som försökte flytta till Norrresonansen av den ursprungliga fiktiva ”drapetomani” – diagnosen som användes för att åter fånga och missbruka flyktande förslavade individer-så att staten kan shackle dem en gång till genom institutionalisering.Virginia lagstiftare effektivt weaponized psykisk sjukdom för att motivera den tvingade engagemang av afroamerikaner till asyl genom att jämföra deras förmodade psykiatriska funktionshinder till inneboende degeneration. Detta händer fortfarande idag.
till exempel matar rasistisk diagnos i ett pedagogiskt sammanhang in i en ny cykel av institutionalisering och infångning i det industriella fängelsekomplexet. Läkare är mycket mer benägna att feldiagnostisera svarta barn, jämfört med vita barn, med schizofreni, bipolär sjukdom och/eller andra beteendestörningar istället för deras faktiska erfarenheter med hyperaktivitetsstörning och autismspektrumstörning. Dessa rasfördomar vid diagnos är genomgripande trots de vetenskapliga bevisen som visar att svarta och vita barn upplever uppmärksamhetsunderskott i nästan samma takt. Istället tvingar läkare diagnoser på svarta barn som är några av de mest stigmatiserade i USA, ofta sammanfogade med våldsam brottslighet. På detta sätt ses svarta barn rutinmässigt som trotsiga och utom kontroll; i stället för att få adekvat handikappvård och tjänster i skolor, arresterar skolresursofficerare och domstolarna fängslar svarta barn i ungdomsfängelse.
”Insane” asylums lärde oss att frukta psykiskt sjuka samhällen, normalisera borttagandet av mänskliga rättigheter genom fångenskap som ett lämpligt behandlingsprotokoll, även för barn. Denna förmåga, i kombination med USA: s olyckliga grund för förtryck mot svarta samhällen, har lett till att karceralstaten Driver funktionshindrade svarta människor i fängelser i alarmerande takt. Det är viktigt att vi fortsätter att undersöka hur behandlingen av psykiskt sjuka samhällen genom hela ”deinstitutionaliseringsrörelsen” formade minimalt mindre öppna former av institutionalisering som finns kvar idag.
under hela detta blogginlägg har jag skrivit ”deinstitutionalisering” i citat eftersom det var en rörelse mot samhällsbaserad vård som aldrig materialiserades. Vi lever fortfarande i en värld som institutionaliserar psykiskt sjuka människor – men istället för i asyl är de bakom galler i fängelser och fängelser (och psykiatriska sjukhus). Därför är vår kamp mot modern institutionalisering en proteströrelse som kämpar mot alla karcerala svar på psykiska hälsokriser och bygger alternativ till fängelse. När allt kommer omkring kommer deinstitutionalisering aldrig att inträffa om vi fortsätter att förlita oss på statliga lösningar; samhället måste lita på att våra handikappsamhällen kan möta varandras behov med icke-carceral, medkännande och proaktiv vård.