2019 Wisconsin stadgar & AnnotationsChapter 948. Brott mot barn.948.02 sexuella övergrepp mot ett barn.

948.02 sexuella övergrepp mot ett barn.

(1) första graden sexuella övergrepp.

(am) Den som har sexuell kontakt eller samlag med en person som inte har fyllt 13 år och orsakar stor kroppsskada på personen är skyldig till en klass A-brott.

(b) den som har samlag med en person som inte har fyllt 12 år är skyldig till ett brott i klass B.

(c) Den som har samlag med en person som inte har uppnått 16 års ålder genom användning eller hot om våld eller våld är skyldig till ett brott i klass B.

(d) den som har sexuell kontakt med en person som inte har uppnått 16 års ålder genom användning eller hot om våld eller våld är skyldig till ett brott i klass B om skådespelaren är minst 18 år när den sexuella kontakten inträffar.

(e) den som har sexuell kontakt eller samlag med en person som inte har fyllt 13 år är skyldig till ett brott i klass B.

(2) andra graden sexuella övergrepp. Den som har sexuell kontakt eller samlag med en person som inte har uppnått en ålder av 16 år är skyldig till en klass C brott. Detta underavsnitt gäller inte Om s. 948.093 gäller.

(3) underlåtenhet att agera. En person som ansvarar för välfärden för ett barn som inte har fyllt 16 år är skyldig till ett brott i klass F om den personen har kunskap om att en annan person avser att ha, har eller har haft samlag eller sexuell kontakt med barnet, är fysiskt och känslomässigt kapabel att vidta åtgärder som förhindrar samlag eller kontakt från att äga rum eller upprepas, underlåter att vidta den åtgärden och underlåtenhet att agera utsätter barnet för en orimlig risk att samlag eller kontakt kan uppstå mellan barnet och den andra personen eller underlättar samlaget eller kontakt som uppstår mellan barnet och den andra personen.

(4) äktenskap inte en bar till åtal. En svarande ska inte antas vara oförmögen att bryta mot detta avsnitt på grund av äktenskap med klaganden.

(5) död av offret. Detta avsnitt gäller om ett offer är dött eller levande vid tidpunkten för sexuell kontakt eller samlag.

historia: 1987 a. 332; 1989 a. 31; 1995 a. 14, 69; 2001 a. 109; 2005 a. 430, 437; 2007 a. 80; 2013 a. 167; 2017 a. 174.

relevanta bevis i fall av sexuella övergrepp mot barn diskuteras. I intresse för Michael R. B. 175 Wis. 2d 713, 499 N. W. 2d 641 (1993).

gränser relaterade till expertutlåtanden om offer för sexuella övergrepp mot barn diskuteras. Stat v. Hernandez, 192 Wis. 2d 251, 531 N. W. 2d 348 (Ct. App. 1995).

kriminaliseringen, under sub. (2), av samtycke sexuella relationer med ett barn bryter inte mot svarandens konstitutionellt skyddade integritetsrättigheter. Stat v. Fisher, 211 Wis. 2d 665, 565 N. W. 2D 565 (Ct. App. 1997), 96-1764.

andra graden sexuella övergrepp under sub. (2) är ett mindre inkluderat brott mot första gradens sexuella övergrepp under sub. (1). Stat v. Moua, 215 Wis. 2d 510, 573 N. W.2D 210 (Ct. App. 1997).

för att en skyldig grund till en avgift för sexuella övergrepp ska göras medvetet behöver en svarande inte informeras om möjligheten att bli skyldig att registrera sig som dömd sexöverträdare enligt s. 301.45 eller att underlåtenhet att registrera sig kan leda till fängelse, eftersom åtagandet är en säkerhet, inte direkt, följd av grunden. Tillstånd v. Bollig, 2000 WI 6, 232 Wis. 2d 561, 605 N. W. 2d 199, 98-2196.

expertbevis på sexuell omogenhet är relevant för en preadolescents bekräftande försvar att han eller hon inte kan ha sexuell kontakt med syftet att bli sexuellt upphetsad eller glad. Stat v. Stephen T. 2002 WI App 3, 250 Wis. 2d 26, 643 N. W. 2d 151, 00-3045.

att det avsedda offret faktiskt var en vuxen var inte en bar för att få ansvaret för försök till 2: a graders sexuella övergrepp mot ett barn. Offrets fiktivitet är en främmande faktor utanför svarandens kontroll i den mening som avses i försöksstadgan. Stat v. Grimm, 2002 WI App 242, 258 Wis. 2d 166, 653 N. W. 2d 284, 01-0138.

avsnitt 939.22 (19) inkluderar kvinnliga och manliga bröst eftersom var och en är ”en människas Bröst.”Beröring av en pojkes Bröst utgör” sexuell kontakt ” under sub. (2). State v. Forster, 2003 WI App 29, 260 Wis. 2d 149, 659 N. W. 2d 144, 02-0602.

Sub. (2), tillsammans med ss. 939.23 och 939.43 (2), utesluter ett försvar som bygger på ett barns avsiktlig ålder förvrängning. Stadgarna bryter inte mot en anklagas rättigheter enligt den 14: e ändringen av den amerikanska konstitutionen. Stat v. Jadowski 2004 WI 68, 272 Wis. 2d 418, 680 N. W. 2d 418, 03-1493.

barnets samtycke i en sub. (2) överträdelse är inte relevant. Men om svaranden hävdar att hon inte samtyckte till samlaget och att hon våldtogs av barnet, blir frågan om hennes samtycke avgörande. Om svaranden våldtogs utgör handlingen att ha samlag med ett barn inte ett brott. Stat v. Lackershire, 2007 WI 74, 301 Wis. 2d 418, 734 N. W. 2d 23, 05-1189.

”samlag” som används i detta avsnitt inkluderar inte bona fide medicinska, hälsovård och hygienprocedurer. Denna konstruktion botar stadgans tystnad om medicinskt lämpligt beteende. Således är stadgan inte okonstitutionellt överdriven. State v. Lesik, 2010 WI App 12, 322 Wis. 2d 753, 780 N. W. 2d 210, 08-3072.

elementen i brottet under sub. (1) (e), är: 1) att svaranden hade sexuell kontakt med offret; och 2) att offret var under 13 år vid tidpunkten för den påstådda sexuella kontakten. Det är dessa element som juryn enhälligt måste komma överens om. Den exakta platsen för överfallet är inte ett faktum som är nödvändigt för att bevisa sexuell kontakt och kräver inte jury enhällighet. Staten v. Badzinski, 2014 WI 6, 352 Wis. 2d 329, 843 N. W. 2d 29, 11-2905.

svarandens övertygelser för båda underlåtenhet att skydda ett barn från sexuella övergrepp i motsats till sub. (3) och första gradens sexuella övergrepp mot ett barn under 13 som part i ett brott som strider mot sub. (1) (e) och s. 939.05 var inte multiplicitous. De 2 övertygelser stöddes av olika beteende och var inte identiska i själva verket. Staten v. Steinhardt, 2017 WI 62, 375 Wis. 2d 712, 896 N. W.2d 700, 15-0993.

konstitutionaliteten i denna stadga upprätthålls. Sweeney V. Smith, 9 F. Supp. 2d 1026 (1998).lagstadgad våldtäkt i Wisconsin: historia, motivering och behovet av reformer. Olszewski. 89 MLR 693 (2005).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *