musisz mieć w domu kilka rzeczy, których nie można prać w cotygodniowej pralni. I chociaż mogłeś wykryć słaby zapach chemikaliów, kiedy podniosłeś swój świeżo czyszczony sweter w zeszłym tygodniu, być może nie myślałeś o tym zbyt wiele. Ale to jest coś, o co należy się martwić.
Jeśli kiedykolwiek zabierałeś swoje ubrania do profesjonalnej pralni chemicznej, prawdopodobieństwo, że zostały one wyczyszczone niebezpiecznymi chemikaliami jest dość wysokie. Na szczęście istnieją sposoby czyszczenia ubrań opatrzonych etykietą „tylko do czyszczenia na sucho” bez szkody dla pracowników, wprowadzania toksycznych chemikaliów do środowiska lub wprowadzania niebezpiecznych chemikaliów do domu.
Czy Twoje ubrania są pełne Perc?
według Occidental College ’ s Pollution Prevention Center, 85 procent z ponad 35 000 pralni chemicznych w Stanach Zjednoczonych używa perchloroetylenu (w skrócie perc) jako rozpuszczalnika w procesie czyszczenia na sucho.
Perc jest syntetycznym, lotnym związkiem organicznym (VOC), który stanowi zagrożenie dla zdrowia ludzi i środowiska. Minimalny kontakt z perc może powodować zawroty głowy, bóle głowy, senność, nudności oraz podrażnienie skóry i dróg oddechowych. Długotrwałe narażenie na perc było związane z uszkodzeniem wątroby i nerek oraz rakiem. Perc został zidentyfikowany jako” prawdopodobny „czynnik rakotwórczy dla człowieka przez California’ s Proposition 65.
Perc może przedostać się do organizmu poprzez skażenie wodą pitną, narażenie skóry lub najczęściej przez wdychanie. Jest to nie tylko kwestia zagrożenia dla zdrowia i Sprawiedliwości w zakresie ochrony środowiska dla pracowników pralni chemicznej, ale także dla konsumentów, którzy przynoszą do domu ubrania obciążone perc. Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) odkryła, że ubrania czyszczone na sucho za pomocą perc mogą podnieść poziom substancji chemicznych w całym domu, a zwłaszcza w pomieszczeniu, w którym przechowywana jest odzież. Matki karmiące narażone na perc mogą wydalać go z mlekiem, narażając swoje niemowlęta na ryzyko.
Perc jest nie tylko niebezpieczny dla osób, które pracują w pralniach chemicznych lub przynoszą do domu ubrania czyszczone chemicznie. Perc może również dostać się do naszego powietrza, wody i gleby podczas faz czyszczenia, oczyszczania i usuwania odpadów podczas czyszczenia na sucho, zgodnie z EPA.
jakie są Twoje nietoksyczne opcje czyszczenia na sucho?
dobrą wiadomością jest to, że istnieją nietoksyczne alternatywy czyszczenia na sucho, które są tak samo skuteczne jak pranie chemiczne z perc.
możesz ręcznie prać delikatne przedmioty w domu. Jeśli jesteś w stanie prać w domu, możesz zabrać umyte ubrania do lokalnego środka czyszczącego, aby uzyskać profesjonalnie ostry wygląd bez trujących chemikaliów. Jeśli wolisz zrezygnować z metod „zrób to sam”, dwie alternatywy wznoszą się na szczyt pod względem wpływu na środowisko i zdrowie-profesjonalne czyszczenie na mokro i czyszczenie płynnym dwutlenkiem węgla (CO2).
nie ma problemów z toksycznością związanych z żadną z tych metod, mówi Peter Sinsheimer, dyrektor Centrum zapobiegania zanieczyszczeniom w Occidental College, który od ponad dziesięciu lat bada efekty czyszczenia na sucho perc i jego alternatywy. profesjonalne czyszczenie na mokro to bezpieczna, energooszczędna metoda czyszczenia ubrań „tylko do prania na sucho”, która wykorzystuje wodę jako rozpuszczalnik—a nie chemikalia—z połączeniem specjalnych mydeł i odżywek.
czyszczenie na mokro
gdy twoje ubrania są profesjonalnie czyszczone na mokro, są one prane w sterowanej komputerowo pralce i suszarce, która delikatnie czyści ubrania, czasami wirując tak wolno, jak sześć obrotów na minutę (typowa domowa pralka może obracać ubrania kilkadziesiąt razy na minutę). Te specjalne maszyny można zaprogramować dla zmiennych, takich jak czas, temperatura i działanie mechaniczne, co pozwala czyścicielom dostosować pranie do rodzaju tkaniny.
Noam Frankel, właściciel firmy Chicago wet cleaner, the Greener Cleaner, mówi, że nie ma potrzeby stosowania toksycznych chemikaliów w tym procesie czyszczenia, gdzie kluczem jest znajomość poziomu pH plamy i odpowiednie traktowanie plamy. Plamy na bazie wody, które, jak mówi, stanowią większość plam, które większość środków czyszczących widzi, zwykle wychodzą ze standardowym procesem czyszczenia na mokro. Pozostałe plamy są na bazie oleju i można je usunąć za pomocą specjalistycznych roztworów do wstępnego plamienia na bazie wody.
ponieważ czyszczenie na mokro jest wolne od LZO, eliminuje zagrożenia dla zdrowia i bezpieczeństwa, a także zagrożenia dla środowiska związane z tradycyjnym czyszczeniem na sucho. Dodatkową korzyścią jest niższe koszty sprzętu i eksploatacji. Chociaż największą wadą czyszczenia na mokro jest to, że wytwarza ścieki, Sinsheimer twierdzi, że nadal jest to najbardziej energooszczędna metoda. W przeciwieństwie do innych technik, czyszczenie na mokro nie ma energochłonnego systemu odzyskiwania rozpuszczalnika. Oszczędza również więcej wody niż pranie chemiczne. Tak więc, jeśli czyszczenie na mokro jest dobre dla ludzi i środowiska, prawdziwe pytanie leży w jakości prania.
według Sinsheimera, prawie każda odzież, która może być czyszczona chemicznie, może być czyszczona na mokro. Occidental przeprowadził badanie porównawcze metod czyszczenia na sucho i na mokro, przeprowadzone przez zakłady, które przeszły z czyszczenia na sucho na mokro i nie wykazały większych różnic w jakości. Podczas gdy Consumer Reports testował tę metodę w 2003 roku i nie był zachwycony wynikami, Sinsheimer zauważa, że Maszyny do czyszczenia na mokro są dziś bardziej wyrafinowane, a środki czyszczące dobrze zorientowane w odpowiednich technikach czyszczenia na mokro są bardziej niż satysfakcjonujące swoich klientów.
„pomogliśmy ponad 60 osobom czyszczącym przejść na czyszczenie na mokro i wszystkie one bardzo szybko rosną” – mówi.
czyszczenie płynnym dwutlenkiem węgla
czyszczenie płynnym dwutlenkiem węgla jest metodą, która wykorzystuje ciekły CO2 pod ciśnieniem zamiast perc, w połączeniu z innymi środkami czyszczącymi. CO2 jest niepalnym i nietoksycznym gazem, który występuje naturalnie w środowisku. Staje się ciekłym rozpuszczalnikiem pod wysokim ciśnieniem.
w tym procesie ubrania umieszcza się w specjalistycznej maszynie, która jest opróżniana z powietrza. Ciśnienie w komorze jest podnoszone przez wstrzykiwanie gazowego CO2, a następnie ciekły CO2 jest pompowany do mieszanki. Ubrania są obracane w cyklu trwającym od pięciu do 15 minut w temperaturze pokojowej. Płynny CO2 rozpuszcza brud, tłuszcze i oleje w odzieży. Po zakończeniu cyklu czyszczenia ciekły CO2 jest pompowany z powrotem do zbiornika magazynowego, w celu ponownego wykorzystania, jeśli to możliwe. Pozostały CO2 jest uwalniany w powietrzu.
podczas gdy CO2 jest głównym gazem cieplarnianym, żaden nowy CO2 nie jest generowany za pomocą tej technologii, więc nie przyczynia się do globalnego ocieplenia, mówi Sinsheimer. Firmy produkujące ciekły CO2 odzyskują CO2, który jest już produktem ubocznym kilku procesów produkcyjnych, a następnie przetwarzają go do ciekłego rozpuszczalnika do czyszczenia ubrań. Główną wadą jest to, że podczas gdy sam CO2 jest zarówno tani, jak i obfity, koszt Maszyny do czyszczenia na sucho CO2 jest bardzo wysoki. Niewiele pralni chemicznych przyjmuje tę technikę z tego powodu.
jednak na dłuższą metę maszyny te pozwolą zaoszczędzić pieniądze, eliminując koszty utylizacji i koszty regulacyjne związane z perc. Dzięki czyszczeniu na mokro i w płynie CO2 twoje ubrania są również profesjonalnie wykończone, dzięki czemu uzyskujesz prasowanie bez zmarszczek i dbałość o szczegóły, które prawdopodobnie przewyższają to, co możesz zrobić w domu.
Wash, don ’ t Greenwash
Jeśli twój środek czyszczący twierdzi, że jest przyjazny dla Ziemi, zapytaj o konkretne nietoksyczne metody czyszczenia na sucho i chemikalia, których używa. Niektóre pralnie chemiczne będą reklamować się jako „zielone”, „ekologiczne” lub „przyjazne dla środowiska”, gdy nie są bezpieczne dla Ziemi.
metody oczyszczania węglowodorów nie są wcale zielone. Węglowodór jest rozpuszczalnikiem na bazie ropy naftowej i niesie ze sobą wszystkie problemy środowiskowe związane z ropą naftową, w tym fakt, że jest głównym źródłem gazów cieplarnianych.
niektórzy czyściciele węglowodorów twierdzą, że ich metody są „organiczne”, co Sinsheimer twierdzi, że jest mylące. „To jest to samo, co ropa naftowa”, mówi. „To również VOC, choć nie jest tak toksyczny jak perc.”
Możesz również napotkać środki czyszczące, które używają metody GreenEarth, która zastępuje perc rozpuszczalnikiem na bazie silikonu zwanym siloksanem lub D-5, który jest podobny do składników bazowych w dezodorantach i kremach do golenia. D-5 ulega degradacji do piasku, wody i dwutlenku węgla. Jest chemicznie obojętny, co oznacza, że żadne chemikalia nie mieszają się z ubraniami podczas ich czyszczenia.
jednak Dow Corning, twórca D-5, przeprowadził badanie, które ujawniło zwiększone ryzyko raka macicy u samic szczurów, które były narażone na działanie D-5, co doprowadziło EPA do zauważenia, że może on być rakotwórczy. Ponadto produkcja D-5 wymaga chloru, który uwalnia rakotwórcze dioksyny podczas własnej produkcji.
nietoksyczne czyszczenie chemiczne na przyszłość
Przejście W kierunku zielonego czyszczenia chemicznego kieruje się przez New Jersey i Kalifornię. W 2007 r.państwa zobowiązały się do stopniowego wycofywania perc odpowiednio do 2021 r. i 2023 r. Kalifornia poinformowała, że są na dobrej drodze do konkurowania z wycofaniem i zorganizowała warsztaty w 2019 r.dla pralni chemicznych, aby przejść na czyszczenie na mokro. Illinois zobowiązało się również do pozbycia się perc. Skontaktuj się ze swoimi przedstawicielami i poproś ich o wsparcie wysiłków na rzecz stopniowego wycofywania perc. Zachęć również lokalną pralnię chemiczną do przejścia na CO2 lub czyszczenie na mokro.
następnym razem, gdy wylejesz kawę na sweter „tylko do prania na sucho”, pamiętaj, że nie musisz narażać swojego zdrowia, pracowników ani środowiska.
aby znaleźć certyfikowaną ekologiczną pralnię chemiczną w swojej okolicy, odwiedź GreenPages.org.