w ośrodku jądrowym w Tōkai doszło do dwóch wypadków jądrowych Tokaimura . Pierwszy wypadek miał miejsce 11 marca 1997 r.w wyniku eksplozji po tym, jak niewłaściwie ogrzewane odpady jądrowe spłonęły w fabryce w Dōnen. Ponad dwadzieścia osób było narażonych na promieniowanie.Drugi incydent miał miejsce 30 września 1999 r.w fabryce JCO. Został sklasyfikowany jako poważny wypadek krytyczny. Incydent spowodował narażenie na promieniowanie 667 osób i śmierć dwóch pracowników.
1997 accidentEdit
11 marca 1997 r.w Tokaimurze doszło do pierwszego incydentu związanego z reaktorem jądrowym w elektrowni jądrowej dōnen (Power Reactor and nuclear fuel Development Corporation). Czasami nazywany jest wypadkiem Dōnen (動燃事故, Dōnen Jiko). Obiekt ten sprawił, że produkty uboczne paliwa jądrowego były nieaktywne i bezpieczne do przechowywania w połączeniu z asfaltem. Aby odpady były gotowe do przechowywania, są podgrzewane nie wyżej niż 195 stopni. W dniu 11 marca odpady były przetwarzane do przechowywania, gdy środki kontroli ciepła nie podpaliły mieszanki. Najprawdopodobniej z powodu niewłaściwego gaszenia pożaru doszło do niewielkiej eksplozji. Eksplozja wybiła szyby, dzięki czemu dym i promieniowanie przedostały się do otoczenia. Monitoring zakładu potwierdził, że okna i drzwi dotknięte wybuchem nie były naprawiane przez kilka godzin, narażając okolicę na radioaktywność.
12 marca wczesnym rankiem urzędnicy Dōnen (PNC) potwierdzili, że co najmniej 21 pracowników było narażonych na radioaktywność podczas incydentu. Holenderskie wiadomości radiowe nadały większą liczbę pracowników, którzy wdychali zanieczyszczenia. W odpowiedzi urzędnicy zabronili wstępu do obiektu i zabarykadowali obszar o powierzchni 30 000 stóp kwadratowych wokół fabryki, pomimo zgłoszenia nieprawidłowej radioaktywności. Przywódcy PNC stwierdzili normalny poziom radioaktywności w okolicy rankiem 13 marca. Tydzień po zdarzeniu, urzędnicy meteorologiczni wykryli niezwykle wysoki poziom cezu 40 kilometrów (25 mil) na południowy zachód od zakładu. Widok z lotu ptaka na budynek elektrowni jądrowej pokazał Uszkodzony dach po pożarze i wybuchu, co umożliwiło dalszą ekspozycję na promieniowanie zewnętrzne.
kierownictwo PNC upoważniło pracowników do fałszywego zgłaszania zdarzeń chronologicznych prowadzących do pożaru, aby zatuszować brak odpowiedniego nadzoru. Dowództwo Dōnen nie zgłosiło natychmiast pożaru agencji Nauki i techniki (Sta). Opóźnienie to było spowodowane ich własnym wewnętrznym dochodzeniem w sprawie pożaru powodującego utrudnione natychmiastowe zespoły reagowania kryzysowego i długotrwałe narażenie na radioaktywność. Urzędnicy dōnen facility początkowo donosili o 20-procentowym wzroście poziomu promieniowania w okolicy zakładu przeróbczego, ale później ujawnili, że rzeczywisty procent był dziesięć razy wyższy niż pierwotnie opublikowany. Mieszkańcy tokaimury domagali się ścigania funkcjonariuszy PNC, reorganizacji kierownictwa firmy i zamknięcia samego zakładu. Po oburzeniu opinii publicznej zakład przeróbki paliwa jądrowego w Dōnen został zamknięty aż do ponownego otwarcia w listopadzie 2000 roku, kiedy to został przywrócony jako zakład przeróbki paliwa jądrowego.
późniejszy Premier Ryutaro Hashimoto skrytykował opóźnienie, które pozwoliło na dalsze oddziaływanie promieniowania na lokalne obszary. JCO nie poprawiło niewłaściwych procedur obsługi i nie spełniło norm szkolenia pracowników, którzy wywołali pożar i wybuch. Ta awaria doprowadziła do katastrofalnego incydentu dwa lata później w fabryce JCO.
wypadek 1999
30 września 1999
Tōkai, Ibaraki, Japonia
36°28’47.00″N 140°33’13.24″e/36.4797222°N 140.5536778°ecoordinates: 36°28’47.00″N 140°33’13.24″e / 36.4797222°N 140.5536778°e
wypadek krytyczny jądrowy
niekontrolowane rozszczepienie jądrowe po przeciążeniu azotanem uranylu
Ines Poziom 4 (wypadek z lokalnymi konsekwencjami)
667 skażone
World Nuclear Association
drugi, poważniejszy wypadek jądrowy tokaimura (japoński: 東海村JCO臨界 T Tōkai-Mura JCO-Rinkai-Jiko) miało miejsce 30 września 1999 roku w zakładzie przetwórstwa uranu JCO. Zdarzenie zostało uznane za wypadek krytyczny. Incydent miał miejsce w budynku przebudowywanym przez JCO (dawniej Japan nuclear Fuel Conversion co.)- Filia Sumitomo Metal Mining Company we wsi Tōkai. Był to najgorszy cywilny wypadek radiacyjny w Japonii przed katastrofą nuklearną w Fukushimie Daiichi w 2011 roku. Incydent wystawił okoliczną ludność na niebezpieczne promieniowanie jądrowe po tym, jak mieszanina uranu osiągnęła krytyczną wartość. Dwóch z trzech techników mieszających paliwo straciło życie. Incydent był spowodowany brakiem nadzoru regulacyjnego, nieodpowiednią kulturą bezpieczeństwa oraz niewłaściwym szkoleniem i edukacją techników.
zakład JCO rozpoczął rozpuszczanie i mieszanie wzbogaconego tlenku uranu o wysokiej czystości z kwasem azotowym w celu wytworzenia azotanu uranylu do transportu 28 września 1999 r. Wysoko wzbogacony uran w produkcji był niewłaściwie przygotowany do konwersji paliwa. Nacisk wywierany na personel w celu przygotowania azotanu uranylu do transportu doprowadził do kilku błędów, w tym wylewania roztworu (tlenek uranu w kwasie azotowym). Technicy zdecydowali się na ręczne wlewanie produktu w wiadrach ze stali nierdzewnej bezpośrednio do zbiornika na opady. Proces ten nieumyślnie przyczynił się do incydentu na poziomie masy krytycznej, wywołującego niekontrolowane reakcje łańcuchowe jądrowe w ciągu najbliższych kilku godzin.
chronologia zdarzeń związanych z krytyką Jądrowąedytuj
technicy JCO facility Hisashi Ouchi, Masato Shinohara i Yutaka Yokokawa przyspieszyli kilka ostatnich etapów procesu konwersji paliwa / paliwa, aby spełnić wymagania żeglugowe. Była to pierwsza partia paliwa JCO do tego reaktora od trzech lat; nie ustalono odpowiednich wymagań kwalifikacyjnych i szkoleniowych, aby przygotować się do tego procesu. Aby zaoszczędzić czas i wygodę przetwarzania, zespół zmieszał chemikalia w wiadrach ze stali nierdzewnej. Pracownicy postępowali zgodnie z instrukcjami obsługi JCO w tym procesie, ale nie byli świadomi, że nie został zatwierdzony przez STA. Przy prawidłowej procedurze działania azotan uranylu byłby przechowywany w zbiorniku buforowym i stopniowo pompowany do zbiornika z opadami w odstępach co 2,4 kg.
około 10:35 rano zbiornik opadów osiągnął masę krytyczną, gdy jego poziom wypełnienia, zawierający około 16 kilogramów (35 funtów) uranu, osiągnął krytyczność w wysokim i wąskim zbiorniku buforowym. Niebezpieczny poziom został osiągnięty po tym, jak technicy dodali do zbiornika siódme wiadro zawierające wodny azotan uranylu, wzbogacony do 18,8% 235U. Rozwiązanie dodane do zbiornika było prawie siedem razy większe od dozwolonego przez STA limitu masy.
normy konwersji paliwa jądrowego określone w instrukcji operacyjnej JCO z 1996 r.dyktowały właściwe procedury dotyczące rozpuszczania proszku tlenku uranu w wyznaczonym zbiorniku do rozpuszczania. Wysoka, wąska geometria zbiornika buforowego została zaprojektowana tak, aby bezpiecznie trzymać rozwiązanie i zapobiegać krytycznej krytyce. Natomiast zbiornik nie został zaprojektowany do przechowywania nieograniczonych ilości tego typu roztworu. Zaprojektowany szeroki Cylindryczny kształt sprawił, że był korzystny dla krytyczności. Pracownicy całkowicie ominęli zbiorniki buforowe, decydując się na wlanie azotanu uranylu bezpośrednio do zbiornika strącającego. Natychmiast rozpoczęło się niekontrolowane rozszczepienie jądrowe. Powstały łańcuch rozszczepienia jądrowego stał się samowystarczalny, emitując intensywne promieniowanie gamma i neutronowe w obiekcie jądrowym. W czasie wydarzenia, Ouchi miał swoje ciało przykryte na zbiorniku, podczas gdy Shinohara stał na platformie, aby pomóc w wylewaniu roztworu. Yokokawa siedział przy biurku cztery metry dalej. Wszyscy trzej technicy zaobserwowali niebieski błysk (prawdopodobnie promieniowanie Czerenkowa) i rozległy się alarmy promieniowania gamma. W ciągu następnych kilku godzin reakcja rozszczepienia wywoływała ciągłe reakcje łańcuchowe.
technicy Ouchi i Shinohara natychmiast doświadczyli bólu, nudności i trudności w oddychaniu. Ouchi otrzymał największą ekspozycję na promieniowanie powodującą problemy z poruszaniem się, koherencją i utratą przytomności. W punkcie masy krytycznej duże ilości promieniowania gamma wywołały alarmy w budynku, powodując ewakuację trzech techników. Wszyscy trzej pracownicy nie byli świadomi wpływu wypadku lub kryteriów zgłaszania. Pracownik następnego budynku dowiedział się, że ranni pracownicy kontaktują się z pogotowiem ratunkowym; karetka eskortowała ich do najbliższego szpitala. Produkty rozszczepienia zanieczyściły budynek przetwarzający paliwo i bezpośrednio na zewnątrz obiektu jądrowego. Przybyli pracownicy służb ratunkowych, eskortując innych pracowników zakładu poza strefami zbiórki.
następnego ranka robotnicy zakończyli łańcuchową reakcję jądrową odprowadzając wodę z otaczającego płaszcza chłodzącego zainstalowanego na zbiorniku opadowym. Woda służyła jako reflektor neutronów. Do zbiornika strącającego dodano roztwór kwasu borowego, aby zredukować całą zawartość do poziomu subkrytycznego (Bor wybrany ze względu na jego właściwości absorpcji neutronów).
| Kalendarium wypadku 1999 | |||
| dzień | czas | Zdarzenie/akcja | poszkodowane strony |
| 30 września 1999 | 10:35 | doszło do zdarzenia krytycznego, które spowodowało wyłączenie monitorów promieniowania i alarmów, rozpoczęcie ewakuacji i narażenie pracowników na promieniowanie | 3 pracowników; Hisashi Ouchi, Masato Shinohara i Yutaka Yokokawa |
| 30 września | do 23:30PM | (5 godzin później) STA potwierdza ciągłe reakcje łańcuchowe, Tokaimura ustanawia kwaterę główną dla incydentów, (12 godzin później) nadaje wszystkich okolicznych mieszkańców do ewakuacji, poinformował przywództwo Japonii i zaprzestał wszelkich upraw i zużycia wody | Tokaimura City and National Leadership |
| 1 października 1999 | cały dzień | blokady dróg, podniesiono schronienie, ale szkoły zamknięto cały dzień, rozpoczęto odprowadzanie wody w celu zatrzymania reakcji łańcuchowej. | wszyscy mieszkańcy |
| 2 października 1999 r. | cały dzień | kontrole zdrowia przeprowadzone u wszystkich mieszkańców mierzące promieniowanie, szkoły ponownie otwarte i rządowe konferencje prasowe | wszyscy mieszkańcy |
ewakuacja tokaimury
do południa pracownicy fabryki i okoliczni mieszkańcy zostali poproszeni o ewakuację. Pięć godzin po rozpoczęciu krytycznych działań ewakuowano około 161 osób z 39 gospodarstw domowych w promieniu 350 metrów od budynku. Dwanaście godzin po incydencie, 300 000 okolicznych mieszkańców elektrowni jądrowej zostało poinformowanych, aby pozostali w pomieszczeniach i zaprzestali produkcji rolnej. Ograniczenie to zostało zniesione następnego popołudnia. Prawie 15 dni później placówka wdrożyła metody ochrony z workami z piaskiem i innymi osłonami, aby chronić przed resztkowym promieniowaniem gamma.
Następstwaedytuj
bez planu awaryjnego lub komunikacji publicznej ze strony JCO, zamieszanie i panika nastąpiły po wydarzeniu. Władze ostrzegły, aby nie zbierać plonów ani nie pić wody ze studni. Aby złagodzić obawy społeczne, urzędnicy rozpoczęli badania radiologiczne mieszkańców mieszkających około 6 mil od obiektu. W ciągu następnych 10 dni przeprowadzono około 10 000 badań lekarskich. Dziesiątki pracowników pogotowia ratunkowego i okolicznych mieszkańców zostało hospitalizowanych, a setki tysięcy innych zostało zmuszonych do pozostania w domach przez 24 godziny. Testy potwierdziły, że 39 pracowników było narażonych na promieniowanie. Co najmniej 667 pracowników, osób udzielających pierwszej pomocy i okolicznych mieszkańców zostało narażonych na nadmierne promieniowanie w wyniku wypadku.
ostatecznie incydent został sklasyfikowany jako wypadek „napromieniowania”, a nie „skażenia” na poziomie 4 w skali zdarzeń jądrowych. Określenie to oznaczało sytuację niskiego ryzyka poza placówką. Technicy i pracownicy w obiekcie byli badani pod kątem zanieczyszczenia promieniowaniem. Trzej technicy zmierzyli znacznie wyższy poziom promieniowania niż pomiar wyznaczony maksymalną dopuszczalną dawką (0,05 Siwert) dla japońskich pracowników jądrowych. Śmiertelna dawka promieniowania wynosi 4 Sv dożylnie lub 10 Sv przez ekspozycję. Wielu pracowników firmy i miejscowej ludności doznało przypadkowego narażenia na promieniowanie przekraczającego bezpieczne poziomy. Ponad pięćdziesięciu pracowników zakładu testowało do 0,23 Svs, a lokalni mieszkańcy do 0,15 Svs. Śmiertelne dawki promieniowania zakończyły życie dwóch techników, Ouchiego i Shinohary.
wpływ na techników
według badań radiacyjnych przeprowadzonych przez STA, Ouchi był narażony na promieniowanie 17 Sv, Shinohara 10 Sv, A Yokokawa otrzymał 3 Sv. Dwóch techników, którzy otrzymali wyższe dawki, Ouchi i Shinohara, zmarło kilka miesięcy później.
Hisashi Ouchi, 35 lat, został przewieziony i leczony w szpitalu Uniwersytetu Tokijskiego. Ouchi doznał poważnych oparzeń popromiennych na większości ciała, doznał poważnych uszkodzeń narządów wewnętrznych i miał prawie zerową liczbę białych krwinek. Bez funkcjonującego układu odpornościowego, Ouchi był podatny na patogeny przenoszone przez szpital i został umieszczony w specjalnym oddziale radiologicznym, aby ograniczyć ryzyko zakażenia. Lekarze próbowali leczyć go nowatorską metodą leczenia raka, przeszczepem komórek macierzystych krwi obwodowej. Początkowo tymczasowo doświadczał zwiększonej liczby białych krwinek, ale wkrótce potem uległ innym obrażeniom. Leukocyty wytwarzane przez przeszczepione tkanki zostały zmutowane przez promieniowanie szczątkowe obecne w jego ciele, wywołujące reakcje autoimmunologiczne, które zaostrzyły jego szybko pogarszający się stan. Przeprowadzono wiele innych interwencji w celu powstrzymania dalszego upadku poważnie uszkodzonego ciała Ouchiego, w tym wielokrotne stosowanie hodowanych przeszczepów skóry i interwencję farmakologiczną z lekami przeciwbólowymi, antybiotykami o szerokim spektrum działania i czynnikiem stymulującym kolonie granulocytów, chociaż każda z tych prób interwencji nie powiodła się.
na życzenie jego rodziny, lekarze wielokrotnie ożywiali Ouchiego, gdy jego serce zatrzymało się, nawet gdy okazało się, że uszkodzenia, które jego ciało poniosło przez promieniowanie, były nieuleczalne. Pomimo ich starań, jego stan pogorszył się do niewydolności wielonarządowej spowodowanej rozległymi uszkodzeniami radiacyjnymi, zaostrzonymi przez powtarzające się incydenty, w których serce Ouchiego zatrzymało się. Zmarł 21 grudnia 1999 w wyniku nieodwracalnego zatrzymania krążenia.
Masato Shinohara, lat 40, został przetransportowany do tego samego obiektu, gdzie zmarł 27 kwietnia 2000 r.z powodu niewydolności wielonarządowej. Przeżył radykalne leczenie raka, liczne udane przeszczepy skóry i transfuzje krwi przez pępowinę (w celu zwiększenia liczby komórek macierzystych). Pomimo siedmiomiesięcznej walki nie był w stanie walczyć z infekcjami wywołanymi promieniowaniem i krwawieniami wewnętrznymi, co doprowadziło do śmiertelnej niewydolności płuc i nerek.
ich przełożony, Yutaka Yokokawa, lat 54, otrzymał leczenie z Narodowego Instytutu Nauk Radio-logicznych (NIRS) w Chiba. Zwolniono go trzy miesiące później z drobną chorobą popromienną. W październiku 2000 stanął przed zarzutem zaniedbania.
przyczynami obu wypadków
według Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej przyczyną wypadków były „błędy ludzkie i poważne naruszenia zasad bezpieczeństwa”. Kilka błędów ludzkich spowodowało incydent w 1997 r., w tym nieostrożne procedury obsługi materiałów, niedoświadczeni technicy, nieodpowiedni nadzór i przestarzałe procedury bezpieczeństwa na podłodze operacyjnej. Firma nie miała żadnych incydentów przez ponad 15 lat, co sprawiło, że pracownicy firmy spoczywali na laurach w codziennych obowiązkach.
incydent z 1999 roku wynikał ze złego zarządzania instrukcjami obsługi, braku kwalifikacji techników i inżynierów oraz niewłaściwych procedur związanych z obchodzeniem się z chemikaliami jądrowymi. Brak komunikacji między inżynierami a pracownikami przyczynił się do braku zgłaszania incydentu. Gdyby firma poprawiła błędy po incydencie z 1997 r., incydent z 1999 r.byłby znacznie mniej niszczycielski lub mógł nie mieć miejsca.
odszkodowania dla ofiar i zamknięcie zakładuedytuj
ponad 600 pracowników zakładów, strażaków, pracowników pogotowia ratunkowego i mieszkańców zostało narażonych na radioaktywność po incydencie. W październiku 1999 r. JCO utworzyło stoiska doradcze do rozpatrywania roszczeń odszkodowawczych i dochodzeń osób poszkodowanych. Do lipca 2000 r. złożono i uregulowano ponad 7000 roszczeń odszkodowawczych. We wrześniu 2000 JCO zgodziło się wypłacić 121 milionów dolarów odszkodowania w celu zaspokojenia 6875 roszczeń od osób narażonych na promieniowanie i dotkniętych skutkami działalności rolniczej i usługowej. Wszyscy mieszkańcy w odległości 350 metrów od incydentu i ci, którzy zostali zmuszeni do ewakuacji, otrzymali odszkodowanie, jeśli zgodzili się nie pozwać firmy w przyszłości.
pod koniec marca 2000 r.STA anulowało uprawnienia JCO do operacji służąc jako pierwszy japoński operator elektrowni, który został ukarany przez prawo za niewłaściwe stosowanie promieniowania jądrowego. Po pozwie doszło do dymisji prezesa firmy. W październiku sześciu urzędników z JCO zostało oskarżonych o zaniedbania zawodowe wynikające z braku odpowiedniego przeszkolenia techników i świadomego obalenia procedur bezpieczeństwa.
Powództwaedytuj
w kwietniu 2001 roku sześciu pracowników, w tym ówczesny szef działu produkcji, przyznało się do zarzutu zaniedbania skutkującego śmiercią. Wśród aresztowanych był Yokokawa za nieprzestrzeganie odpowiednich procedur. Prezes JCO również przyznał się do winy w imieniu spółki. W trakcie procesu ława przysięgłych dowiedziała się, że Komitet Bezpieczeństwa JCO z 1995 r.zatwierdził użycie stalowych łyżek w procedurze. Co więcej, szeroko rozpowszechniony, ale nieautoryzowany podręcznik z 1996 r. zalecał użycie wiader w tworzeniu rozwiązania. Raport STA wskazuje, że kierownictwo JCO zezwoliło na skrócenie procesu konwersji tych niebezpiecznych praktyk począwszy od 1993 r., mimo że było to sprzeczne z zatwierdzonymi procedurami obchodzenia się z chemikaliami jądrowymi.
w odpowiedzi na incydenty wprowadzono specjalne przepisy określające procedury bezpieczeństwa eksploatacji i wymogi kontroli kwartalnej. Kontrole te koncentrowały się na właściwym zachowaniu pracowników i przywództwie. Zmiana ta wymusiła zarówno edukację w zakresie bezpieczeństwa, jak i zapewnienie jakości wszystkich obiektów i działań związanych z wytwarzaniem energii jądrowej. Począwszy od 2000 roku, Japońskie komisje atomowe i jądrowe rozpoczęły regularne badania obiektów, rozległą edukację w zakresie odpowiednich procedur i kultury bezpieczeństwa w zakresie obchodzenia się z chemikaliami jądrowymi i odpadami.
kontynuowano wysiłki na rzecz przestrzegania procedur gotowości na wypadek sytuacji nadzwyczajnej i międzynarodowych wymogów w zakresie wytycznych. Wprowadzono nowe systemy postępowania z podobnym incydentem z Prawodawcą i instytucjami rządowymi, aby zapobiec dalszym sytuacjom.
Japonia opiera się w dużej mierze na imporcie dla 80% wszystkich potrzeb energetycznych, z powodu tego niedoboru, rosnąca presja na produkcję samowystarczalnych źródeł energii pozostaje. W 2014 r. japoński rząd postanowił ustanowić „strategiczny plan energetyczny” określający energię jądrową jako ważne źródło energii, które może bezpiecznie ustabilizować i wyprodukować podaż energii i popyt na energię narodu. Wydarzenie to przyczyniło się do ruchów aktywistów przeciwjądrowych przeciwko produkcji energii jądrowej w Japonii. Do dziś utrzymują się napięcia między potrzebą produkowanej władzy poza nieistniejącymi zasobami naturalnymi a bezpieczeństwem ludności narodu. Popieranie ofiar ostrych chorób jądrowych i eliminowanie incydentów związanych z energią jądrową doprowadziło do kilku ruchów na całym świecie promujących dobrobyt ludzi i ochronę środowiska na całym świecie.