istniejąca Literatura postrzega ruch antyfaszystowski jako reakcję na skrajnie prawicowy Aktywizm zainteresowanych lewicowych aktywistów. Dlatego też nie spodziewalibyśmy się, że antyfaszyzm pojawi się w krajach, w których skrajnie prawicowy Aktywizm nie jest cechą polityki. Są jednak miejsca, w których antyfaszyzm stał się istotną cechą polityki radykalnej lewicy, nawet jeśli nie istnieje ruch skrajnej prawicy. Artykuł ma na celu wygenerowanie hipotez na temat ruchu antyfaszystowskiego na podstawie studium przypadku jednego z takich krajów. Irlandia nie ma spójnej skrajnej prawicy, ale nadal ma ruch antyfaszystowski, który odgrywa wpływową rolę w kręgach radykalnej lewicy. Umieszczając Irlandię w kontekście porównawczym i wykorzystując dane z wywiadów od aktywistów antyfaszystowskich; artykuł ten rozważy trzy możliwe czynniki przyczynowe w rozwoju ruchu antyfaszystowskiego, który wykracza poza prostą lewicową reakcję na faszyzm. Po pierwsze, antyfaszyzm działa jako miejsce konwergencji lewicy; obszar jedności, który wykracza poza zwykłe podziały ideologiczne, które mogą utrudniać inne rodzaje współpracy politycznej w rozdrobnionej bazie działaczy radykalnej lewicy. Po drugie, wobec braku skutecznych sił skrajnej prawicy, antyfaszyzm działa jako forma działania profilaktycznego. W efekcie celem tego aktywizmu jest odmowa przestrzeni politycznej mikro grupom skrajnie prawicowym, zanim staną się siłą ludową lub poważniejszym zagrożeniem politycznym. I wreszcie, ścisła linia kulturowa między elementami lewicy a przeszłą rewolucyjną tradycją zwiększy atrakcyjność antyfaszystowskiego aktywizmu wśród lewicowych działaczy; nawet przy braku zagrożenia skrajnie prawicowego. Tak więc motywowana politycznie przemoc wobec skrajnej prawicy staje się realną opcją we wcześniejszym momencie, jeśli aktywiści antyfaszystowscy przyjmą tradycję, która postrzega bojowy opór wobec sił opresyjnych jako słuszną i konieczną opcję.