Subskrybuj

Zdjęcie: Jae C. Hong / Associated Press
studenci siedzą na trawniku w pobliżu Royce Hall w UCLA czwartek, 25 kwietnia 2019, w sekcji Westwood w Los Angeles. Setki studentów i pracowników dwóch uniwersytetów w Los Angeles, w tym UCLA, zostały objęte kwarantanną, ponieważ mogły być narażone na odrę. Urzędnicy twierdzą, że osoby dotknięte zakonem albo nie zostały zaszczepione, albo nie mogą zweryfikować, czy są odporne.

Schmerkeley. Najważniejszą instytucją edukacyjną w Kalifornii jest UCLA — a konkurs naprawdę nie jest bliski.

teraz byłby dobry czas dla Kalifornijczyków, aby to uznać. i to nie tylko dlatego, że szkoła Westwood obchodzi w tym roku swoje 100. urodziny. Gwałtowny wzrost UCLA jest triumfem Kalifornii, który całkowicie obala wszystkie nasze wymówki, że nie wspieramy naszych najważniejszych instytucji.

chociaż Angelenos często traktuje UCLA, jakby istniał od zawsze, jest to w rzeczywistości jeden z najmłodszych elitarnych uniwersytetów na świecie. Nawet jak na standardy Południowej Kalifornii, jest młody: Uczelnie USC, Caltech, Occidental i Pomona są starsze.

pomimo późnego początku, UCLA stało się ucieleśnieniem amerykańskiego marzenia o studiach — co roku otrzymuje więcej aplikacji niż jakikolwiek amerykański uniwersytet, prawie 140 000 ze wszystkich 50 stanów. Podczas gdy wyniki akademickie jego studentów i praca badawcza jego wydziału konkurują z tymi z Ivy League, UCLA kształci znacznie więcej biednych dzieci niż inne elitarne amerykańskie uczelnie. Niektóre 35% studentów otrzymują granty Pell (wskaźnik dwa razy, że z Ivies), a jedna trzecia absolwentów są pierwsze w swoich rodzinach zarobić Czteroletni stopień.

tak, słyszę wycie Bay Area. Ale uspokój się. Jasne, Uniwersytet Stanforda jest świetny, ale ma mniejszą grupę studentów-rekrutację 17,000 w porównaniu z UCLA 45,000-i rekrutacje bardziej ekskluzywne niż Bohemian Club. I podczas gdy Berkeley zachowuje prestiż akademicki, UCLA ma więcej studentów, jest lepszy w sporcie (117 NCAA team championships i liczenia), i oferuje więcej możliwości akademickich, w tym światowej klasy Centrum Medyczne.

moja własna lojalność jest sprzeczna. Zócalo Public Square, który produkuje tę kolumnę, współpracuje z UCLA na imprezach publicznych, chociaż piszę to w koszulce Cal, którą dostałem od mojego rodzeństwa, obu z Berkeley. Ale oto, co wszyscy Kalifornijczycy, niezależnie od przynależności szkolnej, powinni docenić: UCLA stało się tym, czym jest dzisiaj w obliczu Nieustającej wrogości ze strony Berkeley.

przed UCLA, Berkeley był Uniwersytetem Kalifornijskim, a regenci, wykładowcy i prezydent sprzeciwiali się drugiemu kampusowi w południowej Kalifornii, zgodnie z inteligentną historią Marina Dundjerski, „UCLA: The First Century.”

niemniej jednak, w 1919 roku dziennikarz Los Angeles Edward Dickson, Regent i absolwent UC Berkeley, z powodzeniem lobbował, aby otworzyć dwuletni college na Vermont Avenue. Nie miało ono żadnej mocy stopniowej, a snoby na północy chciały ją utrzymać.

„Jeśli coś w naturze akademickiego rywala, oblegającego Skarb Państwa za ograniczone fundusze, które są dostępne dla szkolnictwa wyższego, ma zostać ustanowione w Los Angeles”, prezydent UC David Barrows napisał Wydawnictwo San Francisco Chronicle, zaciekły przeciwnik UCLA, w 1923 roku, „nie tylko szkolnictwo wyższe ucierpi w stanie, ale perspektywy naszej Unii jako narodu będą poważnie zranione.”

starcie Północ-Południe stało się tak gorzkie, że pierwszy szef UCLA, Ernest Carroll Moore, skarżył się, że ” przez większość czasu czuł się tak, jakbym wypił naftę.”

UCLA rozwijało się jednak szybko nie z powodu jakiejkolwiek oficjalnej sankcji, ale dlatego, że Kalifornijczycy wciąż się zapisywali, niezależnie od tego, czy było dla nich miejsce, czy nie. W 1926 roku UCLA była już piątą co do wielkości uczelnią sztuk wyzwolonych w kraju. W 1929 roku szkoła przeniosła się do nowego kampusu w Westwood. Ekspansja ta nastąpiła pomimo oporu UC Berkeley, choć projekt UC Berkeley-wyszkolony inżynier nazwał niektóre ulice Westwood-Le Conte, Hilgard, Gayley – dla swoich starych profesorów.

Pomimo pogardy ze strony północnej Kalifornii, UCLA stawało się coraz większe i lepsze.

Środki państwowe na szkolnictwo wyższe zostały zmniejszone o 25% podczas kryzysu, ale UCLA pomieścić przypływ studentów i rekrutacji elity Wydziału. Po ii wojnie światowej, UCLA założył szkoły zawodowe pomimo sprzeciwu ze strony regentów i prezydenta Uniwersytetu.

kanclerz Charles E. Young, który kierował UCLA w latach 1968-1997, kontynuował wzrost pomimo Gov. Polityczny zwrot Ronalda Reagana przeciwko Uniwersytetowi i propozycja 13 z 1978 roku, która stworzyła system budżetowy, który dezinwestował uniwersytety publiczne. Dziś mniej niż 7% całkowitych dochodów uczelni pochodzi od państwa.

„jedno centralne pojęcie, które niesie w całej historii UCLA”, pisze Dundjerski, „jest to, że instytucja została zbudowana na ryzyku.”

Niestety Kalifornia zapomniała o tej ważnej lekcji o ryzyku. Nadal tworzymy transformacyjne plany dotyczące opieki zdrowotnej, edukacji i infrastruktury — ale mówimy sobie, że nie możemy ich zrealizować z powodu wszystkich naszych zasad, naszych polityków lub braku pieniędzy.

nic z tego nie powstrzymało.

następne 100 lat będzie wymagało jeszcze większego ryzyka. Kalifornia potrzebuje kolejnych milionów absolwentów. UCLA musi przekształcić wielu kandydatów w absolwentów i obniżyć koszty uczestnictwa-wszystko bez poświęcania doskonałości.

taka transformacja może wymagać niezależności od wścibskich regentów i prezesów, którzy cięli budżet. Nasz największy uniwersytet powinien być wolny, aby stać się wszystkim, czym może być.

wtedy UC Berkeley może pójść w jego ślady.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *