Rodzina Rothschildów jest prawdopodobnie najbardziej znaną Europejską dynastią bankową w historii nowożytnej. Pod koniec XVIII wieku Mayer Amschel Rothschild, rodzinny patriarcha, założył swój pierwszy dom bankowy w niemieckim mieście Frankfurt. Jego synowie rozwinęli Bank w Wielonarodowe Przedsiębiorstwo, a dzięki nowo odkrytemu bogactwu Rothschildowie mogli wpływać na lokalną gospodarkę. Jedna pożyczka Rothschilda spłaciła Francuskie odszkodowania wojenne w 1870 roku, podczas gdy druga pozwoliła brytyjskiemu rządowi stać się głównym udziałowcem potężnej spółki Kanału Sueskiego. Jednak nagromadzenie bogactwa i władzy rodziny Rothschildów spotkało się z jedną odrażającą reakcją: szalejącym antysemityzmem. Jako rodzina żydowska, Rothschildowie byli atakowani przez teoretyków spiskowych jako doskonały przykład Żydów rzekomo używających swoich pieniędzy do kontrolowania globalnych instytucji finansowych. Twierdzenia te zostały Ostro potępione i okazały się fałszywe, ale nadal utrzymują się. Jakie są początki antysemityzmu skierowanego do rodziny Rothschildów i jak te teorie spiskowe pojawiły się w XXI wieku?
w 2015 roku brytyjska gazeta The Independent opublikowała dochodzenie w sprawie antysemickich roszczeń wobec Rothschildów. Profesor dziennikarstwa Brian Cathcart prześledził pierwszą powszechną teorię spiskową w broszurze politycznej Histoire édifante et curieuse de Rothschild Ier, roi des juifs, która rozpoczęła się w europejskich prasach drukarskich w 1846 roku. Napisana przez Georges ’ a Dairnvaella pod pseudonimem „Satan” broszura opowiada o historii rodziny Rothschildów i jej wpływach w Europie. Według Cathcarta najbardziej znany fragment opisuje udział Nathana Rothschilda w bitwie pod Waterloo 18 czerwca 1815 roku. Natychmiast po bitwie, zgodnie z broszurą, Rothschild został popędzony do belgijskiego wybrzeża i zapłacił fortunę, aby przekroczyć kanał La Manche w środku burzy z piorunami. Przybył do Londynu 24 godziny przed oficjalnym ogłoszeniem klęski Napoleona, twierdzi” Szatan”, w rezultacie czego ” nagle wygrał 20 milionów, podczas gdy inni bracia go oddelegowali; całkowity zysk osiągnięty w tym fatalnym roku wyniósł 135 milionów!”
chociaż to konto stało się natychmiast popularne w całej Europie, było zarówno fałszywe, jak i niebezpieczne. Badania cathcarta wykazały, że 18 czerwca 1815 roku Nathan Rothschild nie był w pobliżu Waterloo. Nie było wtedy doniesień o burzy nad kanałem La Manche. I chociaż Rothschildowie bardzo zyskali na wysiłkach wojennych przeciwko Napoleonowi, nie zarobili milionów na ogłoszeniu zwycięstwa aliantów pod Waterloo. Fakt, że tak łatwo wierzono w te twierdzenia, czerpie ze zgubnej historii europejskiego antysemityzmu.
wiele szanowanych instytucji padło ofiarą broszury Dairnvaella. Encyclopædia Britannica jest wśród nich. W tomie XXIII jedenastego wydania (1910-11), wpis na „Rothschild” stwierdza, że” mówi się, że był obecny w bitwie pod Waterloo „i” będąc w stanie przekazać do Londynu prywatne informacje o sukcesie aliantów kilka godzin przed dotarciem do opinii publicznej, osiągnął ogromny zysk z zakupu akcji, który był przygnębiony na wieść o klęsce Bluchera dwa dni wcześniej.”Po spisaniu broszury Dairnvaella jako faktu, wydanie 11 Britannica pomogło utrwalić teorię spiskową o Rothschildach.
artykuł Cathcarta w The Independent nie jest sam w swoim exposé i krytyce antysemickich tropów wokół rodziny Rothschildów. Po ii Wojnie Światowej zachodnie media i środowiska akademickie poczyniły znaczne postępy w edukacji społeczeństwa na temat tego, jak często utrwala się antysemityzm. Wciąż jednak pozostaje wiele do zrobienia. W marcu 2018 roku Washington Post poinformował, że Waszyngton, D. C., prawodawca Trayon White, SR., zarzucił na Facebooku, że Rothschildowie ” klimat do tworzenia klęsk żywiołowych, za które mogą zapłacić za posiadanie miast.”Jego post odnosi się do internetowych teorii spiskowych dotyczących inicjatywy odpornych miast Fundacji Rockefellera, która nagradza miasta za rozwiązywanie problemów środowiskowych w ich społeczności. Po intensywnych kontrowersjach, White wydał przeprosiny i przyznał się do swojej niewiedzy co do pochodzenia twierdzeń. Współpracował z żydowskimi organizacjami aktywistów, aby dowiedzieć się więcej o antysemityzmie. Jednak jego kwietniowa wizyta w United States Holocaust Memorial Museum-prawdopodobnie jako akt skruchy-była katastrofalna. Według posta, White skomentował kilka uwag, które w najlepszym razie były powszechnie uważane za niewrażliwe i nagle opuścił Muzeum w połowie swojej wycieczki. Odmówił komentarza na temat przyczyny wyjazdu.
antysemickie traktowanie Rothschildów przez White ’ a i jego nieznajomość żydowskiego cierpienia jest naganne. Niestety, jego historia pokazuje nam, że teorie spiskowe na temat Rothschildów stały się bardziej dziwaczne od czasu opublikowania niesławnej broszury Dairnvaella. I nie inaczej niż redaktorzy 11. edycji Britannica, White jest wśród wielu wpływowych postaci, które-świadomie lub nieświadomie-są współuczestnikami w szerzeniu tych teorii spiskowych. Chociaż antysemickie ataki na rodzinę Rothschildów zostały dogłębnie obalone, ujawniły się one jako osadzone w zachodniej podświadomości kulturowej. Ci, którzy przyczyniają się do tej formy antysemityzmu, muszą podjąć trwały wysiłek, aby go wykorzenić.