quine: terminy wyjaśnione

Quine home> stwierdzenia analityczne i syntetyczne
stwierdzenia analityczne i syntetyczne
zdania analityczne są prawdziwe z definicji i są na ogół oczywiste. Ponadto często mają niewielką lub zerową wartość informacyjną. Przykłady zdań analitycznych to:

  • zamarznięta woda to lód.
  • Kawalerowie są niezamężnymi mężczyznami.
  • dwie połówki tworzą całość.

w orzeczeniu nie ma dodatkowego znaczenia ani wiedzy, która nie jest jeszcze podana w temacie. Zdania analityczne są zdaniami zbędnymi, których wyjaśnienie opiera się wyłącznie na definicji. Zdania analityczne mówią nam o logice i użyciu języka. Nie dają one znaczących informacji o świecie.
syntetyczne stwierdzenia natomiast opierają się na naszych danych sensorycznych i doświadczeniach. Prawda – wartość syntetycznych stwierdzeń nie może być ustalona wyłącznie na podstawie logiki. Gdyby ktoś nie miał zmysłowego wkładu ze świata, to studiowanie stwierdzenia nie dałoby sensu zdania, tak jak w przypadku zdania analitycznego. Przykładami zdań syntetycznych są:

  • dzieci noszą czapki.
  • stół w kuchni jest okrągły.
  • mój komputer jest włączony.

zdania syntetyczne to opisy świata, których nie można brać za pewnik. Zdania, które mogą być prawdziwe, ale niekoniecznie prawdziwe, są syntetyczne.
W. V. Quine argumentuje w „dwóch dogmatach empiryzmu”, że nie ma wyraźnego argumentu na poparcie tego rozróżnienia między zdaniami analitycznymi i syntetycznymi. Oznacza to, że chociaż niektóre zdania wydają się opierać jedynie na logice i znaczeniu języka dla ich wartości prawdy, żaden filozof nie był w stanie podać kryterium, które wyraźnie odróżniałoby zdania analityczne od syntetycznych. Quine sugeruje, że dzieje się tak dlatego, że zdania mają znaczenie tylko w odniesieniu do większego zbioru wiedzy. Stąd pierwszy przykład powyżej, który stwierdza „zamarznięta woda jest lodem”, został przez filozofów uznany za analityczny, ale faktycznie wywodzi swoje znaczenie z szerszego zbioru wiedzy na temat tego, co to jest być zamrożonym i czym coś jest, aby można je było zaklasyfikować jako wodę. Według Quine ’ a nawet stwierdzenie takie jak to, które wydaje się być prawdziwe wyłącznie ze względu na znaczenie słów, polega na doświadczeniu świata, aby miał on Znaczenie.
— Michael Vacca

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *