Christopher Hitchens, nieżyjący już brytyjsko-amerykański dziennikarz, znany tak z jawnego ateizmu, jak jego oratorium i proza, nie zadał żadnych ciosów, gdy przeszedł do ofensywy: Clintonowie byli „dysfunkcyjnym klanem”, aktor Steven Seagal był „robotykiem i kretynem”, a Matka Teresa była „fanatyczką, fundamentalistką i oszustką”.
ale co według Hitchensa zrobiła Święta Teresa z Kalkuty? Po tym wszystkim, czczona misjonarka, urodzona w Macedonii Agnes Gonxha Bojaxhiu, otrzymała najwyższą cywilną nagrodę Indii i Pokojową Nagrodę Nobla. To nie jest źle wyglądające CV, prawda?
pisząc w magazynie Slate w 2003 roku, Hitchens wskazała na opis Matki Teresy jako „największego niszczyciela pokoju” w przemówieniu o przyjęciu Nagrody Nobla i jej sprzeciw wobec zniesienia irlandzkiego zakazu rozwodu i ponownego małżeństwa. Felietonista napisał również, że ” podczas obrad nad Watykanem II Council…MT był na pierwszy plan, sprzeciwiając się wszelkim sugestiom reform. To, co było potrzebne, utrzymywała, to więcej pracy i więcej wiary, a nie rewizja doktrynalna.”
” jej pozycja była ultra-reakcyjna i fundamentalistyczna nawet w ortodoksyjnych kategoriach katolickich ” – powiedział Hitchens.
było więcej. Matka Teresa, jak mówił Hitchens, nie była przyjaciółką biednych, ale „ubogich”. Oto fragment, w którym rozwija ten pomysł.
spędziła swoje życie przeciwstawiając się jedynemu znanemu lekarstwu na biedę, jakim jest upodmiotowienie kobiet i emancypacja ich z przymusowej reprodukcji zwierząt. I była przyjaciółką najgorszego z bogatych, biorąc sprzeniewierzone pieniądze od okropnej rodziny Duvalier na Haiti (której rządy chwaliła w zamian) i od Charlesa Keatinga z Lincoln Savings and Loan. Gdzie poszły te pieniądze i wszystkie inne darowizny? Prymitywne hospicjum w Kalkucie było tak wyczerpane, gdy zmarła, jak zawsze wolało kliniki kalifornijskie, gdy sama zachorowała, a jej zakon zawsze odmawiał publikowania jakichkolwiek audytów.
tak wielkie było oburzenie Christophera Hitchensa, że znalazł wystarczająco dużo materiału, aby wypełnić strony 129-stronicowego eseju-który skłonił tę recenzję z nowojorskiej Prasy: „jeśli istnieje piekło, Hitchens jedzie tam po tę książkę.”
jej tytuł? „Pozycja Misyjna: Matka Teresa W Teorii I Praktyce” (1995).
Matka Teresa nie była osamotniona wśród postaci religijnych, cierpiąc ciężar gniewu Hitchensa. Powiedział o amerykańskim teleewangeliście Jerrym Falwelu-to, po śmierci pastora-że był ” brzydkim małym szarlatanem „i że” szkoda, że nie ma dla niego piekła, do którego mógłby pójść.”
magazyn | Indie to mój kraj, a ja jestem Hindusem: Matka Teresa
Hitchens była autorką bestsellera ” Bóg nie jest wielki: How Religion Poisons Everything ” (2007), ale niektóre z jego najbardziej pamiętnych wierszy pochodzą z jego pamiętnika „Hitch-22″ (2011). Oto jak wspomina fatwę Ayatollaha Khomeiniego wzywającą do zabicia Salmana Rushiego, przyjaciela Hitchena i autora kontrowersyjnych” Satanic Verses”(1988):
od razu poczułem, że jest to coś, co całkowicie mnie zaangażowało. To była, jeśli Mogę to tak wyrazić, kwestia wszystkiego, czego nienawidziłem, kontra wszystko, co kochałem. W rubryce nienawiść: dyktatura, religia, głupota, demagogia, cenzura, zastraszanie i zastraszanie. W dziale miłość: Literatura, ironia, humor, jednostka i obrona wolności słowa. No i oczywiście przyjaźń. choć lubię myśleć, że moja reakcja byłaby taka sama, gdybym w ogóle nie znała Salmana.
oglądaj / czy Matka Teresa była świętą czy fanatyczką religijną?