Gaz CS (2-chlorobenzylidenowy malononitryl) jest jednym z najczęściej stosowanych gazów łzawiących na świecie. Organy ścigania uznały tego agenta za nieocenionego w konfrontacji z podejrzanymi, do kontroli zamieszek i łagodzenia sytuacji zakładników i oblężeń. Używają go, aby pomóc kontrolować jednostki lub grupy bez potrzeby użycia siły śmiertelnej. Substancja chemiczna była używana do kontroli tłumu już w latach 50., ale dopiero w połowie lat 60. weszła do powszechnego użytku w kilku krajach. W Wielkiej Brytanii utrzymywały się obawy związane z wykorzystaniem gazu CS w mediach, liczne skargi do organu ds. skarg Policji i redakcja dwa lata temu w Lancet, która wezwała do moratorium na stosowanie gazu łzawiącego CS.1 redakcja ta była niezwykła w wzywając do moratorium na agenta powszechnie stosowane od dziesięcioleci z niewielką ilością danych na temat trwałych uszkodzeń. Niemniej jednak prawidłowo zidentyfikowała potrzebę dalszych badań, podobnie jak niedawno zlecony przez rząd brytyjski raport.2
w standardowych dobowych temperaturach i ciśnieniach CS tworzy biały kryształ o niskim ciśnieniu pary i słabej rozpuszczalności w wodzie. Aerozole CS działają więc jako „sproszkowany barb” z mikroskopijnymi cząsteczkami, które są silnymi drażniącymi zmysłami, przyłączając się głównie do wilgotnych błon śluzowych i wilgotnej skóry. Oko jest najbardziej wrażliwym organem w kontroli zamieszek, ponieważ CS powoduje epifora, skurcz powiek, pieczenie i problemy wzrokowe. Często występuje kaszel, zwiększone wydzielanie śluzu, silne bóle głowy, zawroty głowy, duszność, ucisk w klatce piersiowej, trudności w oddychaniu, reakcje skórne i nadmierne ślinienie. Początek objawów występuje w ciągu 20 do 60 sekund, a jeśli odsłonięty osobnik zostanie umieszczony na świeżym powietrzu, wyniki te ustają zwykle w ciągu 10 do 30 minut. W głównej literaturze medycznej wspiera bezpieczeństwo gazu CS.3-5
odnotowano istotne reakcje,6-8, które mogą być wynikiem sposobu użycia gazu. W ogniu kryzysu obie strony mogą przesadnie zareagować nadmiernym użyciem tego środka (policja używa zbyt dużo, buntownicy wyrzucają kanistry z powrotem), lub bojownicy nie mogą opuścić obszaru, a tym samym pozostać odsłonięci i z dala od naturalnego antidotum gazu—świeżego powietrza. W ciągu ponad 30 lat aktywnego korzystania z 1% CS gazu nie pozwy o odszkodowanie zostały przyznane w środowisku procesowym Stanów Zjednoczonych. Jednak w Wielkiej Brytanii spray stosowany przez policję zawiera 5% CS w ketonie metylowo-izobutylowym (mibk).
brak danych naukowych dotyczących względnego bezpieczeństwa stosowania 1% w porównaniu z 5% CS. Jest to trudne do uzyskania dane, ponieważ większość uszkodzeń pochodzi z aerozolu wystrzelonego z bliskiej odległości, a ponad połowa obrażeń jest „zadana sama” w tym sensie, że ofiary dobrowolnie narażają się na działanie gazu i pozostają narażone. Wielu podejrzewa, że najbardziej znaczące skutki uboczne występują u osób najbardziej aktywnych w ciągłym nieposłuszeństwie obywatelskim.
Brytyjski Departament Zdrowia, przy wsparciu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, zwrócił się do trzech swoich komitetów doradczych (ds. toksyczności, mutagenności i rakotwórczości chemikaliów w żywności; produktów konsumenckich; i środowiska) w celu zbadania zastosowania sprayu CS jako chemicznego środka obezwładniającego ze względu na obawy dotyczące zdrowia publicznego. W opublikowanym w ubiegłym roku sprawozdaniu stwierdzono, że dostępnych jest wiele danych na temat toksyczności CS i, w mniejszym stopniu, ketonu metylowo-izobutylowego, ale tylko ograniczone dane na temat sformułowanego produktu.2 na podstawie danych stwierdzono, że 5% CS w ketonie metylowo-izobutylowym zasadniczo nie budzi poważnych obaw zdrowotnych. Komitet ostrzegł jednak, że nie są dostępne żadne kompleksowe badania dotyczące wpływu sprayów CS na ludzi i że należy je przeprowadzić. W szczególności kierowano je do grup podatnych na badania: chorych na astmę lub przewlekłą obturacyjną chorobę, nadciśnienie tętnicze i choroby układu krążenia oraz prawdopodobnie przyjmujących leki neuroleptyczne. Komitety wskazały również na potrzebę opracowania zaleceń dotyczących wytycznych dotyczących opieki pooperacyjnej dla osób narażonych na CS.
dotyczy to w szczególności ekspozycji oka. Obecne zalecenia w Wielkiej Brytanii dotyczące leczenia narażenia oczu to ” przedmuchiwanie suchego powietrza bezpośrednio do oka.”9 rekomendacją producentów CS w Stanach Zjednoczonych jest obfite nawadnianie oczu w celu usunięcia, rozcieńczenia i zmycia drażniącego. US Army zaleca płukanie wodą lub solą fizjologiczną i twierdzi, że może być konieczne usunięcie cząstek uderzeniowych, chociaż żadne cząstki CS nie spowodowały znaczących uszkodzeń oczu.10
to długo oczekiwane sprawozdanie dla rządu brytyjskiego nie zadowoli wielu, ponieważ kwestia ta naznaczyła nakładkę społeczną i polityczną, a dostępne są niepełne dane naukowe, aby sformułować wyczerpujące zalecenia. Niemniej jednak w tym momencie zalecenia Komisji wydają się rozsądne. W oparciu o naszą aktualną wiedzę, jeśli gaz łzawiący CS jest używany przez odpowiednio wyszkolonych funkcjonariuszy organów ścigania, a narażeni kombatanci szybko opuszczają obszar, powinno wystąpić niewiele, jeśli w ogóle, znaczących lub długotrwałych skutków unieruchomienia człowieka.