plusy i minusy 34 i 43 obrony
defensywne formacje piłkarskie
nie musisz wiedzieć wiele o piłce nożnej, aby zdać sobie sprawę, że jednostka defensywna jest równie ważna jak atak. Atak może być na całym świecie, ale wygrane mogą być nadal trudne do zdobycia, jeśli obrona nie może powstrzymać drużyny przeciwnej przed umieszczeniem punktów na tablicy wyników.
to nie jest łatwa praca. W college ’ u i profesjonalnym futbolu przez lata były pewne mylące Schematy ofensywne, a także niesamowici gracze. Koordynatorzy obrony poszarzeli, próbując wymyślić, jak ich powstrzymać, i wymyślili niezwykle innowacyjne plany gry. Ale prawie każda drużyna zobowiązuje się do obrony bazy 4-3 lub bazy 3-4, a to się nie zmieniło od dziesięcioleci.
zgodnie z Prawem gracze defensywni mogą ustawiać się w kolejce w dowolnym miejscu, o ile nie przekroczą linii walki. Trenerzy zatrudnili obronę 4-4 z czterema linemen i czterema linebackerami, ale pozostawia to jedno Bezpieczeństwo i co najmniej jeden linebacker, który jest odpowiedzialny za pokrycie przepustki przez cały czas.
46 Obrona Buddy 'ego Ryana była przez jakiś czas w modzie w latach 80., ale to nie jest czterech down linemen i sześciu linebackers, jak sugeruje nazwa. Ryan nazwał obronę po numerze koszulki jednego z zawodników.
46 był w rzeczywistości wersją 4-3 Z over-shift i ośmioma mężczyznami w pudełku na linii walki. Jest świetny w walce z biegiem i zapewnia kilka zalet w dziale pass-rush, ale ma również tendencję do stawiania defensywnych obrońców w złej pozycji.
jest to podstawowy artykuł skierowany do przypadkowego fana piłki nożnej, mający pomóc ci lepiej zrozumieć, co widzisz na boisku w każdą niedzielę jesienią. Dowiesz się, co jest takiego wspaniałego w schematach 4-3 I 3-4, które pomogły im przetrwać próbę czasu, a także wady każdego z nich.
mocne strony obrony 3-4
3-4 w elastycznej obronie, i zapewnia kilka wielkich zalet, jeśli chodzi o przyspieszanie rozgrywającego i obronę przed podaniem. Ponieważ są tylko trzej liniowcy, zewnętrzni liniowcy mogą odgrywać rolę defensywnego końca w niektórych momentach, zasadniczo dając wygląd 4-3.
3-4 może być mylące dla przeciwnych rozgrywających, którzy mogą mieć trudności z nadążaniem za tymi wędrownymi linebackerami, którzy ustawiają się w kolejce.
ponieważ oferuje tak wiele opcji i prezentuje tak wiele różnych spojrzeń na atak przeciwnika, wiele drużyn NFL przerzuciło się na 3-4. Jest to prawdopodobnie w dużej mierze spowodowane eksplozją gry mijania w ostatnich latach.
dzięki swojemu bazowemu personelowi, 3-4 jest znacznie skuteczniejszy w radzeniu sobie z skomplikowanymi planami ofensywnymi obejmującymi wiele zestawów szerokokadłubowych, napięte końce, które mogą ustawiać się w kolejce w dowolnym miejscu, i wszechstronne półbacki zdolne do łapania piłki w dół pola.
z tym samym personelem, obrona 3-4 może stanąć na froncie trzyosobowym, czteroosobowym, a nawet dwu-lub jednoosobowym. To do przeciwnego rozgrywającego, aby dowiedzieć się, gdzie są wszyscy, i jaką rolę odgrywają. Jak na obronę to ogromna przewaga.
3-4 Obrona
3-4 defensywne słabości
ze względu na swoją elastyczność, 3-4 może wydawać się idealną obroną, ale wiele z jego sukcesów zależy od posiadania odpowiedniego personelu na różnych stanowiskach. Aby skutecznie zatrzymać grę biegową, zespół będzie potrzebował dominującego uchwytu nosa, który jest w stanie zająć miejsce i podjąć kilka blokerów bez podawania podłoża.
końcówki defensywne mają nie tylko mieć szybkość, aby popędzić rozgrywającego na upadkach, ale także mieć siłę i rozmiar niezbędny do podjęcia ofensywnych liniowców i utrzymania ich z dala od wewnętrznych liniowców podczas gry w biegu.
Outside linebackers muszą być niesamowitymi sportowcami z silnikiem non-stop i świetnym nosem do piłki. Wewnątrz linebackers muszą mieć wytrzymałość, aby podjąć ofensywne liniowców, ale także szybkość i zwinność, aby osłaniać tyły z tyłu.
jak można sobie wyobrazić, specjalni gracze na tych pozycjach nie zawsze są łatwo znaleźć, a słaby wykonawca może zranić całą obronę. Bez dominującego nosek, 3-4 może być bardzo słaby w biegu. Bez linebackerów, którzy mogą zarówno osłaniać plecy, jak i ciasne końce i wywierać presję na rozgrywającego, drużyna ucierpi w sytuacjach mijania.
mocne strony obrony 4-3
obrona 4-3 jest bardziej konserwatywna, ale nie zawsze jest to coś złego. W 4-3 liniowcy grają więcej za linią, a drużyna będzie polegać na swoich czterech obrońców, aby wykonać zadanie z przodu. Oznacza to, że zatrzymanie biegu może być potencjalnie bardziej skuteczne niż w przypadku obrony 3-4, ponieważ drużyna 4-3 wykorzystuje dwa ataki defensywne, które zmieniają i wyczyn, aby zmylić blokowanie ofensywnych liniowców.
Jeśli defensive tackles W 4-3 może grać przeciwko run, to jest świetne, ale wiele obrony 4-3 są ustawione tak, aby umożliwić środkowy linebacker zrobić tackles. Środkowy linebacker musi być bardzo mądry w tej obronie, a jego odczyty muszą być na miejscu. Musi mieć rozmiar i moc, aby zatrzymać biegającego martwego w dziurze, i prędkość, aby wahać się od linii bocznej do linii bocznej.
obrona 4-3 może być skuteczna przeciwko grze mijającej, o ile drużyna ma dobrą linię obrony. Podczas gdy w obronie 3-4 drużyna zazwyczaj musi uderzyć co najmniej jednego linebackera, aby wywrzeć presję na rozgrywającego, drużyna 4-3 może pozostawić to zadanie do linii defensywnej i przydzielić linebackerów gdzie indziej. Pozostawia to opcje, takie jak słynny zasięg Tampa-2, z 2-głębokim i środkowym linebackerem pokrywającym środek pola.
wszyscy czterej liniowcy defensywni muszą być dobrymi napastnikami, zwłaszcza defensywni, którzy są zwykle znacznie mniejsi i szybsi od swoich odpowiedników w 3-4. Drużyna 4-3, która może wywierać presję na rozgrywającego, używając tylko czterech linemenów w dół, jest koszmarem dla koordynatorów ofensywnych.
4-3 Obrona
4-3 Defense vulnerabilities
gdzie konserwatywny charakter 4-3 może być korzyścią, przy dzisiejszych współczesnych przestępstwach może być również odpowiedzialnością. Najlepsi rozgrywający NFL mają dużo łatwiej wykrywać słabe punkty w systemie 4-3, ponieważ zadania graczy są bardziej przewidywalne i mniej zagmatwane przez wyrównanie defensywne. Łatwiej jest uzyskać niedopasowania i wykorzystać je, i łatwiej odgadnąć, co zamierza zrobić obrona.
ze względu na złożoność wykroczeń, 4-3 zespoły mogą potrzebować bardziej polegać na zestawach nickelowych lub dziesięciocentowych, zasadniczo mówiąc wykroczeniu, co ich zdaniem ma się wydarzyć. Atak może kontrować, uruchamiając piłkę z setów z trzema lub czterema szerokościami.
podobnie jak w przypadku 3-4, 4-3 potrzebuje odpowiednich graczy w odpowiednich miejscach, aby odnieść sukces. Dużą częścią tego jest posiadanie właściwego faceta na środkowym linebackerze. Podobnie jak rozgrywający w ataku, środkowy linebacker często nadaje ton obronie 4-3.
Jeśli wszystko idzie dobrze z obroną 4-3 może to być bardzo skuteczne, ale kiedy coś pójdzie źle, mogą się bardzo źle. Brak elastyczności i mniejsza zdolność do ukrywania blitzes i zadania graczy może być podatny. Podobnie jak 3-4, wszystko sprowadza się do umiejętności gracza i posiadania właściwych facetów w odpowiednich miejscach.
która Obrona jest lepsza?
chyba, że jesteś gotowy podjąć pracę jako koordynator obrony gdzieś, na szczęście nie musisz decydować. Oba mają swoje pozytywne i negatywne strony, a zespoły odnoszą sukcesy i ponoszą spektakularne porażki. Dla niezobowiązujących fanów piłki nożnej ciekawie jest oglądać dramat.
ale jeśli jesteś gotowy podjąć tę pracę jako koordynator obrony, lub jeśli po prostu próbujesz wybrać pomiędzy 3-4 I 4-3, aby zdominować Madden, jak się zdecydować? Natychmiastowy wybór może być oparty na graczach defensywnych, których już posiadasz. Jak pokazano, ten sam personel nie pracuje dla obu obrony, przynajmniej nie na tych samych stanowiskach. Zmiana systemów obronnych oznacza tasowanie pozycji graczy i ewentualnie sprowadzanie nowych facetów.
może kiedyś jakiś wolnomyślicielski koordynator defensywy wymyśli coś lepszego, ale do tego dnia obrona bazy 3-4 I 4-3 stanie się najlepszą opcją. Może nawet być możliwe, że gra mijania rozszerzy się do punktu, w którym zobaczymy drużyny grające w bazie 3-3 częściej w pewnym momencie, z trzema ruchomymi zabezpieczeniami.
do tego czasu fani będą nadal dyskutować o zaletach i wadach każdej obrony, kłócić się o personel i chwalić lub zniesławiać odpowiedzialnych trenerów. Ale dlatego kochamy futbol. To skomplikowana gra, bez łatwych odpowiedzi.
3-4 czy 4-3?
RAW on May 27, 2019:
gdzie masz do myslenia do tych dni nie musisz placic te smieszne Kontrakty rookie i moje Indianapolis Colts SA zdecydowanie top five w najgorszym top 10 utalentowany obrony w lidze s*** kiedy nasza linia defensywna i secondaries nasza slabosc i nasi linebackers sa nasza sila s*** loaded musze powiedziec Tony Dungy zrobil wszystko co mogl zrobic pogoda dla 3 ale nie skupil sie na tyle na Inside tackles i jestes w najlepszym srodkowym linebacker i bez wzgledu na to, co ktos mówi Chuck Pagano wie, jak trenowac obrony zwlaszcza drugorzędny bo pod jego schemat 3-4 to przeziębienia had HELLA narożniki i safeties dobre właściwie jak Mike Adams dobry, kiedy dzwonię drugi trzeci poziom Pro Bowl wiesz, że skorzystał z niedocenianych Vontae Davis ale z 3/4 musisz mieć to wiedziałem, że nos tackle zwykły i prosty i trzeba mieć lockdown pogoda narożna dla 3 Oczywiście środkowy linebacker i ja bezpieczeństwo to znaczy po prostu myślę, że to mówi wszystko
Matt H na Listopad 11, 2018:
twój punkt, że posiadanie odpowiedniego personelu, aby dopasować system obronny jest doskonale zilustrowany przez moich kardynałów w tym sezonie pod nowym HC Steve Wilks. Wilks zmienił się z 3-4 na 4-3, a skład nie został zbudowany na 4-3. Wynik był ponury.
Eric Dockett (autor) z USA na wrzesień 02, 2018:
@tt-Very true! Steelers przegrali cztery Super Bowls grając 4-3 pod Chuckiem Nollem, a następnie cztery kolejne grając 3-4 pod Cowherem i Tomlinem.
TT from Anywhere on September 01, 2018:
niektóre zespoły odniosły wielki sukces wykorzystując oba w historii zespołu. Pierwszy mecz Super Bowl w Baltimore był doskonałym systemem 4-3, ale potem miał jedną z lepszych obrony 3-4 w ostatniej dekadzie