Oakland Ballpark

BackgroundEdit

na początku 2000 roku stało się jasne, że Koloseum było niewystarczające na długoterminową przyszłość, aby gościć lekkoatletykę i Oakland Raiders z National Football League. Major League Baseball zaczął naciskać na zespół, aby kontynuować nowy stadion w Oakland lub gdzie indziej. Coliseum było ostatnim obiektem w Major League Baseball, który był również domem dla drużyny National Football League (Raiders opuścili Oakland i zaczęli grać w Las Vegas od sezonu 2020). Jest to również ostatni z pozostałych stadionów wielofunkcyjnych z lat 60., przeznaczonych zarówno do baseballu, jak i do piłki nożnej w Major League Baseball. W ostatnich latach Coliseum było krytykowane jako jeden z”najgorszych stadionów w baseballu”. Wymieniane problemy obejmują dużą ilość faulu terytorium i dodanie górnego pokładu siedzeń „Mount Davis”. Pierwszy pozwala na więcej faul-outów, podczas gdy drugi jest krytykowany za „rujnowanie” atmosfery oryginalnej konfiguracji. Dodatkowo na stadionie pojawiły się problemy z kanalizacją, m.in. zalanie boisk i klubów kanalizacją. Proces poszukiwania nowego stadionu rozpoczął się w 2001 roku od planów budowy stadionu w Oakland. Po tym, jak pierwsze plany w Oakland wraz z planami stadionu w Fremont i San Jose upadły, lekkoatleci doszli do sfinalizowanego planu.

TimelineEdit

1968 – zespół Kansas City Athletics przeniósł się do Oakland i rozpoczął grę w Coliseum.
1982 – Oakland Raiders przeprowadzają się do Los Angeles, pozostawiając Coliseum jako obiekt wyłącznie baseballowy.
1995-najeźdźcy wycofują się z Los Angeles i do Koloseum dołącza się Mount Davis renovation.
2001-strona Uptown została zaproponowana, zostaje odrzucona przez burmistrza Jerry ’ ego Browna.
2005 – 66th Avenue site is proposed.
2006-ogłoszono plan terenowy Cisco we Fremont.
2009-lokacja Fremont została opuszczona po publicznym oporze.
2010-City of Oakland proponuje nabrzeże na Jack London Square w Victory Court pod nowy park.
2011 – tabele miast strona Sądu zwycięstwa na rzecz proponowanej trójmiejskiej zabudowy w miejscu Coliseum pod nazwą Coliseum City.
2012-ogłoszono budowę boiska w San Jose, obiektu San Francisco Giants ze względu na prawa terytorialne.
2014 – A rozpoczął rozmowy z architektem, aby zbudować Stadion tylko do baseballu w miejscu Coliseum.
2015 – Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił ofertę San Jose na lekkoatletykę.
2016-zespół ujawnia, że wybierze między portem w Oakland, miejscem Coliseum i obszarem Peralta na nowy stadion.
2017-zespół wybiera obszar Peralta w Oakland w pobliżu Laney College, zostaje odrzucony przez college board i okolicznych sąsiadów Chinatown.
2018 – zespół proponuje wykupienie witryny Koloseum w zamian za spłatę pozostałego długu w wysokości 135 milionów dolarów należnego od miasta Oakland i hrabstwa Alameda.
2018-zespół wybiera Port Oakland/Howard Terminal i wydaje renderingi.
2020 – najeźdźcy opuszczają Oakland po raz drugi, przeprowadzając się do Las Vegas.
2020-Oś czasu dla Howard Terminal ballpark podobno dotknięta pandemią COVID-19.

wczesne plany (2001-2005)Edit

pierwszym z obiecujących wczesnych miejsc było miejsce w Uptown Oakland. W badaniu z 2001 r. Populous (dawniej Hok Sport) zasugerował to jako doskonałe miejsce na boisko; jednak plany budowy parku zostały anulowane przez ówczesnego burmistrza Oakland Jerry ’ ego Browna z powodu obaw o boisko rujnujące rozwój osiedla. Brown (który później został gubernatorem Kalifornii) zdecydował się sprzedać teren budowniczemu kondominium, z którym rzekomo miał powiązania. Miasto Oakland rozważało również miejsce w pobliżu ujścia Oakland na stadion; jednak drużyny A nie wykazały zainteresowania tym miejscem z powodu braku dostępu do transportu publicznego. Inną możliwą lokalizacją, która została zbadana, była ziemia bezpośrednio przylegająca do Koloseum, na południowy wschód, w miejscu, w którym obecnie znajduje się parking przelewowy, co oznaczałoby, że dwa stadiony będą miały wspólny parking. Jednak znaczna część tej ziemi została już sprzedana deweloperowi mieszkalnemu.

66th Avenue (2005)Edit

właściciel Oakland Athletics Lewis Wolff przedstawił swoją wizję miejsca zespołu władzom Oakland-Alameda County Coliseum 12 sierpnia 2005. Boisko, które proponował byłoby na 66th Avenue na północ od Koloseum. Stadion zostałby zbudowany na terenach przemysłowych, które obecnie są strefami, i obejmowałby wioskę boiskową, która zawierałaby sklepy i hotel lub budynek mieszkalny w jednej ze ścian zewnętrznych parku.

Victory Court & Coliseum City (2010)Edit

16 listopada 2010 roku miasto Oakland zaproponowało nabrzeże w rejonie Jack London Square pod nowy stadion A. Miejsce, zwane Victory Court, znajdowało się w pobliżu kanału Lake Merritt wzdłuż ujścia Oakland. Miasto przeprowadziło raport o oddziaływaniu na środowisko dla terenu Victory Court i poinformowało Major League Baseball o swojej decyzji. Miasto zaczęło przyjmować publiczne komentarze na temat boiska EIR na posiedzeniu Komisji Planowania 1 grudnia, które odbyło się w Oakland City Hall. Pod koniec 2011 r. miasto zgłosiło witrynę Sądu zwycięstwa na rzecz proponowanego trójmiejskiego rozwoju w miejscu Coliseum pod nazwą Coliseum City.

Cisco FieldEdit

Fremont (2006)Edit

w kwietniu 2006 Lewis Wolff wziął swoją propozycję Ballpark Village do Fremont, miasta 26,5 Mil (42,65 km) na południowy wschód od Oakland, gdzie duża 143-akrowa (0,6 km2) działka była dostępna na północ od Mission Boulevard i na południe od Auto Mall Parkway przy autostradzie międzystanowej 880 i naprzeciwko Pacific Commons. Ziemia była własnością firmy Prologis i została wydzierżawiona firmie Cisco Systems. 14 listopada 2006 r.odbyła się oficjalna konferencja prasowa informująca o istnieniu Plan zakładał budowę stadionu o pojemności od 32 do 35 tys. na działce wraz z zabudową mieszkaniową i sklepami. Bud Selig, komisarz Major League Baseball i John Chambers, CEO Cisco Systems wraz z Wolff byli obecni.

projekt boiska napotkał problemy, takie jak opóźnienia w budowie, brak transportu publicznego, a mieszkańcy Fremont wyrażają obawy dotyczące korków, hałasu i zanieczyszczeń. 24 lutego 2009 roku Wolff oficjalnie zakończył poszukiwania we Fremont.

San Jose (2012)Edit

w 2012 r.zaproponowano, aby pole Cisco zostało zbudowane w centrum San Jose bezpośrednio przylegającym do SAP Center i stacji San Jose Diridon na rogu Montgomery Street i Park Avenue. Aby A przeniosły się do San Jose, albo San Francisco Giants musieliby unieważnić swoje prawa terytorialne na tym obszarze, albo co najmniej 23 z 30 właścicieli MLB musiałoby głosować na korzyść A i zmusić San Francisco do rezygnacji z praw terytorialnych do hrabstwa Santa Clara. Lew Wolff stwierdził: „moim celem i pragnieniem organizacji jest określenie sposobu utrzymania zespołu w północnej Kalifornii.”Agencja przebudowy miasta San Jose został nabywania nieruchomości potrzebnych w Diridon South site. Dostępna Ziemia, tylko 12-14 akrów (4,9–5.7 ha), dałoby początek bardzo kameralnemu stadionowi. Ze względu na niewielkie rozmiary spekulowano, że byłby bardzo przyjazny dla uderzeń.

the Giants wielokrotnie odmawiali cedowania swoich praw terytorialnych do obszaru San Jose (które zostały uzyskane przez A na początku lat 90., kiedy Giants byli w niebezpieczeństwie przeniesienia się do Tampa Bay, wcześniej obie drużyny dzieliły South Bay), chociaż zespół jest otwarty na dzielenie Oracle Park z A na zasadzie tymczasowej, jeśli A mają plany na stały Stadion w pracach.

w sierpniu 2012 r.Komisja „niebieskiej wstążki” komisarza Buda Seliga, która została wdrożona w celu zbadania potencjalnych lokalizacji boisk lekkoatletycznych, spotkała się z urzędnikami z Oakland i San Jose. Na spotkaniu w Oakland Komitet spotkał się z propozycją budowy boiska na terenie Howard Terminal, terminalu kontenerowego na nabrzeżu Oakland w pobliżu Jack London Square, należącego obecnie do portu w Oakland. Wolff stwierdził, że strona ” nie ma możliwości wdrożenia dla boiska.”Major League Baseball stwierdził jednak, że była to ich preferowana lokalizacja dla nowego boiska w Oakland, a później opracował plan rozwoju lokalizacji.

5 października 2015 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił ofertę San Jose na zawody lekkoatletyczne.

powrót do Oakland (2014–obecnie)Edit

25 czerwca 2014 Athletics zawarli 10-letnią umowę z Oakland–Alameda County Coliseum Authority na pobyt w Coliseum. Bud Selig pochwalił obie strony za zawarcie umowy na przedłużenie umowy, oferując jednocześnie: „nadal uważam, że Lekkoatletyka potrzebuje nowego obiektu i jestem w pełni zwolennikiem poglądu klubu, że najlepszym miejscem w Oakland jest miejsce Coliseum.”16 lipca 2014 roku rozszerzenie zostało oficjalnie zatwierdzone.

w dniu 6 sierpnia 2014 roku, A ’ S rozpoczął rozmowy z możliwym architektem, aby zbudować Stadion tylko baseball w miejscu Coliseum, zgodnie z Wolff.

zmiana właściciela (2016)Edit

w 2016 roku Lewis Wolff zrezygnował z funkcji większościowego właściciela zespołu. John J. Fisher przejął wówczas funkcję większościowego właściciela. Fisher mianował Dave ’ a Kavala prezesem zespołu i szefem projektu stadionu. Mniej więcej w tym samym czasie, the Raiders ogłosili swoją relokację do Las Vegas w 2020, który oprócz Golden State Warriors przenosi się do Chase Center w San Francisco we wrześniu 2019 opuścił Athletics jako ostatni profesjonalny zespół sportowy w Oakland. Zespół ujawnił trzy opcje stadionów w 2016 roku, obecne miejsce Coliseum, obszar Peralta w pobliżu Laney College lub Howard Terminal przy Jack London Square.

Peralta Site (2017)Edit

po kompleksowym zbadaniu trzech proponowanych miejsc na boiskach (Coliseum site, Howard Terminal i Peralta Community College Headquarters District), właściciele A stwierdzili, że najlepszym potencjalnym miejscem, aby dopasować się do potrzeb A i stworzyć największe możliwości i korzyści partnerstwa społecznościowego, była strona Peralta. 13 września 2017 zespół ogłosił, że miejsce w Peralta będzie preferowanym wyborem dla nowego boiska A. Obszar znajduje się między Lake Merritt i I-880, gdzie znajdują się magazyny, parkingi i biura administracyjne dla dzielnicy Peralta Community College.

sprzeciw wobec projektu objęli członkowie Peralta Federation of Teachers, wybrane grupy studentów i placówek sąsiedniego Laney College oraz lokalna koalicja organizacji kierowana przez Asian Pacific Environmental Network (APEN). Po kilku miesiącach wstępnych dyskusji między A i Peralta Community College 's Office kanclerza Jowel Laguerre, kanclerz Peralta Community College District, oświadczenie zostało wydane przez Kanclerza wskazując, że został poinstruowany, aby „przerwać planowanie” na boisku po zamkniętym posiedzeniu sesji Rady Powierniczej Peralta Community College wieczorem grudnia 5, 2017.

Aktualny planEdit

Howard Terminal w 2018 roku

Stadion w Howard Terminal proposalEdit

w listopadzie 2018 roku, plan projektu „jewel box” dla stadionu w Howard terminal spotkał się z „ciepłym powitaniem”, a następna wersja w lutym 2019 r.pokazała „gładszy i bardziej okrągły Stadion.”W tym czasie, A nadal nie nabył Howard Terminal.

proponowany plan A to budowa prywatnie finansowanego, 34 000-miejscowego boiska w Howard Terminal, w tym stałych miejsc i ogólnych stref wstępu. W parku znajduje się podwyższony park, który owija i oprawia miskę, schodząc na spotkanie z nabrzeżem i promenadą o nazwie Athletics Way. Projektowany Park ma na celu stworzenie nowej dzielnicy nabrzeża z mieszanką nieruchomości, w tym tanich mieszkań, biur, restauracji, sklepów, małych powierzchni biznesowych, parków i publicznych przestrzeni spotkań. Bjarke Ingels Group (BIG) została zatrudniona jako główny projektant przy opracowywaniu planów zarówno stadionu, jak i otaczającego go terenu wokół nowego stadionu. To był pierwszy Major League Baseball Komisja Stadion BIG. W lutym 2019 r.ukazał się zmieniony projekt autorstwa BIG, zachowując Park na dachu z dostępem do społeczności i rozwijając „3,3 miliona stóp kwadratowych mieszkań, 1,5 miliona stóp kwadratowych powierzchni handlowej i biurowej, hotel i centrum wydajności w okolicy stadionu.”

położony w pobliżu centrum Oakland, Charles P. Howard Terminal znajduje się na zachód od Jack London Square i sąsiaduje z torami kolejowymi i dużymi obiektami przemysłowymi. 55-akrowy (22 ha) nabrzeże jest obecnie własnością portu w Oakland. Howard Terminal nie jest używany przez statek towarowy od 2013 roku. W kwietniu 26, 2018, Port of Oakland komisarze głosowali jednogłośnie 6-0, aby zawrzeć roczną umowę na negocjacje wyłącznie z Oakland A 'S. umowa ta pozwala A’ S zapłacić portowi $100,000 do badania wykonalności ekonomicznej i kwestii środowiskowych, transportu i dostępności. Podobne porozumienie z A dotyczące miejsca Koloseum zostało również uzgodnione z miastem 16 maja 2017.

do marca 2019 r.MLB ukończyło raport o oddziaływaniu na środowisko (Eir) dla projektu Howard Terminal ballpark. W lutym 22, 2019, Oakland A ’ S ogłosił partnerstwo z West Oakland Environmental Indicators Project (WOEIP) w celu zwiększenia długoterminowej trwałości dzielnic West Oakland i poprawy jakości życia mieszkańców. Partnerstwo jest częścią serii planów ukierunkowanych na środowisko promowanych przez A, w tym zobowiązujących się do złotego standardu projektowania LEED z boiskiem; celu zmniejszenia podróży samochodem do nowego boiska o 20%; osiągnięcia zerowej emisji netto; prawdopodobnie zbudowania elektrycznie zasilanej gondoli, która łączy boisko z masowym transportem; i dodania zabezpieczeń do terenu w oczekiwaniu na przyszły wzrost poziomu morza spowodowany zmianami klimatycznymi. A ’ S pracują również z miastem Oakland nad analizą wyścigu i kapitału, aby zapewnić, że projekt przyniesie korzyści społeczności dla mieszkańców Oakland.

Union Pacific, zgodnie z San Francisco Chronicle, wyraził obawy dotyczące lokalizacji terminalu Howard w kwietniu 2019 roku, ze względu na kwestie bezpieczeństwa dotyczące aktywnych torów kolejowych po jednej stronie obiektu. Urzędnicy morscy wyrazili również obawy, że jasne światła ze stadionu mogą zakłócać ruch żeglugowy w porcie wewnętrznym w nocy. W maju 11, 2019, Alameda Labor Council, AFL-CIO, głosował za poparciem wysiłków Oakland A do budowy nowego boiska w Howard Terminal. Rada wyraziła zdecydowane poparcie dla projektu, biorąc pod uwagę jego potencjał do zapewnienia znaczących korzyści ekonomicznych rodzinom pracującym w East Bay. Zgodnie z raportem opublikowanym przez Instytut Ekonomiczny Bay Area Council, finansowany ze środków prywatnych projekt boiska stworzyłby około 2000 miejsc pracy w budownictwie, a jeszcze więcej stałych miejsc pracy zostałoby wygenerowanych dzięki bieżącej eksploatacji boiska. Oprócz projektu boiska a w Howard Terminal, Rada oficjalnie zatwierdziła również projekt przebudowy A w miejscu Koloseum, pod warunkiem, że obejmuje również korzyści dla społeczności.

przebudowa Koloseum

w ramach planu boiska lekkoatleci zobowiązali się do przebudowy terenu Koloseum. Wstępne plany obejmują parki, niedrogie mieszkania, centrum umiejętności oraz powierzchnię biurową i handlową. Oakland Arena będzie nadal służyć jako miejsce koncertów i jako dom Oakland Panthers Ligi Halowej Piłki Nożnej.

W marcu 2018 r.A wysłało list do miasta Oakland z propozycją zakupu całej nieruchomości Coliseum, w tym Oakland Arena, i przekształcenia jej w Nowy stadion i wioskę boiskową w zamian za spłatę 135 milionów dolarów długu należnego od miasta Oakland i hrabstwa Alameda. W kwietniu 23, 2019, Rada Nadzorcza Hrabstwa Alameda przegłosowała 5-0, aby zatwierdzić term sheet między hrabstwem a Oakland Athletics przewidujący możliwy zakup przez A 50% udziałów hrabstwa w kompleksie Oakland Alameda County Coliseum za 85 milionów dolarów. W dniu 27 września 2019 r.Rada Miasta Oakland złożyła pozew przeciwko okręgowi Alameda w związku z oczekującą sprzedażą terenu Coliseum Athletics, twierdząc, że sprzedaż narusza ustawę o nadwyżce gruntów. Po interwencji komisarza Ligi baseballowej Roba Manfreda, Rada Miasta wycofała pozew w zamian za negocjacje między miastem a hrabstwem w celu wypracowania „wspólnej strategii” dla przyszłości miejsca Koloseum poza sądem.

14 listopada 2019 r.Rada Miasta Oakland oficjalnie wycofała pozew przeciwko hrabstwu Alameda.

zatwierdził Howard Terminal planEdit

13 maja 2019 r.komisarze zarządu Portu w Oakland głosowali 7-0, aby zatwierdzić I upoważnić dyrektora wykonawczego do wykonania wstępnego arkusza kadencji na okres czterech lat. W październiku 2019 roku gubernator Kalifornii Gavin Newsom podpisał dwie ustawy mające na celu usprawnienie procesu stadionowego na szczeblu stanowym.

Ballpark Digest w maju 2020 poinformował, że plan stadionu Howard Terminal „może skończyć się opóźnieniem lub nawet złomowaniem, ponieważ pandemia COVID-19 i podstawowa niepewność gospodarcza z pewnością wpłyną na planowanie obiektu dla sportowców.”Tuż przed, wiceprezes a ds. komunikacji stwierdził” oś czasu może zostać skorygowana z powodu pandemii COVID-19.”W lipcu 2020 roku East” Oakland Stadium Alliance „zorganizowało protest z” setkami samochodów ” w nocy otwarcia A, aby zaprotestować przeciwko propozycji Howard Terminal i sprzedaży Coliseum.

w 2020 roku lekkoatleci zostali pozwani przez Pacific Merchant Shipping Association, Harbor Trucking Association, California Trucking Association i Schnitzer Steel, który ma sąsiedni obiekt na miejscu, twierdząc, że ten zespół nie został zakwalifikowany do uzyskania certyfikatu zgodnie z Prawem Kalifornijskim, które przyspieszyłoby jakiekolwiek wyzwanie prawne przeciwko A nad problemami środowiskowymi, ponieważ organizacja nie spotkała się z Janem. 1, 2020 termin rozpatrzenia. Pozew został odrzucony przez Sąd Najwyższy Hrabstwa Alameda, ale prawie roczny pozew opóźnił proces o pozwolenie na budowę stadionu o co najmniej rok.