rządy Mswati przyniosły pewne zmiany w rządzie i transformacji ustrojowej. Jednak krytycy, tacy jak ludowy Zjednoczony Ruch Demokratyczny (PUDEMO), uważają, że zmiany te mają na celu wyłącznie wzmocnienie i utrwalenie tradycyjnego porządku. Jego udział w majowym lunchu monarchy 2012, z okazji diamentowego jubileuszu królowej Elżbiety II, wywołał pewne kontrowersje, biorąc pod uwagę krytykę jego reżimu w zakresie praw człowieka.
Eswatini został opisany jako złapany przez lata fiskalnej niezdyscyplinowania, korupcji rządowej i wystawnego stylu życia rodziny królewskiej. Naród został również opisany jako znajdujący się na krawędzi ekonomicznej katastrofy z powodu tych czynników. Zgodnie z Prawem i zwyczajem Swazi, królowi przysługują praktycznie wszystkie uprawnienia państwa. Pomimo tego, że Eswatini ma premiera, Mswati posiada najwyższą władzę wykonawczą nad prawodawstwem i sądami.
rządy Mswati zostały skrytykowane za kilka rzekomych naruszeń praw człowieka. Jego reżim został oskarżony o stosowanie tortur i nadmierną siłę do kontrolowania mas, a także rażącą dyskryminację różnych grup opozycyjnych. Jego reżim został oskarżony o pozasądowe zabójstwa dokonane przez jego siły, wraz z arbitralnymi aresztowaniami, zatrzymaniami oraz nieuzasadnionymi przeszukaniami i konfiskatami domów i mienia. Jego rząd ograniczył wolność słowa, zgromadzeń i zrzeszania się oraz nękał działaczy i dziennikarzy. Rząd podobno skierował społeczność LGBT, liderów pracy i aktywistów przeciwko pracy dzieci, między innymi. Sądy podjęły niewielkie lub żadne działania, aby ukarać działania Mswati lub urzędników, którzy dopuścili się nadużyć.
został oskarżony o porywanie kobiet, które chce poślubić, choć nie można postawić przeciwko niemu sprawy. Ponadto w 2000 r. rzekomo wezwał do posiedzenia parlamentarnego w celu debaty, czy osoby zakażone HIV powinny być „sterylizowane i znakowane”.
Mswati był krytykowany za swój wystawny styl życia, zwłaszcza przez media; w jednym z raportów został oskarżony o prowadzenie luksusowego stylu życia, podczas gdy mieszkańcy jego kraju głodują. W budżecie Narodowym na 2014 r. Parlament przeznaczył 61 mln dolarów (USA) na roczny budżet domowy króla, podczas gdy 63% Suazi żyje za mniej niż 1,25 USD dziennie. Po krytyce jego zakupu luksusowych samochodów, w tym flagowego Maybacha 62 luksusowego samochodu DaimlerChrysler za 500 000 dolarów, zakazał fotografowania swoich pojazdów. Według listy Forbes 2009 15 najbogatszych królów Świata, Król Mswati jest wart 200 milionów dolarów. W styczniu 2004 roku „Times of Suazi” poinformował, że król poprosił swój rząd o wydanie około 15 milionów dolarów na przebudowę trzech głównych pałaców i budowę innych dla każdej z jego 11 żon. Kancelaria Premiera wydała oświadczenie prasowe, że artykuł w „czasach Suazi” jest „lekkomyślny i nieprawdziwy” i że propozycja dotyczy budowy 5 domów Państwowych, a nie pałaców, a koszt wyniósł zaledwie 19,9 mln euro. Jeszcze w tym samym roku wydano zgodę na budowę pięciu nowych budynków kosztem ponad 4 milionów dolarów ze środków publicznych. W sierpniu 2008 roku przez Stolicę przemaszerowali Skauci Swazi protestując przeciwko kosztom zakupów zabranych za granicę przez dziewięć z trzynastu żon Króla. Demonstracja została zorganizowana przez Positive Living, pozarządową organizację na rzecz kobiet żyjących z AIDS.
Mswati ma osobisty udział w dużej części gospodarki Eswatini, co jest czynnikiem jego poniżej średniej wzrostu gospodarczego dla narodu subsaharyjskiego. Jako monarcha absolutny posiada władzę rozwiązywania partii i może zawetować wszelkie akty prawne uchwalone przez Parlament.
LaMahlangu
zgodnie z oskarżeniami Amnesty International, Zena Mahlangu, 18-letnia uczennica liceum, zniknęła ze szkoły w październiku 2002 roku. Jej matka, Lindiwe Dlamini, dowiedziała się, że jej córka została porwana przez dwóch mężczyzn, Qethuka Sgombeni Dlamini i Tulujani Sikhondze, i zgłosiła sprawę policji. Jakiś czas później dowiedziała się, że jej córka przebywa we Wsi Królewskiej i przygotowuje się do zostania kolejną żoną króla. Zażądała, aby jej córka została zwrócona pod jej opiekę i zagroziła pozwem.
wśród kryteriów dla liphoveli (przyszłej panny młodej) jest to, że dziewczyna nie może być bliźniaczką; Zena Mahlangu była w połowie rodzeństwem bliźniaczym, a zatem nie kwalifikuje się. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, ale interweniował Prokurator Generalny Suazi Phesheya Dlamini.Od tego czasu ma dwoje dzieci, a formalnie została żoną króla w 2010 roku.
Amnesty International said:
król i jego agenci naruszyli uznane na arenie międzynarodowej prawa kobiet i dziewcząt, w tym ich prawo do nie bycia arbitralnie zatrzymanymi i prawo do nie poddawania się przymusowemu małżeństwu.