może być polityka, ale nie ma debaty: karmienie piersią jest najlepszą opcją zdrowotną

badanie opublikowane w wiodącym brytyjskim czasopiśmie medycznym The Lancet, przeprowadzone przez wielu naukowców, w tym tych z Fundacji Billa i Melindy Gatesów i Royal Children ’ s Hospital w Anglii, poinformowało, że dzieci karmione piersią miały wyższe wyniki testów na inteligencję. Dla matek, karmienie piersią może pomóc zmniejszyć ryzyko raka piersi i jajnika, wraz z cukrzycą, badanie Lancet znaleźć.

Pielęgniarstwo może również pomóc matkom, spalając kalorie i kurcząc macicę, umożliwiając matkom karmiącym szybszy powrót do kształtu i wagi sprzed ciąży-stwierdził Nemours. Zmniejsza również ryzyko raka piersi, wysokiego ciśnienia krwi, cukrzycy i chorób układu krążenia u matek. Na podstawie badań przedstawionych przez American College of Cardiology w lutym stwierdzono, że kobiety z normalnym ciśnieniem krwi w czasie ciąży i które karmiły piersią swoje dzieci przez co najmniej sześć miesięcy po urodzeniu miały lepsze wskaźniki zdrowia sercowo-naczyniowego lata później niż kobiety, które nigdy nie karmiły piersią. To dlatego, że mieli wyższy poziom” dobrego ” cholesterolu HDL, wraz z niższymi trójglicerydami i zdrowszą grubością tętnicy szyjnej.

Nemours znalazł również dodatkowe korzyści z finansów osobistych: Dzieci karmione piersią mają mniej ogólnych zakażeń i hospitalizacji niż niemowlęta karmione formułą, co pozwala rodzicom zaoszczędzić na pieniądzach z recept i leków dostępnych bez recepty.

jedno z badań opublikowanych w The Lancet w 2016 szacuje, że powszechne karmienie piersią zapobiegnie zgonom dzieci 800,00 rocznie na całym świecie i zaoszczędzi 300 miliardów dolarów między kosztami opieki zdrowotnej a ulepszonymi perspektywami ekonomicznymi dla karmionych dzieci.

oczywiście wiele kobiet nie może karmić piersią z różnych powodów medycznych, a formuła pozostaje całkowicie realną alternatywą – i ogromnym biznesem dla firm zajmujących się zdrowiem i żywieniem, zwłaszcza w rozwijających się gospodarkach o wysokim wzroście populacji.

Nestle jest liderem na rynku żywienia niemowląt, ale konkurencja z rywalami Abbott — właścicielem marki Similac, Danone i Reckitt Benckiser — którzy kupili Enfamil infant formula maker Mead Johnson, nasiliła się w ostatnich latach. Podczas gdy sprzedaż preparatów dla niemowląt w USA w ostatnich latach Europa spadła, żywienie niemowląt jest nadal uważane za rynek wzrostu na świecie, a główni gracze podejmują agresywne działania w celu zwiększenia udziału w rynku. Nestle zreorganizowało swoją działalność w 2017 roku. Rynek w Azji kwitnie, szczególnie w Chinach. Sprzedaż żywienia niemowląt wzrosła w ubiegłym roku o prawie 10 proc. w firmie Danone, co zwiększyło jej zarobki. Firma twierdzi, że wzrost pochodzi z Chin i reszty Azji.

Abbott odmówił komentarza do raportu The Times, podczas gdy Nestle próbował zdystansować się od politycznej furii i powiedział, że nadal popiera Międzynarodowy kodeks dotyczący wprowadzania do obrotu substytutów mleka matki.

prezydent Trump zaprzeczył Kontu Timesa w poniedziałkowym tweecie, pisząc, że „USA zdecydowanie popiera karmienie piersią, ale nie uważamy, że kobietom należy odmawiać dostępu do Formuły. Wiele kobiet potrzebuje tej opcji z powodu niedożywienia i ubóstwa.”

” Food and Drug Administration (FDA) reguluje firmy produkujące formuły, aby zapewnić im wszystkie niezbędne składniki odżywcze (w tym witaminę D) w ich formułach”, stwierdza Nemours na stronie internetowej poświęconej zdrowiu dzieci. „Mimo to, komercyjne formuły nie mogą całkowicie dopasować się do dokładnego składu mleka matki. Dlaczego? Ponieważ mleko jest żywą substancją wytwarzaną przez każdą matkę dla jej indywidualnego niemowlęcia, procesem, którego nie można powielać w fabryce.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *