sędzia federalny w Teksasie w lutym ogłosił, że projekt dotyczący wyłącznie mężczyzn w Stanach Zjednoczonych jest niezgodny z konstytucją. Wielu Amerykanów, choć, może nie być świadomy, że U.S. nadal ma szkic.
ma, choć głównie na papierze. Od prawie czterech dekad jedynym istotnym wymogiem projektu ustawy jest, aby mężczyźni – ale nie kobiety – zarejestrowali się w systemie selektywnej służby w ciągu 30 dni od ich 18.urodzin w przypadku, gdy pobór zostanie kiedykolwiek przywrócony.
w rzeczywistości USA są jednym z 23 krajów, w których projekt wojskowy jest autoryzowany, ale nie jest obecnie wdrażany. Dodatkowe 60 krajów – mniej niż jedna trzecia ze 191, dla których Pew Research Center znalazła wiarygodne informacje – ma jakąś formę aktywnego programu poboru. Pozostałe 108 krajów, które zbadaliśmy, nie ma przepisów prawnych dotyczących obowiązkowej służby wojskowej; 23 z nich nie mają nawet konwencjonalnych sił zbrojnych.
co najmniej 11 z 60 krajów z aktywnymi programami poboru do wojska przygotowuje zarówno mężczyzn, jak i kobiety. (W przypadku czterech krajów z poborem-Gwinei Równikowej, Gwinei Bissau, Nigru i Senegalu-nie mogliśmy ustalić, czy ich systemy poboru obejmują kobiety.) Ponadto niektóre kraje, takie jak Sudan I Wietnam, zezwalają na pobór kobiet w prawie, ale w praktyce pobierają tylko mężczyzn. A kilka innych krajów bez aktywnych programów poboru – w tym Birma (Myanmar), Czad, Wybrzeże Kości Słoniowej i Portugalia – przewiduje, że jeśli kiedykolwiek zaczną kogoś przygotowywać, mężczyźni i kobiety będą podlegali wezwaniu.
Pobór przybiera różne formy na całym świecie. Najczęściej jest to wymóg „usługi powszechnej”, w którym wszyscy (lub prawie wszyscy) docelowej populacji mają służyć w Siłach Zbrojnych; Siły Obronne Izraela, lub Tzahal, są dobrze znanym przykładem. Wymagany czas waha się od kilku miesięcy do kilku lat, a nawet na czas nieokreślony.
w systemach „selektywnej służby” wojsko wybiera, kogo spośród wszystkich zarejestrowanych, na podstawie swoich potrzeb personalnych; dla wszystkich innych Rejestracja sama wypełnia ich obowiązek prawny.
oprócz Izraela, pięć innych krajów (Erytrea, Mali, Maroko, Korea Północna i Tunezja) pobiera kobiety w ramach systemów powszechnej służby wojskowej; pięć (Benin, Republika Zielonego Przylądka, Mozambik, Norwegia i Szwecja) ma systemy selektywnej służby obejmujące mężczyzn i kobiety.
jednak granica między tymi szerokimi kategoriami może być dość rozmyta. Wiele krajów, które mają wymogi dotyczące usługi powszechnej na papierze, nie nakłania wszystkich kwalifikujących się osób, ze względów budżetowych lub politycznych. Na przykład w Norwegii prawo wymaga, aby wszyscy młodzi ludzie – w tym od 2015 r.kobiety – służyli w siłach zbrojnych przez 12 miesięcy, po czym następują krótkie „odświeżające” okresy szkolenia (sumujące się do około siedmiu dodatkowych miesięcy służby) do wieku 44 lat. W praktyce, podczas gdy wszyscy obywatele Norwegii muszą się zarejestrować, nikt nie jest zmuszony do pełnienia służby wbrew ich woli; w danym roku tylko około jeden na sześciu rejestrujących faktycznie zostaje wcielony do służby.
z drugiej strony, niektóre kraje, które pozornie nie mają poboru, stworzyły tak silne zachęty do zaciągania się, że ich systemy przypominają projekty. Na przykład Wenezuelska konstytucja zakazuje „przymusowej rekrutacji”, ale także stwierdza, że każdy ma obowiązek wykonywać ” taką służbę cywilną lub wojskową, jaka może być konieczna dla obrony, zachowania i rozwoju kraju.”Wszyscy obywatele, mężczyźni i kobiety, są zobowiązani do rejestracji, a osoby zaciągające się mają zagwarantowany stały dostęp do niektórych świadczeń rządowych, takich jak opieka stomatologiczna i ubezpieczenie na życie. Ci, którzy nie mogą udowodnić, że służyli, nie mogą uczęszczać na uniwersytet, uzyskać prawa jazdy, pracować dla władz krajowych lub lokalnych ani dostać państwowych pieniędzy na stypendium.
kilka krajów zawiesiło lub zniosło Pobór w ostatnich latach, w tym Albania, Ekwador, Jordania i Polska. Tajwan przestał przygotowywać mężczyzn w zeszłym roku, chociaż pobór pozostaje w księgach i może zostać przywrócony, jeśli nie będzie wystarczającej liczby wolontariuszy.
Inne kraje poszły w przeciwnym kierunku: Szwecja powróciła do obowiązkowej służby wojskowej w 2017 roku, siedem lat po jej zakończeniu. Maroko zakończyło draft w 2006 roku, ale wznowiło go w 2018 roku. W obu tych krajach zarówno kobiety, jak i mężczyźni są obecnie powoływani.
w 2013 roku grupa praw mężczyzn zakwestionowała Amerykański wymóg rejestracji tylko mężczyzn. Po przejściu przez federalny system sądowy, sprawa dotarła do sędziego Sądu Okręgowego w Teksasie, który orzekł, że skoro wykwalifikowane kobiety mogą teraz służyć we wszystkich rolach wojskowych – w tym w walce – nie ma powodu, aby były zwolnione z konieczności rejestracji.
ta decyzja mogła zaskoczyć wielu Amerykanów, zwłaszcza tych, którzy osiągnęli pełnoletność po zakończeniu aktywnego poboru w 1973 roku. National Commission on Military, National, and Public Service, dwupartyjny panel utworzony przez Kongres w 2016 roku w celu zbadania problemu, niedawno nazwał obecny projekt systemu rejestracji „tajemnicą dla większości Amerykanów”, dodając, że wielu ” wydaje się nie wiedzieć o celu systemu i procesie, w którym rejestrują się.”Komisja stwierdziła również, że wielu Amerykanów jest zaskoczonych, że kobiety nie są obecnie ani wymagane, ani dozwolone, aby zarejestrować się do selektywnej służby i kwestionują uzasadnienie wykluczenia kobiet z obowiązku obrony narodu.”(Raport końcowy i zalecenia dla Kongresu dotyczące sposobu zwiększenia udziału w wojsku i innych dziedzinach służby publicznej mają być dostarczone do marca 2020 roku.)
nie ma jednego kompleksowego, wiarygodnego i aktualnego źródła informacji na temat polityki państw w zakresie poboru. Analiza ta opiera się na szerokiej gamie źródeł, w tym na World Factbook CIA, „the Military Balance” z Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych, Instytutu Studiów nad Bezpieczeństwem Unii Europejskiej oraz GlobalSecurity.org, internetowy dostawca podstawowych informacji na temat światowych militariów. Konsultowaliśmy również publikacje rządów poszczególnych krajów, o ile są dostępne, oraz raporty różnych organizacji non-profit, ośrodków analitycznych i mediów.