Jeśli masz katar i pobiegniesz do sklepu, aby kupić lek zmniejszający przekrwienie, nie zdziw się zbytnio, jeśli wkrótce potem pojawi się u Ciebie detektyw. Odkąd weszła w życie ustawa federalna, która reguluje pseudoefedrynę, systemy śledzenia zaczęły pojawiać się w lokalnych aptekach, donoszą powiązane Prasypo wejściu w życie ustawy w 2006 r.pseudoefedryna, kluczowy składnik w produkcji metamfetaminy, migrowała za ladą w aptekach. Klienci muszą okazać dokument tożsamości ze zdjęciem, aby kupić Środek zmniejszający przekrwienie, a prawny limit zakupów wynosi 9 gramów miesięcznie – mniej więcej równowartość dwóch 15-dawkowych pudełek 24-godzinnego Claritin D lub trzech 10-dawkowych pudełek Aleve Cold & Sinus lub sześciu 24-dawkowych pudełek Sudafed.
systemy śledzenia, takie jak MethCheck, wysyłają lokalnym organom ścigania imię i nazwisko, adres i wiek kupującego za pomocą machnięcia prawem jazdy lub państwowego dowodu osobistego. Jeśli klient znajduje się na liście podejrzanych osób lub kupuje więcej niż prawny limit 9 gramów miesięcznie, detektyw jest powiadamiany za pośrednictwem poczty elektronicznej.
MethCheck wkrótce będzie mógł śledzić zakupy według dzielnicy lub ulicy, co zlokalizuje obszary, w których chemicy methcheck pozyskują innych w okolicy, aby kupić pseudoefedrynę.MethCheck będzie używany w około 7,000 aptekach w 43 Stanach do przyszłego roku, powiedział Rick Jones, rzecznik Louisville z siedzibą Appriss Inc., która rozwinęła MethCheck.
krytycy oprogramowania do śledzenia podnosili obawy, że osoby z przeziębieniami lub alergiami mogą być podejrzane o produkcję mety tylko za zakup większej niż średnia ilości leków na przeziębienie.
„informacje o zdrowiu ludzi – są intymne, osobiste, to coś, czego ludzie desperacko chcą zachować prywatność”, powiedziała Beth Wilson, dyrektor wykonawczy American Civil Liberties Union w Kentucky. „Aby organy ścigania przeprowadziły dochodzenie, musi istnieć uzasadnione podejrzenie. Nie jestem pewien, czy ilość leków to usprawiedliwia.”
organy ścigania twierdzą, że rodzaj dowodów z MethCheck prowadzi tylko do wstępnych przesłuchań z policją i nie wystarcza do aresztowania.
„to tylko narzędzie śledcze” – powiedział Van Ingram z Kentucky Office of Drug Control Policy. „W trakcie każdego dochodzenia, masz czasami zamiar przesłuchać ludzi, którzy nie są winni wykroczenia, ale którzy są częścią procesu śledczego.”
z punktu widzenia czwartej poprawki nie byłoby w tym nic złego, gdyby klient apteki naprawdę mógł odmówić rozmowy. Ale jeśli policja jest upoważniona do nalegania lub utrudniania osobie swobodnego przemieszczania się (lub wzięcia jej do aresztu), musi istnieć co najmniej uzasadnione podejrzenie, że osoba ta popełniła przestępstwo. Czy kupowanie za dużo Sudafed (może dlatego, że jest w sprzedaży) kwalifikuje się?