Korelacje Myers-Briggs /MBTI & Enneagram

Dr. A. J. Drenth

jednym z najciekawszych sposobów badania typologii osobowości, przynajmniej dla ćpunów osobowości, jest porównanie różnych systemów klasyfikacji. Dwa z najbardziej popularnych taksonomii osobowości, Myers-Briggs (MBTI) i Enneagram, wykazują szereg godnych uwagi korelacji.

w tym poście rzucimy okiem na niektóre z tych mówiących połączeń. Na końcu postu zamieściliśmy również kilka pomocnych tabel podsumowujących.

Enneagram

Enneagram 1

można znaleźć wśród wszystkich typów sędziowskich Myers-Briggs / MBTI. Jednakże, o ile Enneagram 1 funkcjonuje jako czynnik zmiany moralnej, odczucia (F) postrzegania (P) typów mogą czasami być również testowane jako te.

Enneagram 2 korelacje

czujący są zazwyczaj bardziej empatyczni i opiekuńczy niż ich myślący odpowiednicy. Czułki są znacznie bardziej prawdopodobne, aby rezonować z Enneagram 2, znany również jako ” pomocnik.”

Enneagram 3 korelacje

esencja Enneagramu 3 jest charakterystycznie męska, wymaga silnego dążenia do statusu i samorozróżnienia poprzez osiągnięcia. Chociaż niektóre samice mogą testować jako Trójki, większość to samce. Na Myers-Briggs około dwie trzecie mężczyzn testuje się jako myśliciele (T), więc według skojarzeń spodziewalibyśmy się, że więcej myślicieli zidentyfikuje się jako Trójki.

Trójki również mają tendencję do Ekstrawertyki (E), co badania łączyły z dążeniem do osiągnięcia. Co więcej, można by stwierdzić, że ekstrawertycy, jak Trójki, są bardziej świadomi obrazu i troszczą się o uzyskanie zgody od innych.

ocenianie (J) może również przyczynić się do osiągnięcia-dążenia, ale Trójki są również opisywane jako dość elastyczne, co może być związane z postrzeganiem (P). W związku z tym preferencja J-P prawdopodobnie nie będzie miała znaczącego wpływu. Wreszcie inne czynniki, takie jak kolejność urodzenia, mogą odgrywać rolę, ponieważ badania wskazują, że pierworodni są bardziej zorientowani na osiągnięcia niż późniejsi.

Enneagram 4.0

  • INFP, INFJ.

Zobacz nasz post, Enneagram Type 4 (4w5& 4w3), aby szczegółowo przyjrzeć się temu typowi.

Enneagram 5.0

  • INTP, INTJ.

Zobacz nasz post, Enneagram Typ 5 (5w4& 5w6), aby zapoznać się z Enneagram 5.

Enneagram 6000

  • introwertyczny (i)&

Riso i Hudson sugerują, że szóstka jest typem niespokojnym, a ich zachowania i postawy mogą być postrzegane jako próby stłumienia ich niepokoju. Badania empiryczne, jak również zwykła obserwacja, sugerują, że introwertycy są bardziej niespokojni i świadomi siebie niż ekstrawertycy, dlatego szóstki są bardziej podatne na introwertyków. Będąc bardziej praktycznym i mniej introspekcyjnym / filozoficznym niż czwórki lub piątki, szóstka składa się głównie z typów sensacyjnych. Dowiedz się więcej w naszym poście: Enneagram 6 (6w5 & 6w7).

Enneagram 7000

  • &&

Siódemki charakteryzują się preferencją ekstrawersji, a także wykorzystaniem Ekstrawertycznej intuicji (Ne) lub Ekstrawertycznego wykrywania (Se), z których oba są funkcjami percepcyjnymi, eksploracyjnymi i zorientowanymi na nowość. Możesz dowiedzieć się więcej o Siódemkach w naszym poście: Enneagram Type 7 (7w6 & 7w8).

Enneagram 8.0

  • ENTJ, ESTJ.

podobnie jak Trójki, Enneagram 8 charakteryzuje się silną męską esencją, co sugeruje, że ósemki są bardziej skłonne do myślenia (t) typami. Nie zgadzam się z Riso i Związkiem ósemki Hudsona z Ne. Moim zdaniem bardziej właściwe wydaje się powiązanie ósemki z ekstrawertycznym myśleniem (Te), przy czym ESTJs i ENTJs są najjaśniejszymi przedstawicielami tego typu. Dlatego spodziewalibyśmy się, że ósemki będą wykazywać Preferencje Myers-Briggs E, T i J.

Enneagram 9 korelacje

  • INFP, ISFP.

Enneagram typu 9 jest powolny w kontaktach ze światem zewnętrznym, dzięki czemu Typ ten jest bardziej podatny na Introwertykę. Co więcej, jako” rozjemcy ” są skłonni do bycia typami P, preferując adaptację i unikanie konfliktów, gdy tylko jest to możliwe. Ten typ ma bardziej kobiecą istotę, a jego najczęstszymi przedstawicielami są INFPs i ISFPs.

Myers-Briggs & Enneagram Types

Introverts (4, 5, 6, 9) — Extraverts (3, 7, 8)

Sensors (6) — Intuitives (4, 5)

Thinkers (3, 5, 8) — Feelers (2, 4, 9)

Judgers (1, 8) — Perceivers (7, 9)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *