jak zrobić recenzję

Kiedy recenzujesz prace innego pisarza, oceniasz je, krytykujesz, sugerujesz ulepszenia, a następnie przekazujesz to wszystko pisarzowi. Jako recenzent po raz pierwszy możesz być nieco zaniepokojony krytyką czyjejś pracy. Na przykład, jak powiedzieć komuś, że jego esej jest nudny? Przeczytaj dyskusję i następujące kroki; znajdziesz porady i wskazówki dotyczące przeprowadzania recenzji i komunikowania komentarzy recenzentów.

pierwsze spotkanie

na początku recenzji autor powinien dostarczyć recenzentom notatki na temat zadania pisarskiego oraz na temat celów i obaw dotyczących projektu pisarskiego (temat, publiczność, cel, sytuacja, typ) i powiadomić ich o wszelkich problemach lub wątpliwościach. Jako pisarz chcesz ostrzec recenzentów o tych problemach; wyjaśnij, jakie rzeczy próbujesz zrobić. Podobnie recenzenci powinni poprosić pisarzy, których prace są recenzowane, o dostarczenie informacji na temat ich celów i obaw. Pytania dotyczące recenzji powinny być następujące:

Czy moje wyjaśnienie maszyn wirtualnych ma dla ciebie sens? Czy miałoby to sens dla nie-ekspertów? Ogólnie rzecz biorąc, czy mój styl pisania jest zbyt techniczny? Czy mój tytuł i nagłówki wskazują na następujące treści? Czy obrazy komunikują się jasno, czy uzupełniają tekst pisany? (Obawiam się, że przekazują zbyt wiele informacji-że będą bardziej rozpraszające niż oświetlające).


strategie recenzowania tekstów innych osób

Kiedy recenzujesz teksty innych osób, pamiętaj, że powinieneś wziąć pod uwagę wszystkie aspekty tego pisania, a nie tylko-w rzeczywistości, a już na pewno-gramatykę, pisownię i interpunkcję. Przeczytaj projekt kilka razy, szukając pełnego zakresu potencjalnych obszarów problemowych, takich jak następujące:

  • przydatność do odbiorców
  • perswazyjność, cel
  • treść, organizacja, układ idei
  • klarowność skupienia
  • spójność, wykorzystanie przejść
  • Tytuł, wprowadzenie i zakończenie.
  • styl i przejrzystość zdania
  • obsługa grafiki, obrazów i innych osadzonych nośników

teraz, gdy wiesz, czego szukać, zwróć uwagę na sposób, w jaki dostarczasz swoje komentarze.

  • uważaj na komentarze lub krytykę opartą na osobistych uprzedzeniach lub preferencjach. Oprzyj swoje uwagi i sugestie dotyczące ulepszeń na przyjętych wytycznych, koncepcjach i Zasadach. Jeśli robisz komentarz, który jest naprawdę własnymi preferencjami, wyjaśnij go
  • wyjaśnij problemy, które znajdziesz w pełni. Nie mów tylko, że gazeta ” wydaje się niezorganizowana.”Wyjaśnij, co jest w tym niezorganizowane. Użyj konkretnych szczegółów z wersji roboczej, aby zademonstrować swoją sprawę.
  • ilekroć krytykujesz coś w projekcie autora, spróbuj zasugerować jakiś sposób, aby rozwiązać problem. Nie wystarczy powiedzieć pisarce, że jej praca wydaje się niezorganizowana, na przykład. Wyjaśnij, jak ten problem można rozwiązać.
  • oprzyj swoje komentarze i krytykę na przyjętych wytycznych, koncepcjach, zasadach i Zasadach. Nie wystarczy powiedzieć pisarzowi, że np. należy podmienić dwa akapity. Podaj powód: bardziej ogólne, wstępne informacje powinny być na pierwszym miejscu.
  • unikaj przepisywania projektu, który przeglądasz. W swoich wysiłkach, aby zaproponować ulepszenia i poprawki, nie przesadzaj i przepisać szkic samodzielnie. W ten sposób odbiera oryginalnemu pisarzowi możliwość nauki i doskonalenia się jako pisarz.
  • Znajdź pozytywne, zachęcające rzeczy do powiedzenia na temat projektu, który recenzujesz. Komplementy, nawet te małe, są zwykle szalenie doceniane. Przeczytaj projekt przynajmniej raz, szukając rzeczy, które zostały zrobione dobrze, a następnie poinformuj o nich pisarza.

podsumowanie recenzji

Po zakończeniu recenzji warto napisać podsumowanie swoich przemyśleń, spostrzeżeń, wrażeń, krytyki lub odczuć na temat szorstkiego projektu. Pamiętaj, że projekt zawsze wymaga poprawy, więc komunikuj się w zachęcający sposób, koncentrując swoje uwagi na kierunku następnego projektu.

odpowiadanie na opinie recenzentów

Jeśli to Ty otrzymujesz opinie od recenzentów, ważne jest, aby nie brać ich osobiście lub nie denerwować się komentarzami i sugestiami, z którymi się nie zgadzasz. Raczej bądź wdzięczny za ciężką pracę, którą wykonał ktoś inny, aby zaoferować sugestie i opinie.

napisz kilka pomysłów na poprawę niektórych kwestii, które zostały podniesione przez recenzenta. Jeśli nie zgadzasz się z którymś z komentarzy, Zapisz swoje powody. Jeśli to możliwe, porozmawiaj z recenzentem, aby znaleźć przyczynę nieporozumienia. Czasami nie zgadzasz się z recenzentem, ale wciąż jest wiele wartości w otrzymaniu komentarza, z którym się nie zgadzasz, ponieważ zmusza cię do głębszego zastanowienia się nad uzasadnieniami dotyczącymi utrzymywania czegoś na swoim miejscu.

aby uzyskać więcej strategii komentowania recenzji, obejrzyj poniższy film:

License and Attribution

Creative Commons License
How to do a Peer Review by Anthony R. Garcia is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Based on a work at https://www.prismnet.com/~hcexres/textbook/team.html.

ta strona zawiera pewne modyfikacje, dodanie i przegrupowanie strategii stron internetowych do recenzowania i pisania zespołowego przez Davida Murraya na licencji CC BY 4.0.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *