jak Rebelia Shayów zmieniła Amerykę

to nie było tak, jak miało być. To nie była przyszłość, jaką sobie wyobrażali, gdy odrzucili Brytyjczyków.

pięć lat po Yorktown obietnica rewolucji amerykańskiej została niespełniona dla tysięcy rolników w zachodnim i środkowym Massachusetts, z których wielu ryzykowało życiem służąc w milicji stanowej i Armii Kontynentalnej. Otrzymywali niewielkie wynagrodzenie lub zwrot za służbę wojskową, a teraz, gdy raczkujący kraj pogrążony był w poważnej recesji gospodarczej, windykatorzy zaczęli przejmować swoje gospodarstwa i mienie za niespłacone długi i zaległe podatki. Mężczyźni, którzy walczyli o wolność, teraz przebywali za kratkami w więzieniach.

podobne niezadowolenie tliło się od New Hampshire do Karoliny Południowej, ale szalało w Massachusetts, gdzie rząd stanowy w Bostonie odmówił usłyszenia płaczu o ulgę dochodzącego z points west. Ustawodawca nie tylko odrzucił środek, aby drukować więcej pieniędzy, nałożył nowe podatki na ludzi i mienie na początku 1786 roku. Chociaż istniał poważny niedobór gotówki, sądy państwowe ściśle egzekwowały zobowiązania do spłaty długów za pomocą pieniędzy papierowych.

Grawerowanie przedstawiające bójkę między zwolennikiem rządu Massachusetts a buntownikiem podczas rebelii Shays. (Kredyt: Getty Images)

czując się pokrzywdzonym przez swój rząd, Farmerzy z Massachusetts oparli się na taktyce, którą z powodzeniem zastosowali przeciwko swoim brytyjskim władcom w 1774 roku. 29 sierpnia 1786 roku ponad 500 protestujących, wielu z nich Weteranów Wojny Rewolucyjnej w towarzystwie ścieżki dźwiękowej fife-and-drum, maszerowało w formacji wojskowej do sądu hrabstwa Northampton. Rolnicy zamknęli działalność sądu i uniemożliwili mu zatwierdzanie dalszych konfiskat nieruchomości,windykacji i przejęć.

przez całą jesień protest rozprzestrzenił się na wsi Massachusetts, gdy niezadowoleni obywatele—którzy nazywali siebie „regulatorami”, ponieważ próbowali regulować funkcję rządu—zamknęli sądy w Great Barrington, Springfield, Worcester, Taunton, a nawet Concord, gdzie padły pierwsze strzały Rewolucji Amerykańskiej. Miejscowe milicje nie tylko nie broniły sądów, ale niektórzy z ich członków nawet przyłączyli się do powstania. Wiele sądów Massachusetts zostało zmuszonych do zamknięcia na resztę kadencji w 1786 roku.

powstanie wstrząsnęło niektórymi czołowymi przywódcami Ameryki, w tym George ’ em Washingtonem. „Na miłość boską, powiedz mi, co jest przyczyną tych wszystkich zamieszań? Czy wynikają one z rozpusty, wpływów brytyjskich rozpowszechnianych przez torysów, czy z prawdziwych żalów, które przyznają się do zadośćuczynienia?”zapytał byłego adiutanta Davida Humphreysa w liście z października 1786 roku. „Takie rzeczy, jak śnieżne kule, zbierają siły w trakcie toczenia, jeśli nie ma sprzeciwu na drodze do podziału &, kruszą je ” – ostrzegł.

Benjamin Lincoln (źródło: Archiwum Historii Powszechnej/Getty Images)

ruch rzeczywiście zrobił Śnieżkę, gdy śnieg zaczął spadać z nieba w styczniu 1787. Gubernator Massachusetts James Bowdoin zdecydował, że konieczne są działania, aby stłumić powstanie. Omijając swoją milicję, Bowdoin zebrał prywatne fundusze od bostońskich kupców, aby zapłacić za 1200-osobową armię, która maszerowała na zachód pod dowództwem byłego generała Armii Kontynentalnej Benjamina Lincolna.

z ludźmi Lincolna w ruchu, uzbrojeni rebelianci próbowali zdobyć federal weapons armory w Springfield z siłą 1500 rebeliantów pod dowództwem Daniela Shaysa—byłego kapitana Armii Kontynentalnej, który walczył pod Bunker Hill, Saratoga i Ticonderoga. Chociaż władze zaczęły określać powstanie jako „bunt Szajsów”, przydomek znacznie zawyżał rolę przywódczą farmera z Massachusetts, który w rzeczywistości był” skromną postacią”, według autora Raya Raphaela w ” mitach założycielskich: historiach, które ukrywają naszą patriotyczną przeszłość.””W żaden sposób nie był właścicielem ani nawet przywódcą ruchu—w rzeczywistości nie był nawet aktywny we wczesnych stadiach powstania” – pisze Rafał.

Shays był jednak jednym z dowódców sił, które 25 stycznia 1787 roku maszerowały na zbrojownię Springfield przez cztery stopy śniegu i gorzkie temperatury. Tam spotkały się siły milicji Państwowej liczące 1200 ludzi strzegących jej bram. Mężczyźni, którzy walczyli ramię w ramię z Brytyjczykami kilka lat wcześniej, konfrontowali się ze sobą na muszce. Gdy rebelianci zignorowali dwa strzały ostrzegawcze, milicja otworzyła ogień. Grapeshot i kule armatnie przebiły się przez linię frontu, pozostawiając 4 zabitych i 20 rannych. Banda rolników, z których niektórzy nosili tylko patyki, natychmiast uciekła.

współczesny grawer przedstawiający Daniela Shaysa i Hioba Shattucka.

tydzień później, 4 lutego, ludzie Lincolna wpadli w zasadzkę na Shaysa i jego ludzi w obozie w Petersham i stłumili główną rebelię. Przywódcy rebeliantów, w tym Shays, uciekli na północ do Vermont, wciąż niepodległej republiki w tym czasie. Ustawodawca ułaskawił tysiące szeregowych regulatorów, o ile zapłacili grzywnę, oddali broń i złożyli przysięgę lojalności wobec Stanów. Dwóch przywódców rebelii zostało powieszonych za zdradę, ale Shays wyszedł z ukrycia w Vermont po jego ułaskawieniu w 1788 roku.

być może sądząc, że działania rządu są zbyt surowe, wyborcy Massachusetts wyrzucili Bowdoina z urzędu gubernatora wiosną 1787 roku. Lincoln przegrał wyścig o tytuł wicegubernatora. Nowo wybrany ustawodawca obniżył podatki i wprowadził moratorium na długi, pomagając złagodzić kryzys gospodarczy.

wśród tych, którym ulżyło stłumienie buntu Shayów był Waszyngton. „W związku z perspektywą szczęśliwego zakończenia tej insurekcji, szczerze gratuluję Ci”, napisał do sekretarza wojny Henry ’ ego Knoxa 25 lutego 1787 roku, „mając nadzieję, że dobro może wyniknąć z chmury zła, które zagrażało nie tylko półkuli Massachusetts, ale przez rozprzestrzenianie się jej straszliwych wpływów, spokoju Unii.”

Bunt Shay’ a dodatkowo podkreślał Waszyngtonowi i innym amerykańskim przywódcom słabość artykułów Konfederacji. Chociaż plany Konwencji Konstytucyjnej były już w toku, powstanie w Massachusetts doprowadziło do dalszych wezwań do silniejszego Rządu Narodowego i wpłynęło na wynikającą z tego debatę w Filadelfii, która doprowadziła do opracowania Konstytucji USA latem 1787 roku.

według Edwarda J. Larsona, autora „The Return of George Washington”, bunt „nawiedził Waszyngton” i był „być może niezbędną, ostatnią kroplą” w wyciągnięciu go z emerytury, aby służyć jako przewodniczący Konwencji Konstytucyjnej. „Niezależnie od ich przyczyny, zamieszki wystarczająco wstrząsnęły Waszyngtonem, aby ustawić go w drodze do Filadelfii”, pisze Larson.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *