HousesEdit
wersje odrodzonej palladiańskiej architektury zdominowały angielski Wiejski Dom Architektura. Domy były coraz częściej umieszczane w wielkich sceneriach krajobrazowych, a duże domy były na ogół szerokie i stosunkowo płytkie, w dużej mierze po to, aby wyglądać bardziej imponująco z daleka. Wysokość była zazwyczaj najwyższa w centrum, a barokowy nacisk na narożne pawilony często spotykany na kontynencie generalnie unikał. W wielkich domach hol wejściowy prowadził po schodach do piano nobile lub antresoli, gdzie znajdowały się główne pomieszczenia recepcyjne. Zazwyczaj Piwnica lub „rustykalna”, z kuchniami, biurami i obszarami usługowymi, a także męskimi Gośćmi w błotnistych butach, znajdowała się nad ziemią i była oświetlona przez okna, które były wysoko w środku, ale tuż nad poziomem gruntu na zewnątrz. Typowy był pojedynczy blok, z Być może niewielkim dziedzińcem dla powozów z przodu oznaczonym balustradami i bramą, ale rzadko kamienną bramą lub skrzydłami bocznymi wokół dworu.
okna we wszystkich typach budynków były duże i regularnie umieszczane na siatce; miało to częściowo zminimalizować podatek od okien, który obowiązywał przez cały okres w Wielkiej Brytanii. Niektóre okna zostały następnie zamurowane. Ich wysokość coraz bardziej różniła się między piętrami, a coraz częściej zaczynały się poniżej wysokości talii w głównych pomieszczeniach, dzięki czemu pożądany był mały balkon. Przed tym wewnętrzny plan i funkcja pomieszczeń na ogół nie można wywnioskować z zewnątrz. Aby otworzyć te duże okna, bardzo rozpowszechniło się okno skrzydłowe, opracowane już w 1670 roku. Plany korytarzy stały się powszechne wewnątrz większych domów.
dziedzińce wewnętrzne stawały się rzadsze, z wyjątkiem stajni, a funkcjonalne części budynku umieszczano po bokach lub w osobnych budynkach w pobliżu ukrytych przez drzewa. Widoki z przodu i z tyłu głównego bloku były skoncentrowane, przy czym podejścia boczne zwykle były znacznie mniej ważne. Dach był zazwyczaj niewidoczny z ziemi, choć kopuły były czasami widoczne w większych budynkach. Linia dachu była na ogół pozbawiona ornamentu, z wyjątkiem balustrady lub szczytu frontonu. Kolumny lub pilastry, często zwieńczone frontem, były popularne do ornamentu wewnątrz i na zewnątrz, a inne ornamenty były na ogół geometryczne lub roślinne, a nie za pomocą postaci ludzkiej.
ornament wnętrza był znacznie bardziej hojny, a czasami może być przytłaczający. Komin nadal był głównym przedmiotem zainteresowania pomieszczeń, a teraz został poddany klasycznemu leczeniu i coraz częściej zwieńczony obrazem lub lustrem. Gipsowe sufity, rzeźbione drewno i odważne Schematy tapetowania tworzyły tło dla coraz bogatszych kolekcji mebli, obrazów, porcelany, luster i wszelkiego rodzaju obiektów artystycznych. Boazeria drewniana, bardzo powszechna od około 1500 roku, spadła z przychylności około połowy wieku, a tapeta obejmowała bardzo drogi import z Chin.
mniejsze domy w kraju, takie jak Plebania, były prostymi regularnymi blokami z widocznymi grabionymi dachami i centralnym wejściem, często jedynym ozdobnym obszarem. Podobne domy, często określane jako „wille” stały się powszechne na obrzeżach większych miast, zwłaszcza Londynu, a domy jednorodzinne w miastach pozostały powszechne, chociaż tylko bardzo bogaci mogli sobie na nie pozwolić w centrum Londynu.
w miastach nawet najbardziej zamożni ludzie mieszkali w domach szeregowych, które zazwyczaj otwierały się prosto na ulicę, często kilka kroków do drzwi. Często była otwarta przestrzeń, chroniona żelaznymi balustradami, opadająca do poziomu piwnicy, z dyskretnym wejściem schodkami od ulicy dla służby i dostawców; jest to znane jako”obszar”. Oznaczało to, że front parteru został teraz usunięty i zabezpieczony od ulicy i zachęcił główne pomieszczenia recepcyjne do przeniesienia się tam z piętra powyżej. Często, gdy powstawała nowa ulica lub zespół ulic, podnoszono drogę i chodniki, a ogrody lub podwórka za domami pozostawały na niższym poziomie, Zwykle reprezentującym pierwotny.
Miejskie domy szeregowe dla wszystkich klas społecznych pozostały zdecydowanie wysokie i wąskie, każde mieszkanie zajmowało całą wysokość budynku. Kontrastowało to z dobrze sytuowanymi mieszkaniami kontynentalnymi, które już zaczęły powstawać z szerokich mieszkań zajmujących tylko jedno lub dwa piętra budynku; takie ustalenia były typowe tylko w Anglii, gdy grupy mieszkaniowe batchelors, jak w Oxbridge colleges, prawników w Inns of Court lub Albany po przekształceniu w 1802. W omawianym okresie tylko w Edynburgu powszechne były kamienice przeznaczone dla klasy robotniczej, chociaż lokatorzy byli powszechni w innych miastach. Kręty półksiężyc, często patrząc na ogrody lub park, był popularny na tarasach, gdzie przestrzeń dozwolona. We wczesnych i centralnych systemach rozwoju działki były sprzedawane i budowane pojedynczo, choć często próbowano wyegzekwować pewną jednolitość, ale w miarę rozwoju sięgały dalej, coraz częściej budowano je jako jednolity system, a następnie sprzedawano.
późny okres gruziński widział narodziny bliźniaczego domu, planowanego systematycznie, jako podmiejski kompromis między szeregowymi domami miasta a wolnostojącymi „willami” dalej, gdzie ziemia była tańsza. W centrach miast zdarzały się przypadki sięgające średniowiecza. Większość wczesnych podmiejskich przykładów jest duża, i to na zewnętrznych obrzeżach centrum Londynu, ale wtedy były na obszarach budowanych po raz pierwszy. Blackheath, Chalk Farm i St John ’ s Wood należą do obszarów, które kwestionują, że są oryginalnym domem dla semi. Sir John Summerson nadał pierwszeństwo posiadłości Eyre w St John ’ s Wood. Istnieje na to plan z 1794 r., w którym „cała zabudowa składa się z par bliźniaczych domów, o ile wiem, Jest to pierwszy odnotowany projekt tego typu”. W rzeczywistości wojny Francuskie położyły kres temu systemowi, ale kiedy ostatecznie zbudowano ten budynek, zachował on formę bliźniaczą, „rewolucję o uderzającym znaczeniu i dalekosiężnym skutku”.
Kościół
do czasu ustawy o budowaniu Kościoła w 1818 roku w Wielkiej Brytanii zbudowano stosunkowo niewiele kościołów, które były już dobrze zaopatrzone, chociaż w późniejszych latach tego okresu zapotrzebowanie na nonkonformistyczne i rzymskokatolickie miejsca kultu znacznie wzrosło. Kościoły anglikańskie, które zostały zbudowane, zostały zaprojektowane wewnętrznie, aby umożliwić maksymalną słyszalność i widoczność dla głoszenia kazań, więc nawa główna była ogólnie szersza i krótsza niż w średniowiecznych planach, i często nie było naw bocznych. Galerie były powszechne w nowych kościołach. Zwłaszcza w parafiach wiejskich wygląd zewnętrzny na ogół zachował znane znaki gotyckiego kościoła z wieżą lub iglicą, dużym zachodnim frontem z jednym lub kilkoma drzwiami i bardzo dużymi oknami wzdłuż nawy, ale wszystkie z dowolnym ornamentem zaczerpniętym z klasycznego słownictwa. Tam, gdzie dozwolone są fundusze, na froncie zachodnim można zastosować klasycystyczny portyk świątynny z kolumnami i frontonem. Wystrój wnętrz był ogólnie czysty, jednak ściany często były wyłożone tablicami i pomnikami zamożniejszych członków Zgromadzenia.
w koloniach z pewnością potrzebne były nowe kościoły i na ogół powtarzały podobne formuły. Brytyjskie kościoły nonkonformistyczne były często bardziej klasyczne i nie odczuwały potrzeby budowy wieży lub wieży.
archetypowym gruzińskim kościołem jest St Martin-in-the-Fields w Londynie (1720), autorstwa Gibbsa, który odważnie dodał do klasycystycznej fasady świątyni na zachodnim krańcu dużą wieżę na szczycie wieży, odsuniętą nieco od głównej pierzei. Formuła ta wstrząsnęła purystami i obcokrajowcami, ale została przyjęta i była bardzo szeroko kopiowana, w domu i w koloniach, na przykład w kościele św. Andrzeja w Ćennaj w Indiach.
Ustawa z 1818 r.przeznaczyła część publicznych pieniędzy na nowe kościoły, które miały odzwierciedlać zmiany w populacji, oraz Komisję, która je przeznaczyła. Budowa kościołów komisarycznych nabrała tempa w 1820 roku i trwała do 1850 roku. wczesne kościoły, przypadające na okres gruziński, wykazują wysoki odsetek budowli gotyckich, inspirowanych klasycznie.
budynki użyteczności Publicznejedytuj
budynki użyteczności publicznej różniły się w zależności od budżetu na ogół od krańców prostych skrzynek z kratowymi oknami i włoskich Późnorenesansowych pałaców. Somerset House w Londynie, zaprojektowany przez Sir Williama Chambersa w 1776 roku dla urzędów rządowych, był tak wspaniały jak każdy dom wiejski, choć nigdy nie do końca ukończony, ponieważ zabrakło funduszy. Koszary i inne mniej prestiżowe budynki mogły być tak funkcjonalne, jak młyny i fabryki, które pod koniec tego okresu stawały się coraz większe. Jednak wraz z końcem tego okresu wiele komercyjnych projektów stało się wystarczająco dużych i dobrze finansowanych, aby stać się” architektonicznymi w zamierzeniu”, zamiast pozostawiać ich projekt niższej klasie”geodetów”.