funkcja konsumpcji

skłonność do konsumpcji nazywana jest również funkcją konsumpcji. W teorii Keynesa nie chodzi o konsumpcję indywidualnego konsumenta, ale o sumę wydatków konsumpcyjnych wszystkich jednostek. Jednak uogólniając zachowania konsumpcyjne całej gospodarki, musimy wyciągnąć kilka użytecznych wniosków z badania zachowań normalnego konsumenta, które mogą być ważne dla wszystkich zachowań konsumentów w gospodarce. Zużycie zbiorcze zależy od funkcji konsumpcji lub skłonności do konsumpcji.

termin ekonomiczny „spożycie” oznacza kwotę wydaną na spożycie na danym poziomie dochodu. „Funkcja konsumpcji” lub „skłonność do konsumpcji” oznacza całość harmonogramu przedstawiającego wydatki konsumpcyjne na różnych poziomach dochodów. Mówi nam, jak wydatki konsumpcyjne rosną wraz ze wzrostem dochodów. Funkcja konsumpcji lub skłonność do konsumpcji wskazuje zatem na funkcjonalną zależność między agregatami, tj., łączne wydatki konsumpcyjne i dochód narodowy brutto. Jest to harmonogram, który wyraża związek między konsumpcją a dochodem do dyspozycji.

zgodnie z teorią Keynesa następujące czynniki wpływają na konsumpcję:

(a) rzeczywisty dochód jednostki,

(b) dotychczasowe oszczędności i

(c) oprocentowanie.

średnie i marginalne skłonności do konsumpcji:

średnia skłonność do konsumpcji (APC) to relacja między całkowitą konsumpcją a całkowitym dochodem w danym okresie czasu. Innymi słowy, apc to stosunek konsumpcji do dochodu. Stąd:

apc = c

Y

gdzie C : konsumpcja

y : dochód

APC : Średnia skłonność do konsumpcji

natomiast marginalna skłonność do konsumpcji (MPC) mierzy przyrostową zmianę konsumpcji w wyniku danego przyrostu dochodu. Innymi słowy, RPP to stosunek zmiany konsumpcji do zmiany dochodu.

mpc = ΔC

ΔY

gdzie ΔC : przyrostowa zmiana zużycia

ΔY : przyrostowa zmiana w dochodach

mpc : Marginalna skłonność do konsumpcji

normalna zależność między dochodem a konsumpcją polega na tym, że gdy rośnie dochód, wzrasta również konsumpcja, ale o mniej niż wzrost dochodu. Innymi słowy, w normalnych okolicznościach RPP jest mniejsza niż jedna. Jest narysowana jako linia prosta o nachyleniu mniejszym niż jeden. Nachylenie to wskazuje procent dodatkowego dochodu rozporządzalnego, który zostanie wydany. Zakłada się, że cały dodatkowy dochód nie zostanie wydany, tj. zostanie wydana pewna kwota, a pozostała część zostanie zaoszczędzona. Można to dokładniej wyjaśnić za pomocą poniższej tabeli i diagramu:

na powyższym wykresie ol to linia dochodu, a op to krzywa konsumpcji dochodów. Linia konsumpcji dochodów OP znajduje się poniżej linii dochodów OL. Mpc będzie mierzone przez styczną kąta krzywej konsumpcji dochodów z osią X.

krzywa, którą narysowaliśmy, okazuje się być linią prostą rosnącą od początku, co oznacza, że mpc jest stała w całej linii. Jednak nie musi tak być, a krzywa może być bardziej płaska w miarę wzrostu dochodów, ponieważ w miarę zaspokajania coraz większej liczby potrzeb konsumpcyjnych można zaoszczędzić większą część wzrostu dochodów niż wcześniej. Krzywa przerywana OM reprezentuje taką relację pokazującą, że w miarę wzrostu dochodów RPP staje się coraz mniejsza.

istnieje poziom dochodu rozporządzalnego (DI), przy którym cały dochód jest wydatkowany i nic nie jest oszczędzane. Ten punkt jest często nazywany „punktem zerowych oszczędności”. Poniżej tego poziomu DI wydatki konsumpcyjne przekroczą DI. Mogą się zdarzyć przypadki, w których konsument nie ma żadnych dochodów. W takich przypadkach krzywa konsumpcji dochodów może nie wzrosnąć od źródła, ale od dalej w lewo, pokazując, że gdy dochód jest zerowy, konsumpcja nie jest zerowa i że jednostka żyje ze swoich wcześniejszych oszczędności.

:

na powyższym wykresie on przedstawia krzywą Oszczędzania. Oszczędności na danym poziomie dochodów można również odczytać z odległości między punktem na krzywej dochód-konsumpcja a odpowiadającym mu punktem na krzywej dochód (patrz rysunek relacji dochód-konsumpcja). Marginalną skłonność do oszczędzania (mps) można zmierzyć przez nachylenie krzywej Oszczędzania dochodów na. Marginalna skłonność do oszczędzania (mps) to przyrost oszczędności spowodowany danym przyrostem dochodu. Mps jest zawsze równe jeden minus mpc:

prawo konsumpcji Keynesa:

Prawo to znane jest jako „podstawowe prawo konsumpcji” lub „Podstawowe Prawo konsumpcji”. Stwierdza się w nim, że łączna konsumpcja jest funkcją łącznego dochodu rozporządzalnego.

:

ustawa ta składa się z trzech propozycji:

(a) przy wzroście łącznego dochodu wzrosną również wydatki konsumpcyjne, ale o nieco mniejszą kwotę.

(b) W przypadku wzrostu dochodu przyrost dochodu zostanie podzielony w tej samej proporcji między oszczędzanie i konsumpcję. Zużycie i oszczędność idą obok siebie. To, co nie jest spożywane, jest zapisywane. Oszczędności są więc dopełnieniem konsumpcji.

(c) wraz ze wzrostem dochodów rosną zarówno wydatki konsumpcyjne, jak i oszczędności. Przyrost dochodu raczej nie doprowadzi do zmniejszenia wydatków lub mniejszych oszczędności niż wcześniej. Rzadko zdarza się, że osoba może zmniejszyć swoje zużycie lub oszczędności, gdy ma więcej dochodów.

założenia:

(a) nawyki ludzi dotyczące wydatków nie zmieniają się lub że skłonność do konsumpcji pozostaje taka sama lub stabilna.

Nie ma nadmiernej inflacji, wojny ani innych nienormalnych warunków.

Nie ma interwencji rządu.

(d) ważną cechą funkcji nachylenia konsumpcji jest to, że marginalna skłonność do konsumpcji (mpc) będzie mniejsza niż jedność. Skutkuje to niskim zużyciem i wysoką oszczędnością.

implikacje:

według teorii Keynesa mpc jest mniejsze od jedności, co daje następujące implikacje:

(a) ponieważ konsumpcja w dużej mierze zależy od dochodów, a funkcja konsumpcji jest mniej lub bardziej stabilna, konieczne jest zwiększenie inwestycji, aby wypełnić lukę malejącej konsumpcji wraz ze wzrostem dochodów. Jeśli tak się nie stanie, zwiększona produkcja nie będzie opłacalna.

(b) gdy dochód wzrasta, a konsumpcja nie wzrasta, istnieje niebezpieczeństwo nadmiernej produkcji. Rząd będzie musiał wkroczyć, aby zaradzić tej sytuacji. Dlatego Polityka laissez-faire nie zadziała tutaj.

(c) Jeśli zużycie nie zostanie zwiększone, zniknie krańcowa wydajność kapitału (MEC). Zmniejszy się również zapotrzebowanie na kapitał, a cały postęp gospodarczy zatrzyma się.

Kiedy cykl handlowy osiągnął najwyższy punkt dobrobytu, dochody wzrosły. Ponieważ jednak konsumpcja nie idzie odpowiednio w górę, rozpoczyna się cykl spadkowy, ponieważ popyt pozostaje w tyle. W ten sam sposób, gdy cykl koniunkturalny dotknął najniższego punktu, cykl rozpoczyna się w górę, ponieważ konsumpcja nie może być zmniejszona poza określony punkt. Wynika to ze stabilności mpc.

(E) ponieważ RPP jest mniejsza od jedności, to prawo wyjaśnia przepaść. Wraz ze wzrostem dochodów konsumpcja nie rośnie tak bardzo. W związku z tym proces oszczędzania przebiega kumulatywnie i pojawia się niebezpieczeństwo nadmiernego Oszczędzania.

(f) to prawo wyjaśnia również unikalny charakter generowania dochodów. Jeśli pieniądze zostaną wprowadzone do systemu gospodarczego, zwiększy to konsumpcję, ale w mniejszym stopniu niż wzrost dochodów. Wynika to również z faktu, że konsumpcja nie rośnie wraz ze wzrostem dochodów.

czynniki wpływające na funkcję konsumpcji:

istnieją pewne czynniki wpływające na skłonność do konsumpcji w dłuższej perspektywie:

1.

(a) podział dochodu: Na ogół obserwuje się, że średnie i marginalne skłonności biednych do konsumpcji są większe niż bogatych. Dzieje się tak dlatego, że biedni mają wiele niezaspokojonych pragnień i prawdopodobnie wykorzysta każdą okazję, która przychodzi mu na drogę, aby je zaspokoić. Z drugiej strony bogaci mają już wysoki standard życia i stosunkowo mniej pilne pragnienia pozostają zaspokojone, tak że w ich przypadku istnieje większe prawdopodobieństwo, że dodatek do ich dochodów zostanie zaoszczędzony niż wydany na konsumpcję.

: Polityka fiskalna rządu wpłynie również na zachowania konsumpcyjne gospodarki. Obniżenie podatków pozostawi obywatelom więcej dochodów po opodatkowaniu, co pobudzi wyższe wydatki na zużycie. Podobnie wzrost podatków spowoduje spadek konsumpcji.

(c) zmiany w oczekiwaniach biznesowych: oczekiwania biznesowe poprzez wpływ na dochody niektórych grup ludzi wpływają na funkcje konsumpcyjne.

: Nieoczekiwane straty i zyski wynikające ze zmian wartości kapitału wpływają głównie na „przedziały oszczędzania”, a nie na sekcje wydatków. Stąd ich wpływ na funkcję konsumpcyjną nie jest tak dobrze zaznaczony.

(e) preferencje płynnościowe: innym czynnikiem są preferencje płynnościowe ludzi. Jeśli ludzie wolą utrzymać swoje dochody w płynnym Fordzie, zużycie jest odpowiednio zmniejszone.

2. Czynniki Subiektywne:

(a) indywidualne motywy do oszczędzania:

(i) tworzenie rezerw na nieprzewidziane sytuacje, takie jak choroba lub bezrobocie,

(ii) zapewnienie przewidywanych przyszłych potrzeb, takich jak ślub córki, Edukacja syna itp.

:

(i) chęć rozszerzenia działalności,

(ii) chęć skutecznego stawiania czoła kryzysom,

(iii) chęć skutecznego zarządzania,

(IV) pragnienie zapewnienia wystarczających środków finansowych na amortyzację i przestarzałość.

środki na zwiększenie konsumpcji:

1. Redystrybucja dochodów na rzecz ubogich, gdzie skłonność do konsumpcji jest większa.

2. Kompleksowe zabezpieczenia społeczne, takie jak zasiłki dla bezrobotnych, emerytury, Ubezpieczenia chorobowe itp.

3. Liberalnej polityki płacowej oraz

4. Kredyt dla klasy średniej i biednej na zakup większej ilości dóbr konsumpcyjnych.

1. Ważne Narzędzie analizy makroekonomicznej.

2. Wartość mnożnika daje nam powiązanie między zmianami w inwestycjach a zmianami w dochodach.

3. Funkcja konsumpcji unieważnia prawo Say ’ a, które mówi, że podaż tworzy własny popyt, ponieważ teoria ta nie jest dokładna w świecie rzeczywistym.

4. Pokazuje ona kluczowe znaczenie inwestycji.

5. Wyjaśnia przyczyny spadku MEC.

6. Wyjaśnia punkty zwrotne cyklu koniunkturalnego.

Post-Keynesowskie zmiany dotyczące funkcji konsumpcji:

(a) efekt Zapadkowy:

(I) profesor Duesenberry mówi, że w kwestii konsumpcji jednostka ma wpływ nie tylko na bieżące dochody, ale także na poziom życia w przeszłości.

Starają się utrzymać poprzedni standard życia. Ma to na celu utrzymanie ich pozycji wśród krewnych, przyjaciół i sąsiadów.

(iii) konsumpcja jako część dochodu rośnie wraz ze wzrostem dochodu i nie spada w tej samej proporcji, co spadek dochodu. Innymi słowy, konsumpcja nie jest odwracalna. Jest to znane jako „efekt Zapadkowy”.

(B) efekt demonstracyjny:

(I) hipoteza Duesenberry sugeruje, że wydatki konsumentów zależą od względnych, a nie od bezwzględnych dochodów. Funkcja konsumpcji jest liniowa, a nie zakrzywiona, ponieważ jest to dochód rodziny w stosunku do dochodu innych rodzin.

(ii) „efekt demonstracyjny” określa, ile konsument wydał i ile oszczędza. Ludzie z klasy średniej i biedni naśladują styl życia bogatych ludzi. Ludzie w krajach słabo rozwiniętych starają się podążać za wzorcem konsumpcji krajów zamożnych. Nazywa się to „efektem demonstracyjnym” i jest niebezpieczne, ponieważ opóźnia wzrost gospodarczy.

(C) efekt Pigou:

(i) gdy ceny spadają w wyniku cięcia płac pieniężnych, siła nabywcza pieniędzy u konsumenta wzrasta lub następuje wzrost rzeczywistej wartości pieniądza. Ludzie czują, że jest im teraz lepiej i zwiększają swoje wydatki konsumpcyjne. Prowadzi to do ekspansji PNB i jest określane jako „efekt Pigou”.

Ale proces byłby tak powolny, że można by go zignorować jako praktyczną możliwość. Bardziej realistyczne byłoby założenie, że płace nie są tak elastyczne (jak zakłada Pigou), aby umożliwić pracę Pigou effect w celu osiągnięcia pełnego zatrudnienia.

(D) konsumpcja Publiczna:

(I) Innym czynnikiem wpływającym na konsumpcję i poziom aktywności gospodarczej są wydatki publiczne.

(ii) różni się w zależności od kraju i w tym samym kraju różni się z czasem.

(iii) rząd może odgrywać istotną rolę w tworzeniu miejsc pracy, wpływaniu na konsumpcję i dostosowywaniu oszczędności poprzez politykę fiskalną i inne.

funkcja teorii konsumpcji:

istnieją trzy różne teorie ekonomiczne wyjaśniające zależność konsumpcja-dochód:

(a) teoria dochodu bezwzględnego: według Keynesa mężczyźni średnio zwiększają swoją konsumpcję, gdy ich dochody rosną, ale nie o tyle, ile wzrost dochodów. Innymi słowy, średnia skłonność do konsumpcji spada wraz ze wzrostem bezwzględnego poziomu dochodów. W związku z tym, zgodnie z tą teorią, poziom wydatków konsumpcyjnych zależy od bezwzględnego poziomu dochodów, a relacja między tymi dwiema zmiennymi jest nieproporcjonalna. Zwraca się jednak uwagę, że chociaż relacja ta nie jest proporcjonalna, to jednak istnieje złudzenie proporcjonalności spowodowane czynnikami innymi niż dochód, tj., nagromadzone bogactwo, migracje na tereny miejskie, nowe dobra konsumpcyjne itp. Dzięki takim czynnikom konsumenci wydają więcej, a relacja wydaje się proporcjonalna.

(B) hipoteza względnego dochodu: hipoteza względnego dochodu została po raz pierwszy wprowadzona przez Dorothy Brady i Rossa Friedmana. Stwierdza ona, że wydatki konsumpcyjne nie zależą od bezwzględnego poziomu dochodów, lecz od względnego poziomu dochodów.

według Dussenberry ludzie mają silną tendencję do naśladowania i naśladowania wzorca konsumpcji swoich sąsiadów. Jest to „efekt demonstracyjny”. Hipoteza dochodu względnego mówi również, że poziom wydatków konsumpcyjnych jest określany przez poziom dochodów bieżących gospodarstw domowych w stosunku do najwyższego poziomu dochodów uzyskanych wcześniej. Ludzie niechętnie wracają do poprzedniego niskiego poziomu konsumpcji. Jest to efekt zapadkowy.

teoria dochodu względnego mówi, że jeśli dochody bieżące i szczytowe rosną razem, zmiany w konsumpcji są zawsze proporcjonalne do zmian w dochodach. Oznacza to, że gdy obecny dochód rośnie proporcjonalnie do maksymalnego dochodu, apc pozostaje stała.

tę zależność proporcjonalności można zilustrować następującym schematem:

linie dochodu i konsumpcji (Y i C) pokazują proporcjonalny związek, gdy dochód stale rośnie. Podobnie, jeśli dochód rośnie w tryskaniu i spadkach, reakcja konsumpcji jest taka sama. Tak więc linie Y 'I C’ wykazują zależność proporcjonalną.

(C) hipoteza stałego dochodu: Friedman rozróżnia konsumpcję stałą i konsumpcję przejściową. Stała konsumpcja oznacza tę część wydatków konsumenckich, którą konsument uważa za stałą, a reszta jest przejściowa. Można również dokonać rozróżnienia między trwałymi i nietrwałymi towarami konsumpcyjnymi. Konsumpcja trwała dotyczy zakupu środków trwałych, a w przypadku dóbr nietrwałych akt konsumpcji niszczy dobro. Zwykłe wydatki konsumpcyjne odnoszą się do nietrwałej konsumpcji, tj. konsumpcji towarów, które są szybko wykorzystywane w konsumpcji. Są to elementy „przepływowe”, ponieważ ich przepływ jest stale zużywany. Z drugiej strony konsumpcja trwała, związana z zakupem środków trwałych, jest aktem inwestycyjnym. Są to pozycje „magazynowe”.

według Friedmana stała konsumpcja (Cp) jest funkcją:

(i) stopa procentowa,

(ii) Stopa dochodu konsumenta z majątku i jego wysiłku osobistego, tj. ludzkiego i nieludzkiego i

(III) preferencja konsumenta do natychmiastowej konsumpcji pomnożona przez stały dochód (YP).

teoria stałego dochodu naprawdę podkreśla ważną rolę aktywów kapitałowych lub bogactwa w określaniu wielkości konsumpcji. Pokazuje, w jaki sposób zarówno dochód, jak i konsumpcja są ściśle powiązane z bogactwem konsumenta. To kapitał i bogactwo wpływają na poziom konsumpcji, a nie na dochody konsumenta.

(D) hipoteza cyklu życia: zgodnie z hipotezą cyklu życia, na funkcję konsumpcji ma większy wpływ cały dochód konsumenta niż jego obecny dochód. Pogląd ten został przedstawiony przez Modiglianiego, Brumberga i Ando. Hipoteza stałego dochodu skupia uwagę na dochodach konsumenta uzyskanych w niedawnej przeszłości, a także oczekiwanych przyszłych zarobkach (i bogactwie). Ale hipoteza cyklu życia stwierdza, że funkcja konsumpcji zależy od dochodu konsumenta w całym życiu. W dzieciństwie konsument nic nie zarabia ,ale wydaje to samo (rodzice wydają na niego); w średnim wieku, gdy przychodzi do rodziny, zarabia i wydaje. Ale będzie zarabiał więcej niż wydaje. Stara się zaoszczędzić wystarczająco dużo, aby utrzymać się na starość, gdy nie będzie w stanie zarobić lub zarobić dużo. W ciągu swojego życia konsument stara się utrzymać pewien jednolity standard i w tym celu organizuje nierównomierne przepływy dochodów z wpływów pieniężnych przez całe życie. Innymi słowy, on zorganizuje swoje dochody i wydatki w taki sposób, aby utrzymać pewien standard życia, którego pragnie.

'hipoteza cyklu życia’ wydaje się być dość realistyczna i prawdopodobna. Można jednak zauważyć, że hipoteza ta bardziej podkreśla dochody pochodzące z bogactwa niż wpływy pieniężne. Zwraca również naszą uwagę na fakt, że konsumenci muszą dokonać wyboru między natychmiastowym zużyciem a gromadzeniem aktywów do wykorzystania w przyszłości.

Strona główna