1960sEdit
w pierwszych latach sprawowania nadzoru przez Sekretarza Stanu w kancelarii Federalnej Konrada Adenauera nad operacją w Pullach, w okręgu Monachium, w Bawarii, BND kontynuowała działania swojej poprzedniczki, organizacji Gehlena.
BND osiągnęło swoje pierwsze sukcesy w zimnej wojnie Wschód-Zachód, koncentrując się na wschodnich Niemczech. Zasięg BND obejmował najwyższe poziomy polityczne i wojskowe reżimu NRD. Znali nośność każdego mostu, liczbę łóżek każdego szpitala, długość każdego lotniska, szerokość i poziom utrzymania dróg, które radzieckie dywizje pancerne i piechoty będą musiały przemierzyć w potencjalnym ataku na zachód. Niemal każda sfera życia wschodniego była znana BND.
niewzruszeni analitycy w Pullach, ze swoimi kontaktami na Wschodzie, w przenośni funkcjonowali jako muchy na murach w ministerstwach i konferencjach wojskowych. Kiedy sowieckie KGB podejrzewało o szpiegostwo oficera wschodnioniemieckiego Wywiadu Wojskowego, podpułkownika i agenta BND, Sowieci prowadzili śledztwo i śledzili go. BND została ustawiona i była w stanie wstrzyknąć fałszywe raporty sugerujące, że luźnym szpiegiem był śledczy KGB, który został następnie aresztowany przez Sowietów i wywieziony do Moskwy. Nie wiedząc, jak długo Kaper pozostanie w ukryciu, prawdziwy szpieg został poinformowany, aby był gotowy do odwołania; w odpowiednim czasie ruszył na zachód.
reżim wschodnioniemiecki jednak walczył. Z wciąż niezakłóconym lotem na zachód, infiltracja rozpoczęła się na wielką skalę i pewnego rodzaju odwrócenie nastąpiło. Na początku lat 60. aż 90% informatorów niższego szczebla BND we wschodnich Niemczech pracowało jako podwójni agenci Wschodnioniemieckiej Służby Bezpieczeństwa, znanej później jako Stasi. W czerwcu i lipcu 1961 r. kilku informatorów z Berlina Wschodniego poinformowało o zamknięciu ulic, oczyszczaniu pól, gromadzeniu materiałów budowlanych i rozmieszczaniu policji i wojska w określonych częściach wschodniego sektora, a także o innych środkach, które BND określiła, mogą doprowadzić do podziału miasta. Agencja była jednak niechętna zgłaszaniu inicjatyw komunistycznych i nie miała wiedzy na temat zakresu i harmonogramu ze względu na sprzeczne wkłady. Budowa muru berlińskiego w dniu 13 sierpnia 1961 r.była więc zaskoczeniem, a wyniki BND na polu politycznym były często błędne i pozostawały plamiste i nie imponujące.
„ten negatywny pogląd na BND z pewnością nie był uzasadniony w … 1968 roku.”Praca wojskowa BND była wybitna”, a w niektórych sektorach wywiadu BND nadal wykazywała się błyskotliwością: w Ameryce Łacińskiej i na Bliskim Wschodzie był uważany za najlepiej poinformowany Secret service.
BND zaoferowała rzetelną i wiarygodną ilość informacji wywiadowczych na temat sił Radzieckich i bloku sowieckiego w Europie Wschodniej, dotyczących opracowania systemu ostrzegania NATO przed wszelkimi operacjami radzieckimi przeciwko terytorium NATO, w ścisłej współpracy z Bundeswehrą (niemieckimi Siłami Zbrojnymi).
jeden z głównych punktów pracy wywiadowczej BND zakończył się na początku czerwca 1967 roku – prawie do godziny – wybuchem wojny sześciodniowej na Bliskim Wschodzie 5 czerwca 1967 roku.
zgodnie z odtajnionymi stenogramami z posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego Stanów Zjednoczonych w dniu 2 czerwca 1967 roku, dyrektor CIA Richard Helms przerwał sekretarzowi stanu Deanowi Ruskowi „wiarygodną informację” – wbrew prezentacji Ruska – że Izraelczycy zaatakują w określonym dniu i czasie. Rusk odpowiedział: „To nie wchodzi w grę. Nasz ambasador w Tel Awiwie zapewnił mnie wczoraj, że wszystko jest w porządku.”Helms odpowiedział:” przykro mi, ale trzymam się mojej opinii. Izraelczycy zaatakują, a ich celem będzie zakończenie wojny na ich korzyść z ekstremalną szybkością.”Prezydent Lyndon Johnson poprosił Helmsa o źródło jego informacji. Helms powiedział: „Panie Prezydencie, mam to od alianckich służb specjalnych. Sprawozdanie jest absolutnie wiarygodne.”Informacje helmsa pochodzą z BND.
kolejny chwalebny sukces wiązał się z działalnością BND w czasie kryzysu czeskiego w 1968 r.; wówczas agencją kierował drugi prezes, Gerhard Wessel. Dzięki pełnemu funkcjonowaniu kryptografii Pullacha, BND przewidziała inwazję wojsk radzieckich i innych wojsk Układu Warszawskiego na Czechosłowację. Analitycy CIA z drugiej strony nie poparli pojęcia „braterskiej pomocy” ze strony państw satelitarnych Moskwy; a ambasador USA w Związku Radzieckim, Llewellyn Thompson, dość zirytowany, nazwał tajny raport BND, który otrzymał „niemiecką fabrykacją”. 20 sierpnia 1968 o godzinie 23:11 operatorzy radarów BND po raz pierwszy zaobserwowali nienormalną aktywność nad czeską przestrzenią powietrzną. Agent na ziemi w Pradze zadzwonił do stacji BND w Bawarii: „Rosjanie nadchodzą.”Siły Układu Warszawskiego ruszyły zgodnie z przewidywaniami.
jednak powoli słabnąca wydajność BND w ostatnich latach Reinharda Gehlena stała się oczywista. Do 1961 roku było jasne, że BND zatrudniała niektórych mężczyzn, którzy byli sowieckimi „kretami”; pochodzili z wcześniejszej organizacji Gehlena. Jeden z kretów, Heinz Felfe, został skazany za zdradę stanu w 1963 roku. Innych nie odkryto podczas kadencji Gehlena.
odmowa Gehlena poprawiania raportów o wątpliwej treści napięła wiarygodność organizacji, a olśniewające osiągnięcia stały się rzadkim towarem. Weteran agent zauważył w tym czasie, że staw BND następnie zawierał kilka sardynek, choć kilka lat wcześniej staw był żywy z rekinów.
fakt, że BND mogła odnieść pewne sukcesy pomimo ingerencji Komunistycznej Stasi w NRD, wewnętrznych nadużyć, nieskuteczności i konfliktów, był przede wszystkim spowodowany wybranymi członkami personelu, którzy wzięli na siebie krok i przezwyciężyli istniejące wówczas dolegliwości. Abdykacja odpowiedzialności Reinharda Gehlena była nowotworem; kumatyzm pozostawał wszechobecny, a nawet nepotyzm (w tym czasie Gehlen miał 16 członków swojej dalszej rodziny na liście płac BND). Dopiero wtedy młodsze pokolenie powoli posuwało się do przodu, aby zastąpić nowe pomysły niektórymi złymi nawykami spowodowanymi głównie przez pół-emerytowaną postawę Gehlena i częste nieobecności na wakacjach.
Gehlen został zmuszony do odejścia w kwietniu 1968 roku z powodu „skandalu politycznego w szeregach”, według jednego ze źródeł. Jego następca, Generał Brygady Bundeswehry Gerhard Wessel, natychmiast zaapelował o program modernizacji i usprawnienia. Wraz ze zmianami politycznymi w zachodnioniemieckim rządzie i refleksją, że BND jest na niskim poziomie wydajności, Służba zaczęła się odbudowywać. Wiele lat później nekrolog Wessela w Los Angeles Times donosił, że „przypisuje mu się modernizację BND poprzez zatrudnianie analityków akademickich i specjalistów od elektroniki”.
wspomnienia Reinharda Gehlena, the Service, The Memoirs of General Reinhard Gehlen (Angielski tytuł), zostały opublikowane w 1977, (World Publishers, Nowy Jork). Recenzja książki wydanej przez CIA sprawia, że ten komentarz o osiągnięciach Gehlena i stylu zarządzania:
„opisy większości jego tak zwanych sukcesów w dziedzinie wywiadu politycznego są, moim zdaniem, albo pobożnym życzeniem, albo złudzeniem. … Gehlen nigdy nie był dobrym tajnym operatorem, ani też nie był szczególnie dobrym administratorem. I na tym polegają jego porażki. Organizacja Gehlena / BND zawsze miała dobre wyniki w gromadzeniu wywiadu wojskowego i gospodarczego na temat Niemiec Wschodnich i tamtejszych sił sowieckich. Ale ta informacja, w przeważającej części, pochodzi z obserwacji, a nie z tajnej penetracji”.
1970sEdit
drugi Prezes Agencji, Gerhard Wessel, przeszedł na emeryturę w 1978 roku. Według jego nekrologu w „Los Angeles Times” w sierpniu 2002 roku „były oficer wywiadu w antyradzieckich operacjach szpiegowskich Adolfa Hitlera”… „przypisuje się modernizację BND poprzez zatrudnianie analityków akademickich i specjalistów od elektroniki”. Nekrolog New York Times pochwalił wiele sukcesów BND pod Wessel, ale zauważył, że było „wiele incydentów z Niemcami wschodnimi infiltrującymi rząd zachodnioniemiecki, szczególnie agencje wywiadowcze, na straży Gen. Wessel”.
zamachy na Olimpiadzie w Monachium
porwanie i zabójstwo izraelskich sportowców na Igrzyskach Olimpijskich w Monachium w 1972 r.było przełomowym wydarzeniem dla BND, po wczesnych ostrzeżeniach z innych krajów, ponieważ skłoniło agencję do zbudowania zdolności antyterrorystycznych.
przejęcie Crypto AGEdit
w 1970 roku CIA i BND kupiły szwajcarską firmę zajmującą się bezpieczeństwem informacji i komunikacji Crypto AG za 5,75 miliona dolarów. Już w 1967 r.BND próbowało, wraz z francuskim wywiadem, kupić firmę od jej założyciela Roberta Hagelina. Układ ten jednak nie doszedł do skutku z powodu odmowy Hagelina, który już współpracował z CIA. CIA w tym czasie nie współpracowało z Francuzami. W 1969 roku, po negocjacjach z USA, BND ponownie skontaktowała się z Hagelinem i kupiła firmę wraz z US intelligence service. Crypto AG produkowała i sprzedawała na całym świecie systemy szyfrowania radiowego, Ethernet, STM, GSM, telefonicznego i faksowego. Jego klientami byli m.in. Iran, Libia, junty wojskowe w Ameryce Łacińskiej, rywale nuklearni w Indiach i Pakistanie, a nawet Watykan. BND i CIA sfałszowały urządzenia firmy, aby mogli łatwo rozszyfrować kody, których kraje używały do wysyłania zaszyfrowanych wiadomości.
1980sEdit
libijskie zamachy bombowe w Niemcachedit
w 1986 roku BND rozszyfrowało raport Ambasady Libijskiej w Berlinie Wschodnim dotyczący „udanej” realizacji zamachu bombowego na dyskotekę w Berlinie w 1986 roku.
1990sedit
Szpiegowanie dziennikarzyedytuj
w 2005 r.wybuchł publiczny skandal (nazwany Journalistenskandal, dziennikarski skandal) z powodu doniesień, że BND umieściła wielu niemieckich dziennikarzy pod obserwacją od połowy lat 90., próbując odkryć źródło wycieków informacji z BND dotyczących działalności Służby w związku z wojną w Iraku i „wojną przeciwko terrorowi”. Bundestag powołał komisję śledczą („Parlamentarischer Untersuchungsausschuss”) do zbadania zarzutów. Komitet powołał byłego sędziego federalnego sądu apelacyjnego (Bundesgerichtshof) Dr Gerharda Schäfera jako specjalnego śledczego, który w latach 1993-2005 opublikował raport potwierdzający nielegalne działania BND z udziałem dziennikarzy. W konsekwencji Kancelaria wydała zarządzenie zakazujące działań operacyjnych BND wobec dziennikarzy w celu ochrony służby.
Komisja opublikowała raport końcowy w 2009 r., który w większości potwierdził zarzuty, wskazując na zamiar ochrony BND przed ujawnieniem informacji niejawnych i stwierdzając brak nadzoru wśród kierownictwa wyższego szczebla służby, ale nie zidentyfikował żadnych odpowiedzialnych członków z rządu.
tiitinen listEdit
w 1990 r.BND przekazało Fińskiej Służbie Bezpieczeństwa tzw. listę Tiitinen-która rzekomo zawiera nazwiska Finów, którzy mieli powiązania ze Stasi. Lista została utajniona i zamknięta w sejfie po tym, jak dyrektor fińskiego wywiadu bezpieczeństwa Seppo Tiitinen i prezydent Finlandii Mauno Koivisto stwierdzili, że była ona oparta na niejasnych wskazówkach zamiast twardych dowodów.
2000sEdit
promowanie inwazji na Irakedit
w dniu 5 lutego 2003 r.Colin Powell przedstawił sprawę ataku wojskowego na Irak przed Radą Bezpieczeństwa ONZ. Powell wsparł swoją sprawę informacjami otrzymanymi od BND, zamiast Pana Hansa Blixa i MAEA. BND zebrała informacje od informatora znanego jako Rafid al-Janabi alias CURVEBALL, który twierdził, że Irak będzie w posiadaniu broni masowego rażenia, oprócz torturowania i zabijania ponad 1000 dysydentów każdego roku, przez ponad 20 lat. Rafid był zatrudniony przed i po incydencie w 2003 roku, który ostatecznie doprowadził do inwazji na Irak. Płatności w wysokości 3000 euro miesięcznie dokonywała firma ubezpieczeniowa Thiele und Friedrichs (Monachium). W wyniku przedwczesnego odwołania al-Janabi złożył pozew przed monachijskim sądem pracy i wygrał sprawę.
kilku byłych wyższych urzędników BND publicznie oświadczyło, że agencja wielokrotnie ostrzegała CIA, aby nie traktowała informacji Curveballa jako faktów. Hanning, ówczesny prezydent BND, sformułował nawet swoje obawy na ten temat w liście do ówczesnego dyrektora CIA George ’ a Teneta. CIA zignorowało jednak te ostrzeżenia i przedstawiło informacje jako fakty.
Izrael kontra Libanonedit
Po wojnie w Libanie w 2006 roku, BND pośredniczyła w tajnych negocjacjach między Izraelem a Hezbollahem, co ostatecznie doprowadziło do wymiany więźniów Izrael–Hezbollah w 2008 roku.
zwalczanie oszustw podatkowychedytuj
na początku 2008 r. ujawniono, że BND udało się pozyskać doskonałe źródła finansowania w Liechtensteińskich bankach i od początku 2000 r.prowadziło operacje szpiegowskie w Księstwie. BND pośredniczy w nabyciu płyty CD przez niemieckie Ministerstwo Finansów za 7,3 mln USD od byłego pracownika LGT Group – Banku Liechtensteinu należącego do rodziny rządzącej w tym kraju. Podczas gdy Ministerstwo Finansów broni umowy, mówiąc, że doprowadzi to do kilkuset milionów dolarów zaległych płatności podatkowych, sprzedaż pozostaje kontrowersyjna, ponieważ agencja rządowa zapłaciła za prawdopodobnie skradzione dane. Zob. sprawa podatkowa Liechtensteinu z 2008 r.
KosovoEdit
w listopadzie 2008 r.trzech niemieckich agentów BND zostało aresztowanych w Kosowie za rzekome rzucenie bomby w międzynarodowe biuro cywilne Unii Europejskiej, które nadzoruje rządy Kosowa. Później „Armia Republiki Kosowa” przyjęła odpowiedzialność za atak bombowy. Badania laboratoryjne nie wykazały udziału agentów BND. Niemcy zostali jednak zwolnieni dopiero 10 dni po aresztowaniu. Podejrzewano, że aresztowanie było zemstą władz Kosowa za raport BND na temat przestępczości zorganizowanej w Kosowie, który oskarża premiera Kosowa Hashima Thaçiego, a także byłego premiera Ramusha Haradinaja o daleko idące zaangażowanie w przestępczość zorganizowaną.
Austriaedytuj
zgodnie z raportami in Der Standard i profil, BND zaangażowała się w szpiegostwo w Austrii w latach 1999-2006, szpiegując cele, w tym Międzynarodową Agencję Energii Atomowej, organizację Krajów Eksportujących Ropę Naftową, austriacką Agencję Prasową, ambasady oraz austriackie banki i Ministerstwa. Rząd Austrii wezwał Niemcy do wyjaśnienia zarzutów.
2010sEdit
w 2014 roku pracownik BND został aresztowany za przekazanie Stanów Zjednoczonych tajnych dokumentów. Był podejrzewany o przekazanie dokumentów komisji badającej szpiegostwo NSA w Niemczech. Niemiecki rząd zareagował na to szpiegostwo wydal z Berlina głównego urzędnika CIA. W grudniu 2016 WikiLeaks opublikował 2420 dokumentów z BND i Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji (BFV). Opublikowane materiały zostały przedłożone w 2015 r.w ramach niemieckiego parlamentarnego dochodzenia dotyczącego działań inwigilacyjnych BND i współpracy z amerykańską Agencją Bezpieczeństwa Narodowego. Raport BND przechowuje 220 milionów zestawów metadanych każdego dnia. Oznacza to, że rejestrują z kim, kiedy, gdzie i na jak długo ktoś się komunikuje. Dane te są rzekomo Gromadzone na całym świecie, ale dokładne lokalizacje pozostają niejasne do tej pory. Komisja Bundestagu badająca aferę szpiegowską NSA odkryła, że niemiecka agencja wywiadowcza przechwytuje łączność podróżującą zarówno za pośrednictwem satelitów, jak i kabli internetowych. Wydaje się pewne, że metadane pochodzą tylko z „zagranicznego ruchu wybieranego”, to znaczy z rozmów telefonicznych i wiadomości tekstowych, które są przechowywane i wysyłane za pośrednictwem telefonów komórkowych i satelitów. Z tych 220 milionów danych gromadzonych każdego dnia, jeden procent jest archiwizowany przez 10 lat ” do analizy długoterminowej.”Najwyraźniej jednak ten długoterminowy magazyn nie przechowuje żadnej komunikacji internetowej, danych z sieci społecznościowych ani wiadomości e-mail.