definicja efektu Recencji
efekt recency to efekt kolejności prezentacji, który występuje, gdy nowsze informacje są lepiej zapamiętywane i otrzymują większą wagę w kształtowaniu osądu niż wcześniej prezentowane informacje. Efekty recencji w psychologii społecznej zostały najdokładniej zbadane w badaniach nad formowaniem wrażenia. Zazwyczaj badacze badają, w jaki sposób wrażenia powstają na podstawie kolejno przedstawionych informacji. Na przykład, efekt niedawności występuje, gdy osoba opisana w kategoriach trzech pozytywnych cech, po których następują trzy negatywne cechy, jest następnie oceniana bardziej negatywnie niż osoba opisana dokładnie tymi samymi cechami, ale przedstawiona w odwrotnej kolejności (negatywne cechy, po których następują pozytywne cechy).
przeciwieństwem efektu Aktualności jest efekt prymatu, gdy wczesne informacje mają nieproporcjonalny wpływ na kolejne wrażenia w porównaniu z nowszymi informacjami. Zarówno efekty niedawności, jak i prymatu mają istotne konsekwencje w wielu codziennych osądach kształtowania wrażenia. Można się zastanawiać, na przykład, czy najskuteczniejszą strategią w rozmowie kwalifikacyjnej jest przedstawienie najlepszych punktów jako pierwsze (spodziewając się efektu prymatu), czy zaprezentowanie najlepszych punktów jako ostatnie (spodziewając się efektu niedawności)? Aby odpowiedzieć na takie pytania, musimy zrozumieć mechanizmy, które powodują efekty niedawne.
Mechanizm efektu Recencji
najbardziej wiarygodne wyjaśnienie efektów recencji kładzie nacisk na procesy pamięciowe: bardziej aktualne informacje są po prostu lepiej zapamiętywane i bardziej dostępne do wykorzystania podczas formułowania wyroku. Liczne badania wykazały, że bezpośrednie wydarzenia z przeszłości są zwykle lepiej zapamiętane niż bardziej odległe wydarzenia z przeszłości. Istnieje jednak szereg specyficznych warunków, które wpływają na prawdopodobieństwo wystąpienia efektów recency.
Recency Effect ułatwianie warunków
dwa rodzaje czynników wydają się wpływać na obecność i siłę efektów recency w tworzeniu wrażenia: (1) Jak zadanie jest zorganizowane i przedstawione (czynniki zadania) i (2) Jak sędziowie przetwarzają dostępne informacje (czynniki przetwarzania). Czynniki zadaniowe obejmują długość i rozkład tablicy informacyjnej w czasie. Gdy tablica informacyjna jest długa lub występuje duże opóźnienie lub inna aktywność między wczesnymi i późnymi elementami informacji lub orzeczenia są tworzone natychmiast po przedstawieniu ostatniej informacji, bardziej prawdopodobne są efekty niedawne, po prostu dlatego, że sędziowie będą nieproporcjonalnie polegać na ostatnich i lepiej zapamiętanych szczegółach. W przeciwieństwie do tego, gdy sekwencja informacyjna jest krótka i jest prezentowana bez przerw, bardziej prawdopodobnym rezultatem są efekty prymatu.
sposób, w jaki sędziowie przetwarzają dostępne informacje, jest również ważny w wyjaśnianiu efektów bieżącej praktyki. Kiedy sędziowie są poinstruowani, aby korzystać z przetwarzania krok po kroku i aktualizować swoje wrażenia po otrzymaniu każdej informacji, efekty prymatu są zmniejszane, a efekty recencji stają się bardziej prawdopodobne. Efekty niedawne są również bardziej prawdopodobne, gdy sędziowie nie wiedzą, że muszą tworzyć wrażenie, dopóki nie otrzymają wszystkich informacji. W przypadku braku celu tworzenia wrażenia a priori, sędziowie muszą polegać na swoich wspomnieniach, aby wnieść wkład w osąd tworzenia wrażenia. W takich okolicznościach niedawne, lepiej zapamiętane informacje otrzymują większą wagę i efekt niedawności. Natomiast gdy sędziowie od początku wiedzą, że celem jest tworzenie wrażenia, bardziej prawdopodobny jest efekt prymatu.