Dziedzictwo „deinstytucjonalizacji” /Mental Health America

opis obrazu: szaro-czarne zdjęcie krat na oknie. Cień osoby znajduje się w centrum okna

Autor: Shivani nishar, Zdrowie & Justice Fellow w Center for Prisoner Health and Human Rights i członek Mental Health America ’ s Collegiate Mental Health Innovation Council

w dzisiejszym „deinstytucjonalizowanym” świecie więzienia i więzienia funkcjonują jako prowizoryczne przytułki, których wspólnym celem jest zamknięcie i oddzielenie czarno-brązowych niepełnosprawnych społeczności od reszty społeczeństwa. W 2014 r.około 356 000 uwięzionych osób cierpi na ciężką chorobę psychiczną, 10 razy więcej niż osób z ciężką chorobą psychiczną w szpitalach państwowych. Co gorsza, dla tych, którzy nie wchodzą do więzienia niepełnosprawni, nieludzkie środowisko nieuchronnie tworzy i łączy warunki zdrowotne, choroby psychiczne i doświadczenia traumy. Fakt, że ” więzienia w Nowym Jorku (Rikers), Los Angeles (LA County Jail) i Chicago (Cook County Jail) są obecnie trzema największymi instytucjami zapewniającymi opiekę psychiatryczną w USA.S,” i że „opieka psychiatryczna” obejmuje izolatkę, fizyczne ograniczenia, usuwanie jedzenia i odmowę przyjmowania leków między innymi zagrażającymi życiu czynnościami, jest głęboko niepokojąca.

możemy prześledzić nadmierną patologizację i hiper-kryminalizację niepełnosprawnych czarnych ludzi z powrotem do „obłąkanych” zakładów psychiatrycznych i ruchu „deinstytucjonalizacji” z lat 60. Ustawodawcy z Wirginii ustanowili Centralny Stanowy azyl dla wariatów kolorowych, pierwszy azyl stworzony specjalnie dla nie-białych, aby utrzymać kontrolę nad wcześniej zniewolonymi Afroamerykanami. Po emancypacji białe społeczeństwo coraz bardziej znudziło się perspektywą postrzegania Afroamerykanów jako równych i wykorzystywało azyl do stworzenia nowej przymusowej klasy pracy do wykorzystania. Afroamerykanie zostali uwięzieni w azylu za „wykroczenia”, w tym kłócenie się z białym szefem i nie ustępowanie dla białej osoby na chodniku. Co więcej, ustawodawcy sfabrykowali diagnozy niepoczytalności dla Afroamerykanów, którzy próbowali przenieść się na północ – rezonans oryginalnej fikcyjnej diagnozy „drapetomanii” używanej do ponownego przechwytywania i maltretowania uciekających zniewolonych osób-umożliwiając Państwu zakuć je ponownie poprzez instytucjonalizację.

ustawodawcy Wirginii skutecznie bronili choroby psychicznej, aby usprawiedliwić przymusowe zaangażowanie Afroamerykanów w azyle poprzez zrównanie ich rzekomej niepełnosprawności psychiatrycznej z wrodzoną degeneracją. Dzieje się tak do dziś.

na przykład rasistowskie diagnozowanie w kontekście edukacyjnym wpisuje się w nowy cykl instytucjonalizacji i uwięzienia w kompleksie przemysłowych więzień. Lekarze są znacznie bardziej skłonni do błędnej diagnozy czarnych dzieci, w porównaniu do białych dzieci, ze schizofrenią, zaburzeniem afektywnym dwubiegunowym i/lub innymi zaburzeniami zachowania, zamiast ich rzeczywistych doświadczeń z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi i zaburzeniami ze spektrum autyzmu. Te uprzedzenia rasowe w diagnozowaniu są wszechobecne pomimo dowodów naukowych pokazujących, że czarno-białe dzieci doświadczają zaburzeń deficytu uwagi w prawie takim samym tempie. Zamiast tego lekarze wymuszają diagnozy na czarnych dzieciach, które są jednymi z najbardziej napiętnowanych w Stanach Zjednoczonych, często w połączeniu z brutalną przestępczością. W ten sposób, Czarne dzieci są rutynowo postrzegane jako wyzywające i poza kontrolą; zamiast otrzymywać odpowiednią opiekę i usługi dla osób niepełnosprawnych w szkołach, funkcjonariusze zasobów szkolnych aresztują, a sądy osadzają Czarne dzieci w zakładach poprawczych dla nieletnich.

„obłąkane” zakłady psychiatryczne nauczyły nas bać się umysłowo chorych społeczności, normalizując zniesienie praw człowieka poprzez niewolę jako odpowiedni protokół leczenia, nawet dla dzieci. Ten ableizm, w połączeniu ze złowrogim fundamentem ucisku przeciwko czarnym społecznościom, doprowadził do stanu carceral pchania niepełnosprawnych czarnych ludzi do więzień w zastraszającym tempie. Ważne jest, abyśmy nadal badali, w jaki sposób leczenie umysłowo chorych społeczności poprzez ruch „deinstytucjonalizacji” ukształtowało minimalnie mniej jawne formy instytucjonalizacji, które pozostają dzisiaj.

w całym tym poście na blogu napisałem „deinstytucjonalizacja” w cudzysłowie, ponieważ był to ruch na rzecz opieki społecznej, który nigdy się nie zmaterializował. Nadal żyjemy w świecie, który instytucjonalizuje osoby chore psychicznie-ale zamiast w przytułkach, są one za kratkami w więzieniach i więzieniach (i szpitalach psychiatrycznych). Dlatego nasza walka z nowoczesną instytucjonalizacją jest ruchem protestacyjnym, który walczy z wszelkimi reakcjami na kryzysy zdrowia psychicznego i buduje alternatywy dla uwięzienia. W końcu deinstytucjonalizacja nigdy nie nastąpi, jeśli nadal będziemy polegać na rozwiązaniach państwowych; społeczeństwo musi ufać, że nasze społeczności niepełnosprawne są w stanie zaspokoić swoje potrzeby z nietuzinkową, współczującą i proaktywną opieką.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *