Maclura pomifera, doskonałe drzewo żywopłotowe
, w którym robi się sadzenie, z nadzieją
część trwającej serii o postmodernistycznym żywopłocie i jego zastosowaniach w krajobrazie.
pod szarym październikowym niebem, ze sztywną preriową bryzą dochodzącą z południa i zachodu, sześć osób sadziło małe sadzonki wzdłuż linii, która dzieli naszą własność kwakrów od rozległego pola na zachód. Przyjaciel farmera, również Kwakier, który mieszka przy drodze i pomaga dbać o posiadłość, podszedł, uśmiechając się pod czapką z daszkiem. Co wkładasz?”zapytał. – Pomarańcze-powiedziałem-robimy żywopłot.”Jego twarz lekko się przearanżowała. „Oh. Po co to robisz? Co powiem sąsiadom? Wiesz, jaki upał złapię, jeśli wyjdzie na jaw, że uprawiamy pomarańcze? Wszyscy tutaj ich nienawidzą. Spędziliśmy tyle czasu, pozbywając się tych rzeczy. Są brudne. Jabłka z żywopłotu są złe dla maszyn.”
Mój przyjaciel ma siedemdziesiąt lat i całe życie mieszka w hrabstwie Putnam w stanie Illinois. Widział kilka rzeczy. Pamięta czasy, gdy gospodarstwa były małymi gospodarstwami mieszanymi z długimi płodozmianami, hodowlą bydła, kurczętami i ogrodami warzywnymi. Pamięta, kiedy pomarańczowe żywopłoty były używane jako bariery dla zwierząt ” i musieliśmy wychodzić co roku i ciąć je maczetami . Co za dużo pracy. Nie mogę uwierzyć, że to robisz.”Uważa resztki, zaniedbane żywopłoty w innych miejscach posiadłości, Osage-pomarańcze wyrosłe na drzewa przeplatane czarnymi orzechami włoskimi, jeżynami, agrestem, trawami, fiołkami i mieszanką innych rodzimych i nierodzkich dziczy, za bałagan-choć co prawda dobre dla ptaków. Pamięta rolników, w tym siebie, pozbycie się większości żywopłotów w hrabstwie, później sadzenie róż multiflora na zalecenie rządu, a następnie zmagania z tym: róża multiflora stała się tak uciążliwa, że jest teraz nielegalna w Illinois i większości innych stanów. – Pewnie mnie aresztują-mam go jeszcze na swojej posesji, choć ciągle koszę-powiedział. Oprócz uprawy kukurydzy i soi, utrzymuje pszczoły, utrzymuje pszczelą łąkę obsadzoną mieszanką rodzimych kwiatów i białej koniczyny, i opiekuje się „drewnem”, pozostałością lasu pełnego rodzimych forbów i traw, które opadają do potoku—osoby i nieruchomości w wyraźnym kontraście do większości rolnictwa wykonywanego w okolicy. Ale i tak zastanawiał się: po co teraz sadzić pomarańcze? I co powie sąsiadom, zwłaszcza rolnikowi sąsiadującemu z naszą posiadłością, gdy drzewa będą wystarczająco duże, by można je było zidentyfikować?
przydomowe przedszkole
jesienią 2013 roku poprosiłem znajomego, aby przyniósł mi jabłka z żywopłotu, owoce Osage-orange, z kampusu Quaker w McNabb, Putnam County, Illinois. Mój pomysł polegał na tym, że propagowałbym je na moim podwórku, żebyśmy mogli stworzyć przyjazny dla dzikiej przyrody, postmodernistyczny żywopłot na zachodniej stronie kampusu, gdzie nasza ziemia przylega do ziemi obsadzonej soją lub kukurydzą w naprzemiennych latach. Drzewa byłyby kręgosłupem, przestrzenie wypełnione innymi małymi rodzimymi drzewami, krzewami, a być może forbami i trawami.
opisałem jabłka żywopłotowe: fluorescencyjne zielone, kule wielkości softballa, kolor atrakcyjny, nawet stylowy. Skóra jest głęboko pomarszczona, jak pomarańcza z charakterem lub mały mózg. Ma wyraźny pomarańczowy, cytrusowy zapach. Uzbrojona w ten opis, zebrała około dziesięciu, przyniosła je do mnie, a ja ułożyłem je w zniekształconą piramidę pod pagodą derenia na moim podwórku, między rdzennym imbirem a Iris reticulata. Zrobiłem to za radą XIX-wiecznych źródeł, które mówiły, że pozwolenie na dojrzewanie jabłek w okresie zimowym znacznie ułatwi usunięcie nasion i posadzenie ich wiosną. Siedzieli tam, przez łagodną jesień – podczas której kilka wiewiórek wypróbowało je i uznało, że nie są tak atrakcyjne—i, pokryci śniegiem, przez pierwszą zimę polarną.
oprócz charakterystycznego zielonego koloru, niedawno upuszczone jabłka żywopłotowe są bardzo twarde; wewnątrz jest lepki, mleczny sok z nasionami mocno osadzonymi w środku. Możesz zagrać w łapanie z jednym lub ustawić kilka w piwnicy, aby pomóc odeprzeć owady, ale do sadzenia, naprawdę najlepiej jest pozwolić im się starzeć. Wiosną, to, co było twarde zielone kulki były teraz zniekształcone brązowe plamy. Skóra straciła swoją integralność i zmiękła jak mokry karton. Lepka Biała wewnętrzna matryca stała się czerwonawym, oślizgłym żelem. To był czas sadzenia.
starsze jabłka z żywopłotu na moim podwórku
o ile wiem, prawie nikt nie uprawia celowo drzewek pomarańczowych, chociaż w latach 80.pisarz Jeff Ball reklamował je jako idealne do podmiejskich żywopłotów, które bronił. Rolnicy w poprzednich czasach ściśle sadzili bicze wysyłkowe lub orali bardzo płytką (cal lub mniej) bruzdę i posadzili gnojowicę tłuczonych, dojrzałych jabłek żywopłotowych. Przy regularnym przycinaniu powstały gruby wzrost stałby się grubym, ciernistym żywopłotem. (Nasiona potrzebują ciepła, światła i kontaktu z glebą mineralną, aby wykiełkować. Posadź je zbyt głęboko, a odmówią pojawienia się.) Ponieważ moje podwórko jest małe, a ja transportowałbym drzewa do McNabb, pociąłem owoce, dusiłem nasiona palcami, zmyłem je w durszlaku i posadziłem w pojemnikach. W celu eksperymentowania posadziłem trochę na zewnątrz w starej sadzarce okiennej i kilka innych pojemników, a niektóre w mieszkaniach w szklarni w mojej szkole. Kilka tygodni później wszystkie kiełkowały, rozpieszczały się lub nie. Kiedy mieli kilka prawdziwych liści, przeszczepiłem je do starych 4-calowych garnków, które miałem siedząc, a kiedy skończyły mi się, po prostu zostawiłem te w pudełku na okno.
Kwitły. Miałem nadzieję, że uda mi się je posadzić w McNabb jesienią, ale różne wydarzenia życiowe interweniowały i tam byłem, z pięćdziesięcioma dziećmi, które przetrwały zimę. Na szczęście były jeszcze w swoich małych doniczkach, więc po zebraniu pomidorów i bazylii z mojego pół-podniesionego łóżka, zakopałem garnki w ziemi, a następnie rozłożyłem na całość koc ze słomy o grubości 6-8 cali, tak aby widoczne były tylko małe sadzonki. Nastała druga zima polarna. Przeżyją?
opowieść o prehistorycznych Reliktach
Osage-orange, Maclura pomifera, jest starożytnym drzewem, prehistorycznym ocalałym. Chociaż jest spokrewniony z morwą, jest sam w swoim rodzaju i pochodzi z kontynentu północnoamerykańskiego, gdzie kwitnie w strefach 5-9—przez Wielkie Równiny i aż do Ontario. Oficjalnie pochodzi tylko z regionu Red River w Teksasie, Oklahomie i Arkansas, gdzie rosła w czasie europejskiego osadnictwa.
w związku z tym nie jest tradycyjnie uważany za rodzimy tutaj w Illinois, a nawet w Missouri, gdzie rośnie swobodnie w lasach. Z gęstym drewnem, cierniami, błyszczącymi liśćmi, „brudnym” nawykiem wzrostu i dużymi owocami, jest wyjątkowy w wyglądzie i niezwykle dziki w przyrodzie.
drzewo jest dość małe, rzadko osiąga więcej niż 50 stóp, gdy może rosnąć bez cięcia. W pełnym nasłonecznieniu, z dużą ilością przestrzeni między, rozwija wiele łodyg. Jest dwupienny–to znaczy, że są drzewa męskie i żeńskie; samica wytwarza charakterystyczne owoce. Jest ciernisty w skrajności i ma zdolność do swobodnego ssania po miedziowaniu. Przycinanie, przycinanie i mielenie tylko zwiększają jego splątane, zagęszczające zachowanie. Drewno jest twarde, gęste i odporne na gnicie—i na tyle odporne, że rdzenni Amerykanie cenili je za robienie łuków; żywy handel „Bois d 'Arc” („Drewno kokardowe”), jak nazywali je Francuzi, lub „bodark”, jak nazywa to moja matka, pochodząca z Teksasu, odbywał się na całym kontynencie.
Reklama w kultywatorze Ohio, 1858
XIX-wieczni rolnicy cenili drewno, ponieważ jest tak dobre do produkcji uchwytów narzędziowych i słupków ogrodzeniowych. A cenne na bezdrzewnej prerii podczas długich mroźnych zim przed łatwym dostępem do paliw kopalnych, drewno pali się gorąco i długo, prawie jak węgiel drzewny, nawet wymagając rusztu węglowego. Zdolność do uprawy i utrzymania go przycinanego w żywopłotach, które były „wysokie na konia, mocne na byka i ciasne na Wieprza”, była zaletą w latach poprzedzających wynalezienie drutu kolczastego w 1875 roku. Nic dziwnego, że mistrzowie Osage-orange Jonathan Baldwin Turner i dr John Kennicott, obaj z Illinois, byli w stanie promować go z taką łatwością. Turner zbadał i wyhodował kilka gatunków roślin żywopłotowych i reklamował Osage-orange jako najlepszy. Kennicott twierdził, że drzewa pomarańczowe oferowały rolnikom więcej korzyści ekonomicznych niż jakakolwiek inna uprawa. Ci ludzie nie myśleli o tym, czy drzewo jest rodzime, czy też jaki będzie miało wpływ na ekosystemy; chcieli pomóc rolnikom osiedlić się i rozwijać na żyznych preriach. Można powiedzieć, że uważali Osage-orange trees za część zestawu narzędzi do budowania cywilizacji, o oczywistym przeznaczeniu, chociaż nie jestem pewien, czy kiedykolwiek pisał lub mówił w tak wspaniałych kategoriach.
pytania na Środkowym Zachodzie
teraz osoba skłonna myśleć spekulacyjnie lub ekologicznie o formach roślinnych może spojrzeć na pomarańczę i zacząć się zastanawiać. Na przykład: dlaczego to drzewo tak dobrze reaguje na copping, rosnąc tylko gęstsze i bardziej cierniste? Dlaczego w ogóle jest taki ciernisty? Dlaczego jego historyczny zasięg jest tak ograniczony, a owoce tak ciężkie i duże, że nie można ich łatwo przenieść daleko od drzewa macierzystego, tak jak żołędzie i inne orzechy są przez wiewiórki? Co dziwne, przez lata niewiele osób zadawało te pytania. Wraz ze zmianą kultur i praktyk rolniczych drzewo stało się pożądane w niepożądane. W XX wieku niektóre z tych pytań zaczęły być zadawane, ale w rzeczywistości sadzenie pomarańczy celowo, poza historycznym zasięgiem, było źle widziane nie tylko przez rolników w uścisku przemysłowego rolnictwa, ale także przez ludzi zajmujących się ochroną środowiska i przywracaniem historycznych dzikich lub naturalnych krajobrazów przy użyciu rodzimych roślin.
te pytania łatwo odwrócić: W jakim ekosystemie, w tym w zwierzętach, takie drzewo może ewoluować, aby mogło się rozwijać, a w rzeczywistości rozszerzać swój zasięg? Jaka byłaby presja i jakie możliwości? Drzewa, które w młodym wieku są wypasane – lub poddawane pożarom-często przystosowują się do energicznego kiełkowania. Drzewa, które chcą przetrwać wypas również często rozwijają ciernie. Ponieważ są one zmuszone do rozmnażania się i powiększania swoich gospodarstw, drzewa produkują smaczne, uwodzicielskie owoce i nasiona, które mogą być wystarczająco lekkie, aby podróżować przez wiatr, jak w przypadku klonowych „whirligigs”, lub mogą potrzebować głodnych zwierząt, aby pomóc w rozproszeniu. Podstawowym pytaniem staje się, w jakim krajobrazie drzewo poradziłoby sobie dobrze i jakie zwierzęta zjadłyby żywopłot jabłek, tak aby nasiona podróżowały i kiełkowały gdzie indziej?
w przypadku naszego drzewa, jego zdolność do ponownego kiełkowania oznacza, że jest dobrze przystosowany do dużych zakątków kontynentu amerykańskiego, gdzie przez tysiące lat po równinach włóczyły się zarówno stada pasożytów, jak i pożary. Ale naprawdę spore ciernie? Wielkie ciężkie owoce? Drzewo wydaje się ewoluować, aby jednocześnie odpychać i przyciągać naprawdę, naprawdę dużych roślinożerców. Jednak w naszym historycznym krajobrazie zawsze brakowało rodzimych roślinożerców wielkości, które uważałyby wielkie ciernie za przeszkodę lub znaleźć owoce odpowiednie do podjadania.
odpowiedzi z Kostaryki
niektóre odpowiedzi po raz pierwszy pochodzą z Kostaryki, gdzie w latach 80-tych ekolodzy Dan Janzen i Paul Martin mieli do czynienia z pewną pracą detektywistyczną związaną z podobnym „ekologicznym anachronizmem” (rośliną lub zwierzęciem o cechach, które nie mają sensu w miejscu, w którym się znajduje), drzewem zwanym Cassia grandis, którego długie na stopy strąki nie zjadłyby rodzimych zwierząt, ale wprowadziłyby konie. Wysunęli hipotezę, że przed około 13 000 lat temu, kiedy podobne do słoni gomphothes, gigantyczne leniwce naziemne (od 400 funtów do 3 ton) i inne gatunki megafauny wędrowały po obu Amerykach, Cassia grandis miała szerszy zasięg, owoce były rozproszone przez te zwierzęta. Następnie, około 13 000 lat temu, lodowce cofnęły się i nastąpiło ocieplenie klimatu, doprowadzając niektóre gatunki do wyginięcia. Ludzie Clovis, przodkowie dzisiejszych rdzennych Amerykanów, skolonizowali Amerykę, przenosząc swoje ostre włócznie i umiejętności łowieckie do miejsc, w których tak duże zwierzęta nigdy nie spotkały tak małych, niebezpiecznych drapieżników. Megafauna przegrała. Gomphothery, 5-tonowe mastodonty, 6-tonowe mamuty wełniane i 9-tonowe mamuty kolumbijskie, olbrzymie leniwce naziemne, rodzime konie i wielbłądy.
9-tonowe mamuty kolumbijskie przemierzały kiedyś Amerykę Północną
czy coś podobnego do tego, co stało się z Cassią grandis, mogło przydarzyć się Osage-orange? Wydaje się prawdopodobne. Dla 9-tonowego Mamuta kolumbijskiego lub 5-tonowego Mastodona jabłka z żywopłotu mogą wydawać się wielkością trufli czekoladowej. Podczas przeglądania, wędrowania, zjadania owoców i wypychania nasion, współwystępujące drzewo zachowało i prawdopodobnie rozszerzyło swój zasięg. Ale później, bez naturalnych dyspergatorów, nasze drzewo stało się ekologicznym anachronizmem i jego zasięg skurczył się—mogło nawet wymrzeć, gdyby plemiona z tego obszaru nie odkryły przydatności drewna i nie rozpoczęły handlu nim, ku swojej materialnej korzyści. Dziś (ponownie wprowadzone) konie wypasane tam, gdzie obecne są pomarańcze, pożerają jabłka żywopłotu i kupują nasiona; anegdotycznie, drzewa kiełkują tam, gdzie to zrobiły. Wiewiórki-jak odkryłem tej jesieni, kiedy zburzyli nową stertę jabłek żywopłotu w moim podwórku – również mogą nauczyć się je jeść, ale ponieważ niszczą skórę i jedzą nasiona, nie są rozpraszaczami. Z dziedziny paleoekologii, z analizą skamieniałego pyłku, pochodzi wiadomość, że Osage-orange rzeczywiście był kiedyś rozproszony w Ameryce Północnej aż do Ontario; w rzeczywistości było kiedyś siedem oddzielnych gatunków Maclura. Ten zasięg, oczywiście, jest taki sam, jak w miejscu, gdzie drzewo znajduje się teraz, dzięki współczesnym ludziom, nowy rozpraszacz. Tak więc, sadząc nasz żywopłot, można powiedzieć, że sadziliśmy rodzimy gatunek.
Po co teraz żywopłot?
wszystkie sadzonki rzeczywiście przeżyły zimę. Kiedy pogoda się rozgrzała i wyszły, doniczkowałem je w starych garnkach z jednym i dwoma galonami. Siedzieli na moim podwórku całe lato; zdecydowaliśmy, że najlepiej posadzić je wczesną jesienią, licząc na jesienne deszcze, które pomogą im się zaaklimatyzować. W końcu ustaliliśmy datę sadzenia, zabraliśmy je do McNabb i zaczęliśmy pracować.
Kiedy posadziliśmy sadzonki, dodaliśmy plastikowe osłony drzew, aby chronić je przed nadmiernie entuzjastycznymi kosiarkami, a w końcu je podlewaliśmy, wciąż odpowiadaliśmy na pytania naszych przyjaciół. Tak, jak zauważył, sadziliśmy drzewa zbyt daleko od siebie, aby stworzyć prawdziwy żywopłot, i nie planowaliśmy ich przyciąć przez pierwsze kilka lat. Zamierzaliśmy pozwolić im wyrosnąć w jakiekolwiek naturalne formy. Dlaczego? Ponieważ, wyjaśniłem, robimy postmodernistyczny żywopłot. Zauważyłem, że Osage-pomarańcze w pozostałościach naszej posiadłości, naturalizowane żywopłoty zdawały się wytrzymywać dryf herbicydów z sąsiednich pól, i chcieliśmy trochę tego tutaj. Dyskusja toczyła się dalej, pojawiali się różni członkowie grupy. Planujemy wypełnić innymi dzikimi rodzimymi gatunkami małych drzew i krzewów. Uważamy, że pomarańcze Osage pomogą zapewnić środowisko, w którym inne gatunki mogą się utrzymać. Rośliny to robią, właściwe rośliny we właściwym miejscu pomagają stworzyć lub odtworzyć zróżnicowany biologicznie ekosystem, który przyjmuje inne, kompatybilne rośliny; wszystkie one pracują razem, aby stworzyć zdrowie gleby poprzez proces fotosyntezy. Nie wiemy jeszcze dokładnie, jak szeroki będzie nasz wielogatunkowy żywopłot. Oprócz tego, że służy jako forma wiatraka przeciwko silnym wiatrom zachodnim, będzie służyć jako schronienie dla lokalnych ptaków i dzikiej przyrody.
rozmawialiśmy o pożytecznych owadach, ptakach i innych zwierzętach.
Nasz przyjaciel, który pamięta obfitość dzikiej przyrody w okolicy, kiedy był młody, zaczął się uśmiechać, gdy usłyszał ” shelterbelt.”Uważał, że będzie to lepsze słowo do użycia w nieuniknionych rozmowach. I może uda się pomóc ptakom. Każdy lubi ptaki, a wielu z jego sąsiadów zauważyło, że niegdyś powszechne gatunki, takie jak Dzięcioły Rude, nie są już tak oczywiste.
sadzenie w przyszłość
tworząc ten pas ochronny, ten postmodernistyczny żywopłot, lubię myśleć, że moi przyjaciele i ja robimy formę renowacji, którą Aldo Leopold może rozpoznać, podobną do pracy, którą wykonał z rolnikami w Wisconsin. Projekt nie ma na celu usuwania ludzi ani udawania, że ten kawałek ziemi może zostać przywrócony do „stanu natury” lub do stanu „przedpogrzebowego”. W swojej książce „once and Future Planet” irlandzki dziennikarz Paddy Woodworth pisze o wielu drażliwych pytaniach związanych z projektami renowacyjnymi. W niektórych przypadkach, jak mówi, restoration nie polega na próbie „przerobienia”, aby usunąć ludzki wpływ. Niektóre starożytne krajobrazy, na przykład we Włoszech, doprowadziły z czasem do zwiększenia bioróżnorodności. A w Irlandii rolnicy pomagają przywrócić rodzime lasy do ziemi, gdzie zaginęły, na rzecz monokulturowych plantacji drzew. Na naszej posesji, otoczonej morzem rolnictwa przemysłowego, nie możemy zwrócić pola drewnu i prerii, które kiedyś zasłoniły glebę; nie możemy przywrócić go do punktu w jego historycznej trajektorii, gdzie mógłby podążać ścieżką, którą mógłby podążać, gdyby był uprawiany mniej, mniej toksycznymi metodami, a więcej pozostawiono dziko. Możemy jednak przywrócić część historycznego, zapamiętanego krajobrazu, przywracając być może aspekt, który tylko ziemia może „pamiętać”, ale jest poza ludzką historią. Odnawiając fizyczny aspekt krajobrazu zagrożonego zagubieniem lub zapomnieniem, ponownie potwierdzamy historię, ale także, wykorzystując te starożytne drzewa, wykraczając poza naszą ludzką historię, aby pomóc wciągnąć głębszy czas w teraźniejszość – tak jak ci XIX-wieczni rolnicy robili wszystko bez wiedzy. Zaczynamy przywracać rodzimą różnorodność biologiczną, przesuwając małe dźwignie w obecnie ustalonym systemie. Można by powiedzieć, że dokonujemy czynu człowieka w miejscu, w którym Ziemia została zniewolona—zamieniona w własność i wykorzystywana wyłącznie do naszych celów—co po 180 latach rolnictwa spowodowało poważne naturalne i kulturowe zachwianie równowagi i straty.
ekologicznie, nasze działania przyczynią się do ogólnego stanu naszej nieruchomości. Kulturowo są one również częścią większej historii, o której mówi pisarz i ekolog roślin Robin Wall Kimmerer, omawiając przepowiednię Anishinaabe o siedmiu pożarach. Kimmerer jest członkiem narodu Potawatomi i dyrektorem Centrum dla rdzennej ludności i środowiska. Jak opowiada proroctwo, w tym czasie siódmego ognia możemy wybrać zwęgloną, martwą ścieżkę ciągłego niszczenia środowiska lub żywą ścieżkę, która pomaga ziemi. Ci, którzy podążają żywą zieloną ścieżką w przyszłość, muszą, jako część swojego zadania podczas podróży, wrócić i odebrać rzeczy pozostawione po drodze-historie, sposoby życia, metody, wspomnienia—aby je przenieść do przodu, aby mogli pomóc tworzyć generatywną przyszłość. Kiedy widziałem, jak przemawiała wiosną 2014 roku, była bardzo jasna, że uważa, że to proroctwo mówi nie tylko o rdzennych Amerykanach i dla nich, ale że my wszyscy, szczególnie ci głęboko związani z ziemią, razem musimy kroczyć tą ścieżką jako sojusznicy.
w swoim pamiętniku o własnej podróży do głębokiej świadomości lądowej, Brytyjski bloger i drwal Jason Heppenstall cytuje Gandhiego, mówiąc: „cokolwiek zrobisz, będzie nieistotne, ale bardzo ważne jest, abyś to zrobił.”Dla mnie proste, przyziemne zadanie rozmnażania tego starożytnego gatunku, ręcznego sadzenia młodych drzew w ich historycznym, a być może prehistorycznym miejscu, było głęboko symboliczne. Razem z przyjaciółmi tworzymy od nowa, ale także: być może pomagając obudzić coś w ziemi, być może łącząc się ze starożytnym duchem miejsca, który jest zawsze obecny, bez względu na to, jak niektórzy ludzie próbują to zabić. Nie modliliśmy się na głos, nie odprawialiśmy ceremonii. Zbiorowe działania polegające na uprawie, sadzeniu, podlewaniu i zobowiązywaniu się do ich pielęgnacji wydawały się wystarczające. Za kilka lat drzewa będą wyższe niż wysoka osoba. Kilka lat później osiągną dojrzałość płciową, a samice zaczną produkować owoce. Hawthorns, porzeczki, orzechy laskowe i inne krzewy, które sadzimy z nimi w najbliższych porach roku będą rosły, aby w pełni wyrazić swoją krzewiastą naturę. Ptaki i inne stworzenia zamieszkają. Pod ziemią biom glebowy stanie się zdrowszy i bardziej złożony i zacznie magazynować więcej węgla. Nasz przyjaciel zatrzyma się, aby sprawdzić, jak rosną drzewa i wyjaśni sąsiadom o nowym pasie ochronnym. Czyniąc to, mógłby, być może, zainicjować nieznaczną zmianę kulturową w kierunku nowej świadomości lądowej. Nigdy nie wiadomo.
tak zaczyna się historia pierwszego Osage-orange hedgerow, aka shelterbelt, posadzone w Putnam County, Illinois w ciągu sześćdziesięciu lub więcej lat.
kilka zasobów:
Online
- „Aldo Leopold o rolnictwie” Roberta E. Sayer, który służy w radzie doradczej, Leopold Center for Sustainable Agriculture
- „Living on the (H)edge”, autorstwa ogrodnika Dave ’ a Coultera
- „The Path to Odin 's Lake”, Jason Heppenstall
- dzięki Google Books można przeczytać XIX-wieczne czasopisma, takie jak The Ohio Cultivator i The Prairie Farmer, do których przyczynili się zarówno Kennicott, jak i Turner, i które oferują wgląd w XIX-wieczne życie rolnicze
książki
- „almanach piaskowy” to wspaniały klasyk z Aldo Leopolda
- „plecionka słodkiej trawy: Indyginous Wisdom Scientific Knowledge and the Teachings of Plants, ” Robin Wall Kimmerer to zbiór przemyślanych, poruszających esejów
- „Our Once and Future Planet: Restoring the World in the Climate Change Century,” Paddy Woodworth jest wyczerpujący i prowokujący do myślenia