co tesla oznacza dla rezonansu magnetycznego i jego magnesu?

kiedy lekarze odnoszą się do skanerów rezonansu magnetycznego (MR), czasami mówią, że SKaNeR jest skanerem 1,5 T lub 3,0 T. Jest tak dlatego, że skanery są często identyfikowane przez ich natężenie pola magnetycznego. Pod względem MR, T oznacza Teslę, jednostkę miary.1 Tesla jest jednostką miary określającą gęstość strumienia magnetycznego. Jest to jednostka miary w międzynarodowym systemie jednostek, który jest systemem metrycznym. Jedna tesla jest taka sama jak jedna weber (reprezentacja strumienia magnetycznego) na metr kwadratowy. Jedna tesla równa się 10 000 gausów. Dzięki wyższym skanerom Tesli magnes jest silniejszy, zarówno ogólnie, jak i w otworze maszyny. Magnes i jego pole magnetyczne jest prawdopodobnie najważniejszym aspektem skanera MRI. W całej branży MR większość skanerów ma 1,5 T lub 3,0 T, jednak istnieją różne moce poniżej 1,5 T, a ostatnio do 7,0 T.

znaczenie magnesu MRI

obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI), jak sama nazwa wskazuje, nie istniałoby bez magnesu. Podobnie pole magnetyczne używane przez skaner nie istniałoby bez magnesu. Pole magnetyczne wytwarzane przez Ziemię wynosi 0,5 GAUSA.2 pole magnetyczne wytwarzane przez magnes w urządzeniu MRI o masie 1,5 T wynosi 15 000 gausów, co oznacza, że magnes w skanerze o masie 1,5 T jest 30 000 razy silniejszy niż magnes wytwarzany przez Ziemię. Skaner wykorzystuje tę siłę do wyrównania jąder wodoru i tworzenia obrazów do badania MRI. Skaner wykorzystuje magnes do generowania pola magnetycznego, które powoduje sygnał wytwarzany przez ciało pacjenta. Siła magnesu bezpośrednio wpływa na siłę tego sygnału.

Skanery 1,5 T i 3,0 t

1.5T MRI jest standardową metodą obrazowania dla większości rutynowych badań. W niektórych przypadkach konieczne jest zwiększenie siły magnesu skanera 3,0 T. Jest to szczególnie prawdziwe w MRI gruczołu krokowego, spektroskopii MR, funkcjonalnym MRI i znakowaniu spinowym tętnic.3 dłuższe sekwencje przy 1,5 T mogą znacznie poprawić jakość obrazów, podczas gdy 3,0 t zapewnia klarowność i lepszą szczegółowość.4 3.0 T MR jest bardziej narażone na Artefakty spowodowane hałasem.5 1,5 T wymaga dłuższych skanów, aby utworzyć wyraźne obrazy, podczas gdy 3,0 t zajmuje krótszy czas ze względu na zwiększoną siłę sygnału. 3.0T umożliwia skanowanie większej liczby pacjentów w tym samym czasie dla jednego skanera 1,5 T.

zaleta silniejszych magnesów

nawet silniejsze magnesy niż 3,0 T mogą przynieść dodatkowe korzyści, takie jak tworzenie szczegółowych obrazów, a także zwiększenie dyspersji T1 i przesunięcia chemicznego. W tym momencie Skanery 7.0 T są najczęściej używane w Ustawieniach badawczych i jeszcze nie zrobiły Wielkiego plusku w warunkach klinicznych. Skanery 3.0 T zapewniają podobną przewagę nad 1.5 T.

stosunek sygnału do szumu (SNR) jest niezwykle ważny w Mr.wyższy SNR oznacza wyższą jakość obrazu.6 sygnał pochodzi z ciała pacjenta podczas I MR, który jest odbierany przez cewki umieszczone w pobliżu obrazowanej części ciała. Hałas jest powodowany przez te cewki, gdy drgają w odpowiedzi na pole magnetyczne. Przy wyższym polu magnetycznym sygnał odczytywany przez cewki i przesyłany do komputera jest zwiększany. Pozwala to na lepszy obraz, ponieważ jest mniej przeszkód z powodu hałasu. Znacznie silniejsze magnesy mogą zapewnić ten zwiększony SNR po korekcji rozdzielczości przestrzennej.7

dyspersja T1 odnosi się do zmiany natężenia pola magnetycznego T1, która bada zachowanie makrocząsteczek w tkance. i jest używany jako środek kontrastowy.Zastępuje to typowy środek kontrastowy dla MRI, który jest oparty na gadolinie. Kontrast dyspersyjny T1 jest formą kontrastu przeniesienia magnetyzacji (MTC). Mierzy się go za pomocą angiografii MR (MRA) lub testu badającego naczynia krwionośne w określonym obszarze ciała.9 MRA może być stosowany do wykrywania nieprawidłowości i diagnozowania zaburzeń krwi. Zwiększoną dyspersję T1 zapewniało 7.0T MRA może wytwarzać lepsze informacje i jakość o badanych naczyniach krwionośnych.

spektroskopia MR (MRS) służy do pomiaru różnicy w częstotliwości rezonansowej jądra w jego środowisku chemicznym i przesunięcia tej częstotliwości spowodowanego polem magnetycznym.10 tradycyjnie MRS badał protony, ponieważ są one naturalnie obfite i bardzo wrażliwe na przesunięcia w polu magnetycznym. MRS jest używany do analizy i diagnozowania nieprawidłowości w mózgu i ośrodkowego układu nerwowego. Wykorzystanie silniejszych pól magnetycznych powoduje zwiększone przesunięcie chemiczne do badania i, z kolei, podkreśla te nieprawidłowości bardziej efektywnie.

Skanery MR 1,5 T, 3,0 t I 7,0 t mają swoje miejsce w dziedzinie obrazowania medycznego. 1.5 T nadal zapewnia większość rutynowych egzaminów z wystarczającą dokładnością, aby pomóc w diagnozowaniu i monitorowaniu chorób. Gdy potrzebne są bardziej szczegółowe skanowanie, 3.0 T zapewnia lepsze obrazy w krótszym czasie. 7.0 T, choć wciąż Nowy, może być przydatny dzięki wysokiemu SNR, lepszej rozdzielczości przestrzennej i zwiększonej dyspersji T1 i przesunięciom chemicznym.

aby uzyskać więcej informacji, zobacz „1.5T w porównaniu do skanerów MRI 3,0 T”.

1. Rohit Sharma, et al. „Tesla (jednostka SI).”Radiopaedia. Www. 12 grudnia 2018. <https://radiopaedia.org/articles/tesla-si-unit>.

2. „Jak działa rezonans magnetyczny wyjaśnione w prosty sposób.”howequipmentworks.com.Web. 13 grudnia 2018. <https://www.howequipmentworks.com/mri_basics/>.

3. William A. Faulkner. „1,5 T Kontra 3 T.” Web. 12 grudnia 2018. <http://www.medtronic.com/mrisurescan-us/pdf/UC201405147a_EN_1_5T_Versus_3T_MRI.pdf>.

4. Eric Evans. „Plusy i minusy 1,5 T V. 3T MRI: Jeden rozmiar nie pasuje do wszystkich. Linkedin. 14 lutego 2018. Www. 12 grudnia 2018. <https://www.linkedin.com/pulse/pros-cons-15t-v-3t-mri-one-size-does-fit-all-eric-evans/>.

5. Vikki Harmonay. „MRI 3T vs. MRI 1,5 T-Czy znasz różnicę?”atlantisworldwide.com. 18 października 2016. Www. 12 grudnia 2018. <https://info.atlantisworldwide.com/blog/3t-mri-vs-1.5t-mri>.

6. Daniel J Bell, et al. „Stosunek sygnału do szumu.”Radiopaedia. Www. 12 grudnia 2018. <https://radiopaedia.org/articles/signal-to-noise-ratio-1>.

7. Elisabeth Springer, et al. „Porównanie rutynowego obrazowania mózgu przy 3 T i 7 T.” Invest Radiol. Sierpień 2016; 51( 8): 469-482. Www. 12 grudnia 2018. <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5704893/>.

8. Sharon E. Ungersma, et al. „Rezonans magnetyczny z kontrastem dyspersyjnym T1.”Rezonans magnetyczny w medycynie. 3 maja 2006 r. Www. 12 grudnia 2018. <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mrm.20910>.

9. „Mr Angiography (MRA).”RadiologyInfo.org. 1 Kwietnia 2017. Www. 12 grudnia 2018. <https://www.radiologyinfo.org/en/info.cfm?pg=angiomr>.

10. Mauricio Castillo, Lester Kwock i Suresh K. Mukherji. „Zastosowania kliniczne spektroskopii Mr protonów.”AJNR. Styczeń 1996; 17: 1-5. Www. 12 grudnia 2018. <http://www.ajnr.org/content/ajnr/17/1/1.full.pdf>.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *