alternatywne terapie raka

być może widziałeś reklamy w niedzielnej gazecie lub w telewizji: „spróbuj tego całkowicie naturalnego środka! Tysiące już to zrobiły!”

niektóre z tych reklam przyciągają twoją uwagę nagłówkiem, ” oto coś, o czym twoi lekarze nie chcą, abyś wiedział.”Bardzo wątpię, czy twój lekarz jest zainteresowany utrzymywaniem tajemnic przed tobą, zwłaszcza jeśli było coś bezpiecznego i skutecznego, co mogłoby poprawić twoje zdrowie. Ponadto zabiegi promowane w tych reklamach są zazwyczaj niesprawdzone, niesprawdzone i w dużej mierze nieuregulowane.

chociaż rzadko sprzeciwiam się moim pacjentom stosującym „alternatywne środki”, które wydają się bezpieczne, martwię się, gdy reklamy sugerują, że możesz „wyrzucić wszystkie te tabletki”, które zalecił lekarz, ponieważ reklamowane leczenie sprawi, że będą niepotrzebne. To zawsze wydawało się niebezpieczne. Nowe badanie sugeruje, że istnieje niebezpieczeństwo polegania na niesprawdzonych metodach leczenia nad tymi, które zostały dobrze przetestowane.

nowe badanie na temat alternatywnych metod leczenia raka

naukowcy przeanalizowali dane od prawie dwóch milionów pacjentów z rakiem leczonych w akredytowanych ośrodkach medycznych w całych Stanach Zjednoczonych. Obejmowały one tylko pacjentów z nowotworami piersi, płuc, okrężnicy lub prostaty, które nie rozprzestrzeniły się na inne obszary ciała.

w porównaniu z tymi, którzy otrzymywali tylko konwencjonalne leczenie przeciwnowotworowe (w tym chirurgię, radioterapię, chemioterapię i/lub terapię hormonalną), ci, którzy wybrali „uzupełniające” leczenie przeciwnowotworowe (takie jak zioła lub akupunktura) wraz z co najmniej jednym konwencjonalnym leczeniem przeciwnowotworowym:

• mieli tendencję do bycia młodszymi, kobietami, mają wyższy status społeczno-ekonomiczny i poziom wykształcenia oraz mieszkają w pacyficznych lub Międzymountain zachodnich regionach Stanów Zjednoczonych.
• częściej odmawiała dodatkowych konwencjonalnych zabiegów. Na przykład chemioterapia została odrzucona przez 34% osób wybierających niesprawdzone środki, ale tylko przez 3% grupy leczenia konwencjonalnego.
• nie żyła tak długo. Pięcioletnie przeżycie wynosiło 82% w grupie leczonej niesprawdzoną metodą i 87% w grupie leczonej konwencjonalnie.
• miał wyższy wskaźnik zgonów, który wydawał się być spowodowany opóźnieniem lub odmową konwencjonalnego leczenia.

chociaż różnica w pięcioletnim przeżyciu była niewielka, była statystycznie istotna. A gdyby to było porównanie dwóch nowych metod leczenia, różnica 5% byłaby uważana za ważną.

zastrzeżenia dotyczące tego badania

to badanie nie miało na celu bezpośredniego porównania niekonwencjonalnych terapii z konwencjonalnymi, a wyniki nie oznaczają, że wszystkie niesprawdzone środki są bezużyteczne. W rzeczywistości niesprawdzone leczenie może stać się konwencjonalne, jeśli rygorystyczne badania udowodnią jego wartość. Istnieje wiele rodzajów alternatywnych metod leczenia (w tym zioła, witaminy, homeopatia, joga i akupunktura), które mogą mieć różne efekty i nie zostały jeszcze dobrze zbadane. Co ważne, w tym badaniu nie zbadano interakcji konwencjonalnych i alternatywnych metod leczenia (które w niektórych przypadkach mogą powodować problemy).

ponadto w tym badaniu nie stwierdzono, że leczenie uzupełniające wraz z konwencjonalnymi metodami jest szkodliwe. Ale to nie sugerują, że opierając się na niesprawdzonych środków zamiast konwencjonalnych terapii może być.

wreszcie, w tym badaniu nie zbadano WSZYSTKICH rodzajów raka, WSZYSTKICH rodzajów leczenia lub wpływu leczenia na jakość życia. Inne wyniki mogą być obserwowane, jeśli uwzględniono inne interesujące wyniki (takie jak jakość życia).

podsumowując

Jeśli masz raka i jesteś zainteresowany ziołami, akupunkturą lub innymi alternatywnymi metodami leczenia, porozmawiaj z lekarzem. Zastanów się dwa razy, zanim zrezygnujesz z konwencjonalnych zabiegów. Ale jeśli nie odmówić zalecanego leczenia, upewnij się, że rozumiesz plusy i minusy tego, w tym możliwość krótszego przeżycia.

Śledź mnie na Twitterze @RobShmerling