Źródła prawa w Stanach Zjednoczonych

Konstytucja omawia również siłę i odpowiedzialność rządu oraz zawiera wskazówki dotyczące organizacji rządu. Pierwsze trzy artykuły opisują strukturę i zasięg rządu federalnego. Artykuł i ustanawia strukturę i uprawnienia Kongresu. Artykuł II opisuje władzę wykonawczą rządu, szczegółowo określając role prezydenta i wiceprezydenta. Artykuł III ustanawia władzę sądowniczą sądów federalnych.

ustawy federalne i Stanowe

ustawodawstwo federalne i stanowe, znane również jako prawo ustawowe, jest drugim ważnym źródłem prawa w naszym systemie prawnym.

Kongres Stanów Zjednoczonych uchwala statuty federalne i te statuty obowiązują we wszystkich 50 stanach. Przykładem statutu federalnego jest Ustawa o czystym powietrzu, ustawa federalna, która reguluje emisję powietrza ze stacjonarnych i mobilnych źródeł zanieczyszczeń. Ustawa ta jest federalaw i jako taka, ma zastosowanie do każdego stacjonarnego i mobilnego źródła airpollution w każdym stanie w całym kraju.

statuty Federalne uchwalone podczas sesji legislacyjnej są publikowane w Kodeksie Stanów Zjednoczonych, który jest podzielony na tytuły, z których każdy tytuł porusza inną tematykę.Na przykład tytuł 11 obejmuje upadłość, Tytuł 18 obejmuje przestępstwa federalne, a tytuł 26 obejmuje podatki.

statuty stanowe są uchwalane przez statelegislatures i mają zastosowanie tylko w państwie. Chociaż regulują one działalność w państwie, muszą ustąpić miejsca statutom Federalnym w przypadku konfliktu.Klauzula „supremacy” Konstytucji Stanów Zjednoczonych, artykuł VI, Klauzula 2, przewiduje, że Konstytucja i prawa federalne są ” najwyższym prawem kraju związkowego.”Statuty stanowe, które są sprzeczne z Prawem Federalnym są” preempted.”

regulacje administracyjne

regulacje administracyjne są przepisami wydawanymi przez państwowe lub federalne agencje administracyjne.Przykładami są Agencja Ochrony Środowiska i wewnętrzna Służba RevenueService. Niniejszy regulamin określa zasady stosowania i egzekwowania prawa. Federalne agencje opracowujące regulacje otrzymują swoje uprawnienia do regulacji i egzekwowania od Kongresu, poprzez ustawę „umożliwiającą”, która przyznaje i definiuje zakres jego uprawnień.

na poziomie federalnym przepisy administracyjne są publikowane i aktualizowane co roku w trzech różnych miejscach:

· Kodeks przepisów federalnych, które są głównym źródłem przepisów regulacyjnych;

· lista sekcji, których to dotyczy, które są krótkimi podsumowaniami sekcji, których dotyczy prawo ogólne; oraz

· rejestr ogólny, który jest szczegółowym wyjaśnieniem przepisów.

regulacje administracyjne są opracowywane poprzez dwa rodzaje regulacji, nieformalny i formalny. Zgodnie z informacją Agencja proponuje regułę, opinia publiczna składa pisemne uwagi, a następnie Agencja decyduje o tym, jak stworzyć ostateczną regułę. Nieformalne ustanawianie przepisów jest bardziej płynne i wymaga od agencji ogólnego powiadomienia o czasie,miejscu i charakterze postępowania, aby opinia publiczna mogła wypowiedzieć się na temat proponowanych przepisów. Przy formalnym ustanawianiu przepisów agencje administracyjne mogą wydawać regulacje po spełnieniu określonych wymogów proceduralnych wynikających z ustawy o postępowaniu administracyjnym. Ustawa ta stanowi, że zwolennik przepisu ponosi ciężar dowodu, że spełnione zostały niezbędne kroki. W związku z tym formalne ustanawianie przepisów może być kosztowne i czasochłonne.

orzecznictwo i orzeczenia sądowe

prawo sędziowskie, zwane orzecznictwem, jest również czasami nazywane „prawem powszechnym.”Ustawodawcy mogą pisać broadstatutes i pozwalają sędziom interpretować znaczenia przepisów, stosując je do spraw z udziałem prawdziwych ludzi i przedsiębiorstw. Mogą też pojawić się kwestie, które nie zostały uregulowane w statutach. W takich przypadkach sądy mogą stosować definicje i zasady oparte na tradycyjnym sposobie rozpatrywania tych spraw. Na przykład prawo państwowe rzadko definiuje elementy czynów niedozwolonych lub elementy składowe umów. Są to sprawy, które są definiowane w oparciu otradycja, sięgająca wieków, często do prawa angielskiego.

gdy sąd wyda orzeczenie, jego decyzja lub „opinia” staje się precedensem, który musi być zastosowany w kolejnych scenariuszach faktycznych. Kiedy sąd korzysta z orzeczeń z różnych spraw, aby podjąć decyzję, przestrzega zasady stare decisis. Stare decyzje promują ostrożne i przewidywalne stosowanie przepisów. Jednak nie każdy sąd jest zobowiązany do przestrzegania orzeczeń każdego innego sądu.Sądy muszą jedynie stosować się do orzeczeń sądów apelacyjnych w ramach własnego systemu. Decyzje innych sądów mogą być organem „perswazyjnym”, ale nie są organem” obowiązkowym”. Na przykład sąd stanu New Jersey musi postępować zgodnie z decyzjami Sądu Najwyższego New Jersey, ale nie musi postępować zgodnie z decyzjami innych sądów niższego szczebla w New Jersey, a nawet Sądu Najwyższego Pensylwanii.

system sądownictwa federalnego posiada również sądy procesowe oraz sądy apelacyjne. Sądy trialcourts nazywane są sądami „okręgowymi”. Sądy apelacyjne, do których można się odwołać od decyzji sądu procesowego, są znane jako „Okręgowe” sądy apelacyjne. Decyzje Circuitcourt mogą być zaskarżone do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Tak więc, na przykład, po drugiej decyzji Sądu Apelacyjnego musi nastąpić sąd federalny w Vermont, ponieważ Vermont znajduje się w drugim obwodzie. Vermont courts are not obligated to follow decisions from the First or Third Circuit Courts of Appeals. Wszystkie te sądy (a właściwie wszystkie sądy w kraju) wymagały przestrzegania decyzji Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.

w ciągu dwóch wieków system prawny Stanów Zjednoczonych stał się wzorem dla innych narodów na całym świecie, które dążą do opracowania zróżnicowanego wachlarza praw. W tej prezentacji omówiliśmy cztery źródła prawa, które współdziałają, nakładają się i działają w połączeniu z jedną inną, aby stworzyć solidny zestaw wskazówek prawnych.

Przypisy

https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/legislation-regulation/framework-assessment/legal-systems/sources-of-law.

https://www.uidaho.edu/~/media/UIdaho-Responsive/Files/law/library/legal-research/guides/sources-law.ashx.

http://www.heritage.org/political-process/report/the-meaning-the-constitution.

Robin Welford Slocum, legal Reasoning,Writing, and Other Lawyering Skills, (2011).

Jean Eggen, „normalizacja doktryny Prewencji”, 57 Ala. L. Rev. 725, (2006).

Aaron Nielson, „in Defense of FormalRulemaking”, 75 Ohio St.L. J. 237, (2014).

„Common Law” Bouvier Law Dictionary;”precedens” Bouvier Law Dictionary

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *