Adopteer niet in ILLINOIS

Als u van plan bent een kind te adopteren, Doe het dan niet in Illinois. Bekijk een andere staat, misschien zelfs verhuizen naar een ander land, want adoptie in Illinois is een nachtmerrie, dankzij de wetgever. Ik weet het. Mijn man en ik hebben 17 maanden geleden een kind geadopteerd na een lang, frustrerend proces.

een medische aandoening maakte het onmogelijk voor mij om kinderen te krijgen, dus we begonnen het “proces” na drie jaar huwelijk. Ook al waren we college-opgeleide, werkende professionals, en hadden vrienden die gloeiende aanbevelingen over ons schreven als potentiële ouders, moesten we lessen nemen bedoeld om ons te onderwijzen om “goede” ouders te zijn.

Het is niet vereist door de wetgeving van de staat. Het is vereist door het adoptiebureau. Dat is een van de problemen met de adoptiewet van de staat. Je moet een thuisstudie hebben uitgevoerd door een door de staat goedgekeurde adoptiebureau, die elke beperking kan opleggen die het wenst. Als je ouder bent dan 45, bel dan niet de meeste bureaus. Je bent te oud om een ouder te zijn. Vergeet Tony Randall of die 50-jarige moeders waar je over Las.u kunt natuurlijk werken met het Illinois Department of Children and Family Services, Als u het geduld van Job hebt en het niet erg vindt om te wachten tot u ongeveer de leeftijd van Mozes hebt toen hij stierf, want zo lang duurt het voordat u de ouders van een baby wordt. Het bespaart je bijna $ 1.000 om het op deze manier te doen. U zult eerst een reeks lessen moeten ondergaan over seksueel misbruik van kinderen en vervolgens een avond moeten luisteren naar gezinnen die een ouder kind hebben geadopteerd.

we hebben de klassen doorstaan; we hebben ons huis aangepast om kindveilig te zijn. We zetten een slaapkamer op, compleet met een wiegje, en wachtten. Ik kon niet naar de kamer lopen omdat ik niet naar de lege wieg kon kijken. We kregen een telefoontje na enkele maanden. Er was een ernstig ziek kind beschikbaar dat gespecialiseerde medische zorg nodig had. Nemen we hem mee?

Ik wist niet wat ik moest doen. Hier was een kind dat een thuis nodig had, maar ik was niet bereid om een medische zaak aan te nemen. Hij zou veel veiliger zijn met iemand die zich zelfverzekerd voelde over het omgaan met zijn verschillende medische problemen. We zeiden ” nee.”Een paar maanden later, DCFS verzocht de terugkeer van onze Pleegzorg licentie, die alle ouders die willen adopteren moeten hebben. Ze hadden geen “perfecte” kinderen, werd mij verteld, en zou nooit. We gaven de vergunning in, ontzet over een systeem dat je maar één kans geeft.

we hebben het na een paar jaar opnieuw geprobeerd. We belden een bureau, gingen naar klassen, werden vingerafdrukken genomen, woonden echtelijke counseling sessies en nam tests om de stabiliteit van ons huwelijk te bepalen. We hebben een ander huis aangepast en een wieg geleend.

met de staat van ons huwelijk, tot aan hoe vaak we seks hadden, onderzocht, en ons huis goedgekeurd, waren we klaar om te beginnen met wachten. Hoeveel ouders die in staat zijn om hun eigen kind te fokken moeten hun seksleven laten onderzoeken? Hoeveel van die ouders moeten een maatschappelijk werker in hun huizen toelaten? De wet staat de maatschappelijk werker toe om een onaangekondigd bezoek aan uw huis te maken. Je kunt griep krijgen en je sokken opkotsen en je moet de maatschappelijk werker binnenlaten of verdacht worden van het verbergen van iets onsmakelijk.het onuitwisbare onderzoek van ons privéleven eindigde na ongeveer zes maanden. De maatschappelijk werker zei dat het wachten op een baby normaal ongeveer twee jaar duurt, maar het kon niet eens beginnen totdat we een fotoalbum hadden samengesteld voor de biologische moeders om te onderzoeken. We moesten een boek met foto ‘ s van ons huis samenstellen, inclusief de kamers waar wij en de baby zouden slapen. We moesten foto ‘ s geven van familieleden waar de baby tijd mee zou doorbrengen. We moesten brieven schrijven om de biologische moeder te vertellen waarom we een kind wilden. We moesten onszelf verkopen aan een vrouw die we niet kenden, en die we niet mochten weten, tenzij ze ons wilde leren kennen. Ons werd niet verteld of iets wat we deden juist was. Er werd geen richting aangeboden door de maatschappelijk werker. Als we faalden, was het des te beter voor de andere klanten, denk ik, omdat de moeder een paar uit een aantal pakketten zou kiezen.

uiteindelijk maakte het niet uit. We hadden het advies van de maatschappelijk werker opgevolgd en iedereen verteld dat we een kind wilden adopteren. Op een dag vroeg een secretaresse in het laboratorium waar mijn man werkte of we nog steeds geïnteresseerd waren in adoptie. Verrast zei hij ja, en ze vertelde hem over een meisje dat over drie weken zou bevallen. Drie-en-een-halve weken later, waren we de ouders van een prachtige baby jongen, onze zoon.

het Agentschap had ons al het papierwerk en de administratieve rompslomp opgelegd door de Illinois Adoption Act. Nu hadden we een advocaat nodig om de adoptie te verzegelen. Dat duurde nog eens zes maanden en ongeveer vier keer het geld waarom het Agentschap had gevraagd. Hoewel de cheques die we aan de advocaat schreven vrij groot waren, krimpen ze in vergelijking met de glimlach die mijn hart opheft elke keer als ik naar die jongen kijk. Maar ik wou nog steeds dat het makkelijker was geweest en elke keer als een tape van Baby Richard wordt genomen uit de armen van zijn moeder wordt getoond op het nachtelijke nieuws, mijn hart huilt voor zowel moeder als kind, en ik blijf zoeken naar manieren die ik kan bijdragen aan de veranderingen die nodig zijn in Illinois adoptie wetten.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *